Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Carte allo digione signature - essais et comparatifs
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Bonjour,
Pour limiter les dépenses une seule alim et le résultat sera déjà excellent, et sortir en spdif vers un ampli digital comme un d802 de chez Audiophonic par exemple.

https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...10394.html
(02-21-2019, 08:59 PM)chakiwi a écrit : [ -> ]Un peu de lecture sur le sujet
http://forum-hifi.fr/thread-8920.html
Bonsoir Paul,
J'ai reçu ma digione signature, l'alimentation shanti... mais diet pi... je regarde sur internet c'est du chinois pour moi. J'ai envoyé un message chez 3DLab (j'ai rencontré CH Delaleu jadis à al NRDS) et j'ai envie de suivre son conseil, il me semble que le nano est un appareil qui me conviendra mieux. 
Est-ce que je peux utiliser JRMC pour gérer les fichiers musicaux ? (voire audirvana)

Pourquoi est-ce que la liaison en passant par une box/RJ45 devrait mieux sonner qu'un disque dur direct sur le Nano? Est-ce que ça tient au "décrypter" sur le nano? J'avoue que je maîtrise peu, je débarque. J'ai joué la musique sur ordi depuis 12 ans mais avec des connaissances informatiques réduites.
Je ne vois nulle part de schéma clair et net, que du langage informatique très complexe et quand j'appelle mon magasin de hi fi à Lille ils sont super basiques.
Happy evening, désolé de t'embêter.
Sinon avec le même matériel il y a aussi ce sujet qui reprends ce que nous avions développé sur Rpi3 http://forum-hifi.fr/thread-5741.html
Avec ta carte et ce lien ce devrait être plus compréhensible.
JMRC je ne connais pas ?
+ Pas convaincu qu'une liaison qui passerait par une box sonnerait mieux qu'un ssd direct sur un Rpi .
Même si tu maîtrise peu assembler une carte sur un Rpi3 ou 4 n'est pas très difficile il y a de nombreux tutos sur le net et il suffit de les suivre pas a pas. Ça aide aussi à la compréhension des streamers audio et la dépense n'est pas excessive.
Une très bonne surprise cette carte digione signature, un progrès très net par rapport au macbook pro en utilisant JRiver comme auparavant. 
Je ne vais pas aligner les adjectifs audiophiles mais la musique a gagné en clarté et en présence. 
Une très grosse amélioration si je compare avec les changements bien plus modestes apportés par un changement d'ampli ou de cable.
J'ai été bien épaulé par David d'Audiophonics.
(11-25-2020, 05:52 PM)tinnson a écrit : [ -> ]Une très bonne surprise cette carte digione signature, un progrès très net par rapport au macbook pro en utilisant JRiver comme auparavant. 
Je ne vais pas aligner les adjectifs audiophiles mais la musique a gagné en clarté et en présence. 
Une très grosse amélioration si je compare avec les changements bien plus modestes apportés par un changement d'ampli ou de cable.
J'ai été bien épaulé par David d'Audiophonics.
Ces cartes sont spécialisées Audio et en effet le résultat est souvent nettement supérieur d'une écoute depuis une source PC.
(11-25-2020, 06:17 PM)chakiwi a écrit : [ -> ]
(11-25-2020, 05:52 PM)tinnson a écrit : [ -> ]Une très bonne surprise cette carte digione signature, un progrès très net par rapport au macbook pro en utilisant JRiver comme auparavant. 
Je ne vais pas aligner les adjectifs audiophiles mais la musique a gagné en clarté et en présence. 
Une très grosse amélioration si je compare avec les changements bien plus modestes apportés par un changement d'ampli ou de cable.
J'ai été bien épaulé par David d'Audiophonics.
Ces cartes sont spécialisées Audio et en effet le résultat est souvent nettement supérieur d'une écoute depuis une source PC.

Certains morceaux me font sursauter tant la dynamique est présente.
Hello !

À la recherche d'une bonne alternative au macbook+ Audirvana dont je suis de moins en moins satisfait en qualité sonore, j'ai repéré le lecteur (déjà assemblé) :

https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...13276.html

Est-ce une solution + qualitative que  macbook & Audirvana ?
Il semble qu'il faille 2 alimentations :
 > Pas top pour les perturbations secteur ?
 > Parasites à craindre sur entrée phono + platine ?
Peut-on connecter un DD externe (à priori non...)
Avec volumio, c'est plug&play ou pas mal de manipulations ?
Lecture Tidal ou Qobuz sans problème ?

Merci beaucoup !!
David
David,
Comme je l'ai indiqué dans mon message du 25 novembre j'ai été étonné du saut qualitatif en passant du macbook à la carte digione signature/dietpi.
Je confirme après 15 jours d'usage. C'est vraiment un bond important (bien plus que changer de convertisseur ou même d'ampli). Le rendu musical est beaucoup plus net, plus clair, plus délié et plus dynamique aussi.
Avec le digione tu peux utiliser audirvana. Pour moi je préfère JRMC car j'ai une énorme bibliothèque musicale et Audirvana ne supporte pas, malgré ses progrès, les grosses bibliothèques. 
Le bond en musicalité est lié au remplacement du macbook par le digione, le logiciel de lecture (de tri, d'organisation de tes fichiers) vient en second. Tu peux tester. 
C'est mon humble avis, qui semble corroborer ce que j'ai lu plusieurs fois ici.
Certes tu dois ajouter l'achat de l'alimentation Shanti au coût du digione mais en comparaison avec le saut qualitatif  ( aux tarifs pratiqués en général dans la hi fi) c'est super bon marché.
J'espère que ça va t'aider.
martin
(12-11-2020, 05:28 PM)tinnson a écrit : [ -> ]David,
Comme je l'ai indiqué dans mon message du 25 novembre j'ai été étonné du saut qualitatif en passant du macbook à la carte digione signature/dietpi.
Je confirme après 15 jours d'usage. C'est vraiment un bond important (bien plus que changer de convertisseur ou même d'ampli). Le rendu musical est beaucoup plus net, plus clair, plus délié et plus dynamique aussi.
Avec le digione tu peux utiliser audirvana. Pour moi je préfère JRMC car j'ai une énorme bibliothèque musicale et Audirvana ne supporte pas, malgré ses progrès, les grosses bibliothèques. 
Le bond en musicalité est lié au remplacement du macbook par le digione, le logiciel de lecture (de tri, d'organisation de tes fichiers) vient en second. Tu peux tester. 
C'est mon humble avis, qui semble corroborer ce que j'ai lu plusieurs fois ici.
Certes tu dois ajouter l'achat de l'alimentation Shanti au coût du digione mais en comparaison avec le saut qualitatif  ( aux tarifs pratiqués en général dans la hi fi) c'est super bon marché.
J'espère que ça va t'aider.
martin

Merci Martin !! Je n'avais pas vu ton message, désolé.
Ton témoignage est exactement ce que je ressens. Le rendu actuel me parait étouffé, compressé et sombre.
il faut dire que ma config a été presque entièrement modifiée ces dernières semaines...sauf la demat  Ceci expliquant cela je pense.  
Possible d'intégrer Audirvana ?!! Plutôt une bonne nouvelle.
Cependant, le boitier monté et proposé par audiophonic n'est plus dispo, fichtre !
Comment te l'es-tu procuré, je n'en ai pas vu d'autre à priori.

++
David
(12-11-2020, 05:39 PM)Clyn72 a écrit : [ -> ]
(12-11-2020, 05:28 PM)tinnson a écrit : [ -> ]David,
Comme je l'ai indiqué dans mon message du 25 novembre j'ai été étonné du saut qualitatif en passant du macbook à la carte digione signature/dietpi.
Je confirme après 15 jours d'usage. C'est vraiment un bond important (bien plus que changer de convertisseur ou même d'ampli). Le rendu musical est beaucoup plus net, plus clair, plus délié et plus dynamique aussi.
Avec le digione tu peux utiliser audirvana. Pour moi je préfère JRMC car j'ai une énorme bibliothèque musicale et Audirvana ne supporte pas, malgré ses progrès, les grosses bibliothèques. 
Le bond en musicalité est lié au remplacement du macbook par le digione, le logiciel de lecture (de tri, d'organisation de tes fichiers) vient en second. Tu peux tester. 
C'est mon humble avis, qui semble corroborer ce que j'ai lu plusieurs fois ici.
Certes tu dois ajouter l'achat de l'alimentation Shanti au coût du digione mais en comparaison avec le saut qualitatif  ( aux tarifs pratiqués en général dans la hi fi) c'est super bon marché.
J'espère que ça va t'aider.
martin
Il était a
Merci Martin !! Je n'avais pas vu ton message, désolé.
Ton témoignage est exactement ce que je ressens. Le rendu actuel me parait étouffé, compressé et sombre.
il faut dire que ma config a été presque entièrement modifiée ces dernières semaines...sauf la demat  Ceci expliquant cela je pense.  
Possible d'intégrer Audirvana ?!! Plutôt une bonne nouvelle.
Cependant, le boitier monté et proposé par audiophonic n'est plus dispo, fichtre !
Comment te l'es-tu procuré, je n'en ai pas vu d'autre à priori.

++
David
Il était noté comme indisponible mais je l'ai reçu en 15 jours (j'avais reçu l'alim en 4 jours)
Tu peux utiliser Aurdirvana depuis ton macbook, audirvana reconnaitra dietpi sur ton réseau et tu utilises ta bibliothèque comme tu l'utilisais avant.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41