Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Installation de Sylvain74
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Ayant un peu de temps cette après-midi, j’en ai profité pour aller acheter des colliers métalliques, tiges et sable de quartz afin de fabriquer des supports pour mes prises IEC selon la méthode décrite sur le fil de Namaste69 ici: http://forum-hifi.fr/thread-25788-page-14.html

Sur la partie supérieure du collier j’ai collé un petit bout de plaque de bitume (ce qu’on met dans les enceintes) car avec un diamètre de 40mm ça ne serrait pas bien les prises.

J’ai rempli avec du sable de quartz plus fin que celui de Namaste et avec une quantité plus importante. Les colliers sont fermement serré autours des prises IEC.

Alors niveau résultats ça donne quoi?
Et bien je me retrouve complètement dans les commentaires de Namaste69, c’est surprenant.
Il y a une certaine forme de quiétude, comme si le bruit de fond avait reculer, la scène sonore me paraît mieux structurée et j’ai aussi gagné en transparence (pourtant mon système l’est déjà pas mal). Les impacts sont plus francs et tout est plus net.
Pour un coup de revient de moins de 15 euros pour 3 supports, n’hésitez pas à essayer, vous pourriez être surpris.

Demain quand j’aurais moins la flemme je posterai quelques photos.
pourquoi mettre du sable de quartz alors qu'amha du sable de rivière devrait être plus efficace
Demain ce sera démontage de ma barrette pour améliorer la mise en étoiles des fils et la qualité des contacts. J’en profiterai pour ajouter une sortie de de terre afin de pouvoir connecter plus facilement d’autres appareils tel que mon switch, et puis je la remplirai de sable de quartz.

(10-13-2023, 09:29 PM)thierry h a écrit : [ -> ]pourquoi mettre du sable de quartz alors qu'amha du sable de rivière devrait être plus efficace

Aucune idée c’est un peu par hasard…j’avais ça en tête  Big Grin
Pourquoi plus efficace?
le sable est plus lourd, plus dense et permet une meilleure dissipation thermique
le but est d’évacuer et absorber les vibrations, le sable le fait très bien par friction des grains ( transformation de l’énergie mécanique en énergie thermique)
C’est bien du sable que j’ai mis, comme celui qu’on trouve à la plage…
C.est celui ci: https://www.botanic.com/produit/606246/s...-5-kg.html
C est très bien
(10-13-2023, 09:27 PM)Sylvain74 a écrit : [ -> ]Ayant un peu de temps cette après-midi, j’en ai profité pour aller acheter des colliers métalliques, tiges et sable de quartz afin de fabriquer des supports pour mes prises IEC selon la méthode décrite sur le fil de Namaste69 ici: http://forum-hifi.fr/thread-25788-page-14.html

Sur la partie supérieure du collier j’ai collé un petit bout de plaque de bitume (ce qu’on met dans les enceintes) car avec un diamètre de 40mm ça ne serrait pas bien les prises.

J’ai rempli avec du sable de quartz plus fin que celui de Namaste et avec une quantité plus importante. Les colliers sont fermement serré autours des prises IEC.

Alors niveau résultats ça donne quoi?
Et bien je me retrouve complètement dans les commentaires de Namaste69, c’est surprenant.
Il y a une certaine forme de quiétude, comme si le bruit de fond avait reculer, la scène sonore me paraît mieux structurée et j’ai aussi gagné en transparence (pourtant mon système l’est déjà pas mal). Les impacts sont plus francs et tout est plus net.
Pour un coup de revient de moins de 15 euros pour 3 supports, n’hésitez pas à essayer, vous pourriez être surpris.

Demain quand j’aurais moins la flemme je posterai quelques photos.

Bravo Sylvain pour cette mise en œuvre et les résultats. Wink Je me doutais que cela allait fonctionner aussi chez toi vu le système mis en œuvre...car je pense qu il faut déjà partir d une très bonne base pour obtenir des résultats bien audibles...
j attends les photos...de mon côté je vais poursuivre sur cette voie sur d autres appareils et autres prises (xlr, aes...) pour voir jusqu où je peux aller avec ce dispositif...et en ferait un CR dans les prochaines semaines...
Comme promis voici les photos des supports que j'ai réalisé suite aux essais et conseils de Namaste69


[Image: IMG-4633.jpg]
[Image: IMG-4629.jpg]
[Image: IMG-4630.jpg]
[Image: IMG-4631.jpg]
Intéressant, merci belles images. je crois que je vais tester
Sinon comme mon ampli est parti pour une révision, j'en profite pour revoir le câblage de ma barrette secteur qui n'était pas trop mal en sois mais c'est la partie qualité des connexions qui laissait à désirer.

Quelques photos ou l'on voit comment les différents torons vont être reliés en étoile, grâce à une bar de cuivre OFC et des fourches Furutech plaquées or.

Un essai de placement/repartition des fils au sein du coffret (fait avec du fil lambda). Ensuite ce sera la composition suivante:
1 x AWG14 SOCT Neotech 
2 x AWG 20 Solid core copper - silver plated
2 x AWG 24 Solid core copper - silver plated

4 x AWG30 Solid core copper - silver plated

Même composition pour phase, neutre et terre  Big Grin

[Image: IMG-4643.jpg]

[Image: IMG-4635.jpg]

[Image: IMG-4642.jpg]
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28