(06-13-2018, 03:14 PM)Chet a écrit : [ -> ]J'ai déjà regardé, et écouté (pas chez moi) !
Je continue de préférer un traitement de l'acoustique "à sa source", à savoir la pièce.
Difficile quand celle-ci n'est pas dédiée.
Critère que je considère dans mon choix immobilier (avec bien d'autres), en vue d'un déménagement vers l'ouest.
Ben tout le problème est là : chez moi impossible d'avoir un pièce dédié. Ceci dit, je serais vraiment curieux de savoir ce que la correction auditive donne dans une pièce parfaitement traitée acoustiquement.
... Une coloration typique sur chaque disque
(06-13-2018, 03:21 PM)Acta a écrit : [ -> ] (06-13-2018, 03:14 PM)Chet a écrit : [ -> ]J'ai déjà regardé, et écouté (pas chez moi) !
Je continue de préférer un traitement de l'acoustique "à sa source", à savoir la pièce.
Difficile quand celle-ci n'est pas dédiée.
Critère que je considère dans mon choix immobilier (avec bien d'autres), en vue d'un déménagement vers l'ouest.
Ben tout le problème est là : chez moi impossible d'avoir un pièce dédié. Ceci dit, je serais vraiment curieux de savoir ce que la correction auditive donne dans une pièce parfaitement traitée acoustiquement.
Ca dépend en fait, car sauf pièce dédiée très grande, tu ne peux traiter les modes dans le grave de façon très efficace, donc tu ne peux pas vraiment te priver de la correction numérique pour cette partie du spectre.
Mais une fois l'ensemble en place, ça fait effectivement ce que dit Chet, une atmosphère musicale qui ne dépend que du disque écouté, et plus de la pièce dans laquelle tu écoutes.
Citation :je serais vraiment curieux de savoir ce que la correction auditive donne dans une pièce parfaitement traitée acoustiquement.
C'est beaucoup moins notable, voire pas du tout si le local est totalement traité (=studio d'enregistrement ou équivalent)
Ca apporte ce qui n'est pas traitable autrement en passif, sauf à dédier totalement la salle d'écoute à l'audio.
Comme nous faisons tous (ou presque) des compromis, on peut prioriser le choix du passif ou de l'actif, mais les 2 sont toujours complémentaires en pratique au final.
(06-13-2018, 03:18 PM)Acta a écrit : [ -> ] (06-13-2018, 03:09 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Content de voir que tu es satisfait par ce système de correction numérique.
Le MEN220 utilise une licence Roomperfect de Lyngdorf qui est aussi mise en oeuvre sur les amplis Lyngdorf.
Ça présente l'avantage de la facilité de mise en oeuvre, mais pour ce type de produit, tu peux aussi regarder du coté de Trinnov qui inclut la correction de phase en sus de l'égalisation numérique.
Pas aussi cohérent esthétiquement parlant que du McIntosh avec du McIntosh, mais probablement plus avancé que Roomperfect qui existe depuis près de 10ans.
Bref, si tu n'as pas encore investi, regarde Trinnov, c'est Français en plus 
Sinon, pour une solution 100% demat, il y a Dirac Live qui est équivalent à Trinnov (avec correction de phase également).
Merci pour l'indication, je vais regarder. Je n'ai pas encore acheté le Mc mais je veux absolument écouter le matériel chez moi avant d'acheter et je doute que la référence que tu me donnes soit chez KLS. Il faudrait trouver un autre vendeur prêt à prêter. Tu peux m'en dire plus sur cette notion de "correction de phase" dont tu parles ?
J'en ai parlé sur ce fil qui donne tous les liens "explicatifs" sur la plupart des notions concernant les mesures et la correction numérique.
http://forum-hifi.fr/thread-4351.html
Pour ce qui concerne l'essai de Trinnov, il y a des revendeurs qui viennent te faire la démo chez toi.
Celui-ci par exemple est venu me faire une démo d'un ST2 avec étude de la pièce. Je n'ai finalement pas acheté ce produit là car j'ai pris un Trinnov Amethyst en occasion, mais depuis, je l'ai revendu car je suis 100% demat et je fais la correction avec RePhase (après une longue phase avec Dirac Live).
http://audiophile-access.com/
Oui, avant de valider l'achat du Mc, peut être simplement acheter un micro et utiliser la version d'essai de Dirac Live (15 jours ou 30 gratuits sur PC, je ne sais plus...) pour comparer.
Dirac + micro, ça ira chercher dans les 500 Euros à tout casser...peut être que ça vaut le coup d'essayer. Après, le MEN220 ne sera jamais une mauvaise affaire (et puis au pire les appareils de cette marque se revendent toujours très bien en général).
Salut Acta,
Les copains ont raison, avant de dépenser autant de sous pour une correction basique, tu devrais essayer autre chose sur ton PC portable
Et je rajouterais : avant de dépenser des sous sur autre chose, tu devrais soigner ta source !
Il y a un monde entre un laptop comme le tien et une source optimisée.
Et là, tu verras que tes albums bouillie passeront crème.
Sympa à tous de participer...
Mais ne cherchez pas !
Acta, il vient régulièrement et sympathiquement savoir si il a tort ou mise en cause... Mais sans en tenir compte !!
(06-13-2018, 04:55 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Et je rajouterais : avant de dépenser des sous sur autre chose, tu devrais soigner ta source !
Il y a un monde entre un laptop comme le tien et une source optimisée.
Et là, tu verras que tes albums bouillie passeront crème.
J'ai déjà répondu à cette remarque : la source dématérialisée est excellente. Chez moi il n'y a aucune différence entre mon latop et mon transport cd (essai effectué sur tous les styles de musique et d'enregistrement, avec plusieurs personnes). Par ailleurs, j'ai aussi testé (moins longtemps mais suffisamment pour confirmer la chose) mon latop avec la même configuration chez KLS face au McIntosh MCD450 : aucune différence. S'il y a bien une chose que je n'achèterai jamais, c'est un lecteur cd haut de gamme !
(06-13-2018, 07:27 PM)Chet a écrit : [ -> ]Sympa à tous de participer...
Mais ne cherchez pas !
Acta, il vient régulièrement et sympathiquement savoir si il a tort ou mise en cause... Mais sans en tenir compte !!
Ben c'est pas gentil de dire ça Chet. Je te rappelle que c'est grâce à toi que je n'ai pas fait l'erreur d'acheter des Leedh !
Salut Acta,
j'ai vu plus haut que tu rodes les barrettes et que tu entends qu'après un rodage de barrette (!!!) le son est devenu parfait, pourtant entre les sources, comme laptop, drive bas de gamme (cdx), drive haut de gamme (mac) il n'y a aucune différence..... j'ai peut-être tort mais je ne peux m'empêcher d'avoir un léger doute...
jean