Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour les Gars :

svp :
par exemple :
https://www.superbestaudiofriends.org/in...nts.10116/

https://www.superbestaudiofriends.org/in...iew.10025/

vu par JOEL :

https://audiophile-magazine.com/materielaudio/rockna/

Rockna, vraie alternative mais s'inscrivant dans un certain budget.
Mais l'un des rares possesseurs de ce forum en a l'air très satisfait.

(07-26-2021, 06:39 AM)bbill a écrit : [ -> ]

(07-25-2021, 11:34 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : [ -> ]N&B , Gregory ?

c'est celui ci qui est payable..

"précision numérique mais avec un charme "analogique", sans "reflet numérique" mais avec une richesse de détails."

ça fait envie... du numérique qui sonne analogique avec les détails et la précision du numérique mais sans "reflet numérique" (là, c'est un peu obscur - traduction approximative de glare peut-être, en anglais digital glare qui veut dire plutôt brillance, éclat)..

Le passage obligé pour vendre un appareil numérique c'est de prétendre qu'il sonne analogique, 35 ans de développement à la poubelle, on avait déjà l'analogique..et certains y retournent (peut-être influencés par de telles affirmations) avec le retour à tâtons vers le vinyle..

ça ne préjuge pas de la qualité du machin, mais on se moquait des hyperboles de Devialet.....

Heu …!
Acceptez mes excuses svp ,
Mais le BE. détaillé de Mr Joël C.. est ici :
https://audiophile-magazine.com/audiophi...obre-2020/

Incapable de tant de littérature, je reste admiratif d’une telle capacité à la dissertation ,
Félicitations…’!

Par ailleurs après ma conversion avec Joël, qui dispose DU Système, de l’expertise …. , et de la possibilité de tester et comparer ces produits …. : il le situe certes of course (ce n’est pas la même gamme..?! ) en Deçà du Top de la Hiérarchie, tenue, représentée par le Mola-Mola ( cela doit faire consensus !?..) mais : cf BE de Mr Chevassus .., surtout au delà d’autres options telles le Denafrips en version + ….
….

Jean , stp , il est aussi agit d’avoir des sources pour servir nos bibliothèques, qui ne sont pas pour chacun de nous , selon son histoire composées seulement ou en grande partie de vinyles , et de disposer de la source adaptée donc à nos bibliothèques, et du niveau musical de nos meilleurs ou historiques set up analogiques..?!
Et à l’évidence d’observer de vrais progrès techniques qui nous permettent ce jour de disposer d’une nouvelle offre de dac’s , plus que satisfaisante sur le plan musical .?!
….et tu as raison, il faut se départir de tout ces salmigondis, galimatias, verbiages marketing.. …

(07-26-2021, 02:07 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : [ -> ]Et à l’évidence d’observer de vrais progrès techniques qui nous permettent ce jour de disposer d’une nouvelle offre de dac’s , plus que satisfaisante sur le plan musical .?!
….et tu as raison, il faut se départir de tout ces salmigondis, galimatias, verbiages marketing.. …

Pour ma part, je pense que le digital est fidèle depuis des années, pas besoin "d'analogiser" les bits pour qu'ils sonnent bien. 
ma première expérience de digital (c'est-à-dire comparer et juger sérieusement) fut chez un ami qui avait un home studio (de bon niveau) avec un magnéto 8 pistes pour s'enregistrer avec ses instruments acoustiques (violon, guitare, mandoline, et un peu de jazz-rock électrique).
Il est passé au digital (carte digidesign si je ne dis pas de bêtises) et j'ai assisté à un enregistrement - acoustique donc. Parfait, pas agressif, défini avec propreté mais chaleur, comme il y avait l'original à côté, facile de comparer. Inutile de préciser que le 8 pistes a vite disparu....

Aucun appareil analogique n'a la perfection de la réponse d'un appareil digital, et si le son laisse à désirer, peut-être prendre simplement un truc bien construit mais surtout revoir ses enceintes dont l'équilibre sonore n'est jamais adapté à l'acoustique de la pièce ni même satisfaisant en soi. On comparera simplement la courbe de réponse d'une enceinte et d'un DAC, sans aller plus loin, on verra d'où vient le problème si on n'est pas satisfait, mais on va pinailler sur le DAC un peu comme le gars qui a perdu ses clés ailleurs mais cherche sous un réverbère car il y a de la lumière.
l'autre cause de problème sera le mastering, mais par miracle on évacue ce problème avec le son du vinyle qui franchement, si on a beaucoup de disques, laisse aussi beaucoup à désirer et n'a pas toujours le fameux "son analogique".

Attention, je ne dis pas que n'importe quelle machine à quelques € fera un super boulot, il y a des niveaux de qualité mais on arrive vite au sommet, au moins un sommet qui fait qu'on devrait s'occuper du reste plutôt que de mettre des sommes énormes pour un gain microscopique.


Et franchement l'emploi de l'adjectif "analogique" devrait être banni, même les vinyles sont numériques - qui se souvient de Denon digital des années 70?

Selon le banc d'essai Soundnews, le dac Musician Aquarius nécessite plus de 300 heures de rodage avant de fonctionner normalement.
En deçà de ces 300 heures, la restitution est juste quelconque et décevante, sonnerait un peu en 2D avec des attaques pas très franches, mollassonnes en fait, avec un basculement vers le 'tombe en marche' à l'issue du rodage.
Ça fait suer de mettre 3200 balles dans un Dac et devoir se contenter d'un son plat et sans vie pendant plusieurs semaines... Il devrait le vendre pré rôdé leur appareil (au même prix bien sûr)

Ils précisent (sur le site Musician) qu'il suffit de le laisser en veille pour le "roder", même si j'ai beaucoup de mal avec cette notion pour une électronique (et que je n'ai jamais pu vérifier)...Maintenant le R2R avec ces réseaux de résistances a peut être besoin plus que les autres d'être "stabilisé" en température et "en charge" pour bien fonctionner. Après, sur le site ils parlent d'1 semaine 24/24, cela ne fait "que" 168 heures d'après mes calculs. Mais je suis sûr qu'il marche bien dès qu'il est chaud, soit 1 heure ou 2 sous tension.

Bon, Musician Aquarius commandé chez Audiophonics, livraison prévu d'ici 2 semaines...Je vais renouer avec mes premiers amours avec un DAC R2R (Totaldac...)

Pour avoir un Pegasus depuis quelque temps, le rodage sur un R2R avec un paquet de résistances parait plus important que pour un dac one chip !!
Mais tout dépend aussi de son usage. En l'alimentant directement en PCM 1.4112 ou en DSD 256/512, je pense que l'impact est différent vs du 44.1 upsamplé en interne.
Bref, dans mon cas, il n'était pas décevant au bout de 2h mais s'est certainement stabilisé depuis.
Comme je suis joueur, j'ai même changé de fusible (merci le brexit) alors que je suis très circonspect sur ce type de démarche.. mais ça se trouve, le fusible n'est pas rodé !! 

Dans le même genre, vous rajouteriez des bouchons sur les rca non utilisées ?? 

(08-05-2021, 09:21 AM)Lucus a écrit : [ -> ]Bon, Musician Aquarius commandé chez Audiophonics, livraison prévu d'ici 2 semaines...Je vais renouer avec mes premiers amours avec un DAC R2R (Totaldac...)

Super ! Les tests indiquent un changement radical après une utilisation de 2 semaines environ.
Donc on aurait un avis final aux environs de fin mi septembre je pense.
Quelle sera l'entrée du dac privilégiée ?