(11-10-2021, 10:52 AM)chakiwi a écrit : [ -> ] (11-10-2021, 12:03 AM)Jacques92 a écrit : [ -> ] (11-09-2021, 10:17 PM)Vacuum a écrit : [ -> ]Salut Jacques !
Combien de V/A pour le transfo?
400VA
C'est énorme !!
Salut Paul, je ne veux pas la course au transfo mais le BOSE accuse 1100 V/A...
...Par canal !
Ça aurait été plutôt bien pour tes IRS Beta ?
Mais je ne souhaite pas t'influencer ! Car les conseilleurs ne seront jamais les payeurs.
Amitiés mon cher Paul,
Laurent.
Bonsoir Jacques
Le hegel fait 2x75 Watt RMS, il est juste suffisant pour les JMR EUTERPES SUPRÊME qui ont tout de même un rendement de 90 db.
Avec 50 Watt, ce sera suffisant ?
C est un ampli avec un Dac ?
Pas de liaison XLR ?
Aurait tu une photo de cet appareil ?
Merci
Jluc
salut
mode
400va de transfo pour un ampli annoncé pour 50w.....(puisqu''il faut bien donné quelque chiffres )
50w .......qui ne veut ,en faite , à mon avis ....pas dire grand chose
tout autant que les VA du transfo présent
par contre , j''imagine qu' associé à
24 condo de filtrage de 2200uF ( soit un total de 52800 µf !!!! ) jouant un rôle primordiale en terme de réservoir de puissance
instantanément disponible et combiné à une faible Ers (vue leur grand nombre utilisé ) que la ""bête"" ne doit pas manqué de dynamique , de mordant
(la belle couleur de sa robe étant peut être un signe annonciateur ?
)
ps :
pas taper , mais je vais faire une comparaison à la con
pris au pif sur le net
1er ampli donné pour 50w/8ohms qui me tombe sous la main (donc........ je vais dire très connu ..)
Alimentation : 160 VA
Capacité courant : 15 000 µF...........
à+
Bonsoir
Merci pour les liens, effectivement c est du grand art
Toutes mes félicitations
Quelles sont les dimensions de la bête et j'imagine qu il doit peser.....
Cordialement
Jluc
Salut Gonzo, à tous!
C'est lequel? Il y en a une palanquée!
Oui 400VA est assez luxueux. Un 300VA suffit.
En matière de transfo chaque fabricant a sa politique. Certains vont mettre des VA 800VA pour un 60W d'autre deux ou trois fois moins.
Je ne veux pas trop rentrer dans la technique mais il faut savoir qu'un transfo ne fait qu'une chose : fournir des pics de courants généralement assez sévères pour recharger la banque de condensateurs. Pour une même densité d'énergie à consommer sur le transfo, on peut choisir lors de la conception la manière de la prendre :
- On met une grosse banque de condensateur directement après le redressement : L'impédance vue par le transfo est très faible. L'énergie est délivrée de manière intense et très brièvement (pics de quelques ms à très fort ampérage). le transfo est très sollicité et il vaut mieux surdimensionner. Plus les condensateurs auront une ESR faible, plus les pics seront sévères.
- On augmente exprès l'impédance vue par le transfo en intercalant quelque chose entre le transfo et la banque de condensateurs. L'énergie est alors délivrée par pics moins intenses en courant mais d'une durée plus longue. On dit qu'on augmente l'angle de conduction. Le transfo est moins sollicité et le rayonnement est meilleur. Mais la recharge est un chouilla plus lente et il y a plus de pertes.
Je choisis systématiquement la seconde solution. Plus besoin de prévoir un transfo capable de sortir des pics de courants de 40A.
Comparer telle ou telle valeur de transfo n'a pas beaucoup de sens si on a pas les informations sur la manière de faire l'alimentation derrière.
J'ai choisis une banque de nombreux condensateurs pour deux raisons : optimiser le volume occupé mais surtout atteindre une valeur fondamentale pour alimentation : la capacité en "ripple" des condensateurs (le courant max qu'il peut absorber/fournir à chaque instant). Quand vous avez des pics de 30A, il faut que la banque tienne un ripple de 30A. Un transfo lambda de 10 000uF va supporter 4 ou 5A de ripple. Quand il y en a deux en //, on supporte des pics de 10A, c'est trop peu : les condos vont s'user très vite et les performances seront dégradées.
Les condensateurs choisis tiennent 2.5A de ripple environ. Comme il y en a 12 en parallèle par rail, on arrive à 30A de ripple, suffisant pour gérer les pics de courant les plus sévères, d'autant plus que le choix d'un angle de conduction optimisé a été fait.
Le ripple, c'est la différence entre condo lambda à 5€ et un barreau de chaise à vis à 30€ pour une même capacité.
Bonne soirée
Jacques
(11-10-2021, 09:27 PM)Jacques92 a écrit : [ -> ]Oui 400VA est assez luxueux. Un 300VA suffit.
En matière de transfo chaque fabricant a sa politique. Certains vont mettre des VA 800VA pour un 60W d'autre deux ou trois fois moins.
Je ne veux pas trop rentrer dans la technique mais il faut savoir qu'un transfo ne fait qu'une chose : fournir des pics de courants généralement assez sévères pour recharger la banque de condensateurs. Pour une même densité d'énergie à consommer sur le transfo, on peut choisir lors de la conception la manière de la prendre :
- On met une grosse banque de condensateur directement après le redressement : L'impédance vue par le transfo est très faible. L'énergie est délivrée de manière intense et très brièvement (pics de quelques ms à très fort ampérage). le transfo est très sollicité et il vaut mieux surdimensionner. Plus les condensateurs auront une ESR faible, plus les pics seront sévères.
- On augmente exprès l'impédance vue par le transfo en intercalant quelque chose entre le transfo et la banque de condensateurs. L'énergie est alors délivrée par pics moins intenses en courant mais d'une durée plus longue. On dit qu'on augmente l'angle de conduction. Le transfo est moins sollicité et le rayonnement est meilleur. Mais la recharge est un chouilla plus lente et il y a plus de pertes.
Je choisis systématiquement la seconde solution. Plus besoin de prévoir un transfo capable de sortir des pics de courants de 40A.
Comparer telle ou telle valeur de transfo n'a pas beaucoup de sens si on a pas les informations sur la manière de faire l'alimentation derrière.
J'ai choisis une banque de nombreux condensateurs pour deux raisons : optimiser le volume occupé mais surtout atteindre une valeur fondamentale pour alimentation : la capacité en "ripple" des condensateurs (le courant max qu'il peut absorber/fournir à chaque instant). Quand vous avez des pics de 30A, il faut que la banque tienne un ripple de 30A. Un transfo lambda de 10 000uF va supporter 4 ou 5A de ripple. Quand il y en a deux en //, on supporte des pics de 10A, c'est trop peu : les condos vont s'user très vite et les performances seront dégradées.
Les condensateurs choisis tiennent 2.5A de ripple environ. Comme il y en a 12 en parallèle par rail, on arrive à 30A de ripple, suffisant pour gérer les pics de courant les plus sévères, d'autant plus que le choix d'un angle de conduction optimisé a été fait.
Le ripple, c'est la différence entre condo lambda à 5€ et un barreau de chaise à vis à 30€ pour une même capacité.
Bonne soirée
Jacques
Si c’est bien de mon Reddo 000001 dont on parle, Je viens de lui prendre une petite paire de quad s2 sur le forum pour qu’il puisse plus s’exprimer qu’avec mes wharfedales 7.2 anniversary.
Félicitations coolsound! Celles d'Olivier?