Oui camarade forumeur, chacun voit midi à sa porte, point d'évangélisation de mon côté mais saches que des solutions gratuites offrent des possibilités de transcodages et donc d'upsampling.
Oui mais tu n'auras sans doute pas la qualité des filtres de Hqplayer
qui sont très travaillés et... gourmands en CPU pour certains.
Pierre
NB: je ne suis pas payé par HQplayer...
(05-22-2021, 11:23 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]Oui camarade forumeur, chacun voit midi à sa porte, point d'évangélisation de mon côté mais saches que des solutions gratuites offrent des possibilités de transcodages et donc d'upsampling.
Je vois que tu exprimes l'importance que tu attaches à la gratuité des solutions que tu mets en oeuvre.
J'ai plutôt, pour ce qui me concerne, plaisir à rémunérer le travail de développement des jeunes gens talentueux, comme Jussi Laako et Damien Plisson, dont j'achète les licences.
Chacun voit effectivement midi à sa porte...
J'ai testé Audirvana et Roon sans atteindre le rendu qui retient toute ma préférence, c'est-à-dire celui de LMS.
Maintenant acheter une licence pour acheter une licence, je n'en vois effectivement pas du tout l'intérêt. Cela ne remet aucunement en question la qualité de travail réalisé par les concepteurs et développeurs.
(05-22-2021, 03:47 PM)Bear a écrit : [ -> ] (05-22-2021, 11:23 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]Oui camarade forumeur, chacun voit midi à sa porte, point d'évangélisation de mon côté mais saches que des solutions gratuites offrent des possibilités de transcodages et donc d'upsampling.
Je vois que tu exprimes l'importance que tu attaches à la gratuité des solutions que tu mets en oeuvre.
J'ai plutôt, pour ce qui me concerne, plaisir à rémunérer le travail de développement des jeunes gens talentueux, comme Jussi Laako et Damien Plisson, dont j'achète les licences.
Chacun voit effectivement midi à sa porte...
Tu sais Pierre, LMS c’est pour les « has been » : plateforme dépassée pour les passionnés de la navigation par dossier :-) Heureusement que Roon est là pour sauver les squeezebox et autres avec la gestion de la compatibilité. LMS doit rester la seule plateforme gratuite puisque même les serveurs upnp performant deviennent payant faisant rager les profiteurs qui ne veulent rien payer.
Tu as raison de tout miser sur Jussi le mégalo et on peut espérer que Plisson arrive à se sortir de la mauvaise passe industrielle dans laquelle il se trouve avec AS.
Que c’était bon le bon vieux temps des interfaces audiophileo qui étaient le summum de….ben de rien en fait.
Bien sûr tout ceci est à prendre au 28eme degré :-)
J'ai utilisé LMS plusieurs années mais je ne pourrai aucunement le comparer à Hqplayer avec toutes ses possibilités.
Pierre
mouais, 28 ieme degré ... mais il en pense pas moins ... ;-)
Je me demande par contre en quoi le travail d'une communauté open source toujours en opération ne serait pas aussi respectable que le travail payant de 2 ou 3 concepteurs ...
Ma foi, l'ami Bear a su identifier le maillon faible de son système et a pris les mesures qui s'imposent afin que le SDA-6 Pro puisse bénéficier du flux qu'il mérite... ;-D
NB : l'Audiophilleo a fait partie des premières interfaces USB - Spdif existantes. Je ne pense pas qu'une Singxer SU-2 s'insère dans la catégorie du 'rien' ...
Bon, je n'étais qu'au 27ieme degré ;-)
(05-22-2021, 08:03 PM)Patatorz a écrit : [ -> ]Tu as raison de tout miser sur Jussi le mégalo et on peut espérer que Plisson arrive à se sortir de la mauvaise passe industrielle dans laquelle il se trouve avec AS.
Bonsoir Ludovic,
Merci pour tes remarques. Je partages certaines de tes analyses.
Je reste pour ma part un homme libre, et célèbre cette liberté. Et je suis loin de tout miser sur quiconque...
En même temps, je vois que j'apprécie la collaboration que nous avons au sein de cette communauté d'audiophiles, en particulier, je trouve que le petit groupe que nous formons autour de Diretta, et au sein duquel nous échangeons des informations enrichissantes et constructives est particulièrement gratifiant et efficace.
J'observe avec attention les développements dans la sphère de Damien Plisson et vous laisse débroussailler, avec l'humilité de celui qui n'a aucune expertise sous Windows et qui a appris à ses dépends que la position de défricheur était couteuse en temps et en énergie.
Merci de ces contributions et de ce temps passé à investiguer des solutions
(05-22-2021, 09:44 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]mouais, 28 ieme degré ... mais il en pense pas moins ... ;-)
Je me demande par contre en quoi le travail d'une communauté open source toujours en opération ne serait pas aussi respectable que le travail payant de 2 ou 3 concepteurs ...
Ma foi, l'ami Bear a su identifier le maillon faible de son système et a pris les mesures qui s'imposent afin que le SDA-6 Pro puisse bénéficier du flux qu'il mérite... ;-D
NB : l'Audiophilleo a fait partie des premières interfaces USB - Spdif existantes. Je ne pense pas qu'une Singxer SU-2 s'insère dans la catégorie du 'rien' ...
Bon, je n'étais qu'au 27ieme degré ;-)
Je n'ai rien contre le business model du logiciel libre. J'observe simplement que les gens ont besoin de vivre, et qu'à défaut de pouvoir s'appuyer sur des services rémunérateurs comme dans le monde professionnel, il faut aider les développeurs à poursuivre leurs efforts. Du coup, et compte tenu de mes contributions volontaires aux développeurs de logiciels libres, je ne vois pas de différence entre logiciel libre et logiciel sous licences... Et je n'en fais pas un critère de décision pour ce qui me concerne...
(05-22-2021, 11:17 PM)Bear a écrit : [ -> ]Je n'ai rien contre le business model du logiciel libre. J'observe simplement que les gens ont besoin de vivre, et qu'à défaut de pouvoir s'appuyer sur des services rémunérateurs comme dans le monde professionnel, il faut aider les développeurs à poursuivre leurs efforts. Du coup, et compte tenu de mes contributions volontaires aux développeurs de logiciels libres, je ne vois pas de différence entre logiciel libre et logiciel sous licences... Et je n'en fais pas un critère de décision pour ce qui me concerne...
Je dispose également de logiciels payants (serveurs upnp). Ensuite, c'est aussi une question de goûts. Le camarade forumeur m'ayant vendu son player 3dlab avait une préférence pour le rendu upnp du soft payant sur mon système là où je préférais nettement le rendu de la solution open source.
La question que je pose en ce moment, c'est comment se positionnerait le SDA-6 sur son entrée I2S par rapport à un player 3dlab ?
(05-23-2021, 09:59 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]La question que je pose en ce moment, c'est comment se positionnerait le SDA-6 sur son entrée I2S par rapport à un player 3dlab ?
Demande à @element ; il a fait ou est en train de faire la comparaison...