Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : [Résolu] Matériel pour alternative au streaming depuis PC?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Bonjour à tous,

Question sûrement très bête, mais je me lance: je dispose d'une bibliothèque de fichiers (la plupart Apple Lossless ou FLAC), mais le streaming depuis mon PC sur mon ampli Pioneer ne fonctionne pas super bien, et la latence est importante.

Je cherche donc à investir dans un matériel me permettant de stocker ma musique pour un rendu de qualité en le connectant à mon ampli.

Faut-il m'orienter vers un boitier NAS? Ou autre?

Merci de vos réponses, à bientôt.
Bonjour Psy, penses à te présenter ça aide pour obtenir des réponses c'est ici->> http://forum-hifi.fr/forum-8.html
Ensuite il n'y a pas de question bêtes les forums sont fait pour aider. Il y a une foule de réponses à ta question et je vais commencer en en posant une autre, quel est ton budget.
Ensuite un nas oui mais indépendant ou pc faisant office de bas et streamer, et il y a des streamer auxquels ont peut coller un disque dur, pour débuter avec un faible investissement un rpi3 ou 4 avec une carte audio et un ssd ça fait déjà de la très belle musique.
Patientes tu vas avoir plein de réponses, parfois trop mais ça permet de faire un choix.
Il faut voir ce que ton ampli Pioneer accepte comme protocole.
Mais effectivement un Nas avec logitech média serveur dessus et tes fichiers est une option très fonctionnelle.

Après si pb de réseau ou latence, il faut identifier pourquoi sinon tu risques d avoir le même soucis avec le NAS.
Si tu est un peu debrouillard et que tu a un vieux PC inutilisé avec une carte reseau gigabyte et quelques dd qui trainent, tu peux te faire un NAS gratos hyperperfo avec openmediavault. Je fait tourner ça sur un NUC avec un boitier passif akasa, je ne reviendrai plus jamais a des nas du commerce (chers, lents, bruyants, verrouillés). Ca peut aussi permettre de tester des solutions avant d'investir plus durablement.
(10-24-2020, 10:56 AM)chakiwi a écrit : [ -> ]. Il y a une foule de réponses à ta question et je vais commencer en en posant une autre, quel est ton budget.
Ensuite un nas oui mais indépendant ou pc faisant office de bas et streamer, et il y a des streamer auxquels ont peut coller un disque dur, pour débuter avec un faible investissement un rpi3 ou 4 avec une carte audio et un ssd ça fait déjà de la très belle musique.

Hello merci, j'aurais un budget de 400 euros. Mon ampli est un Pioneer VSX-830-K, pas vraiment un ampli dédié aux audiophiles que vous êtes Wink , mais avec mes enceintes Triangle Celius 902, j'ai un rendu qui me satisfait.
(10-24-2020, 12:27 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]Je fait tourner ça sur un NUC avec un boitier passif akasa, je ne reviendrai plus jamais a des nas du commerce (chers, lents, bruyants, verrouillés). 

je ne suis pas certain de comprendre les "nuances" de ton appréciation du "nas du commerce" :
- cher ? = +-250€ ?? (Par exemple 229€ pour un Synology DS218play)
- lent ? = en quoi est-ce un critère pour de la lecture réseau ??
- bruyant ? = pas plus qu'un PC avec ventilo et puis on ne le place pas à côté de la hifi !
- verrouillé ? = je ne comprends pas cette limitation dans le cadre hifi ??
par contre, un nas "du commerce" présente des avantages par rapport au DIY...



(10-24-2020, 12:32 PM)Psydux a écrit : [ -> ]Mon ampli est un Pioneer VSX-830-K, pas vraiment un ampli dédié aux audiophiles que vous êtes Wink 

c'est un excellent appareil (pour son prix et ses possibilité) et en plus il fait de la lecture réseau (DNLA)
(10-24-2020, 11:06 AM)renan a écrit : [ -> ]Après si pb de réseau ou latence, il faut identifier pourquoi sinon tu risques d avoir le même soucis avec le NAS.

Mais n'y a t-il pas moyen de copier les fichier sur le DD du server Nas justement pour éviter ces petits pb de latence?

(10-24-2020, 12:41 PM)Psydux a écrit : [ -> ]
(10-24-2020, 11:06 AM)renan a écrit : [ -> ]Après si pb de réseau ou latence, il faut identifier pourquoi sinon tu risques d avoir le même soucis avec le NAS.

Mais n'y a t-il pas moyen de copier les fichier sur le DD du server Nas justement pour éviter ces petits pb de latence?

Maintenant que j'y pense, c'est peut-être ce que Chakiwi entend par "Nas indépendant".
Oui bien sûr l intérêt du NAS c'est d'y avoir les fichiers dessus.
A quoi attribué tu tes pb de latence?
J'ai ouvert un sujet sur les alternatives Innuos de chez Audiostore.
Ils ont aussi des lecteurs non Roon, moins chers et dont la configuration est complètement modifiable
https://www.vortexbox.co.uk/Audiostore_M...06598.aspx

Aucune idée du rendu, de la performance. Il faudra regarder sur les fora anglais.
Mais c'est dans ton budget.

Pour les gros avec Roon etc. le sujet est là
http://forum-hifi.fr/thread-18391.html

Le gars répond aux mail et livre très vite, je lui ai pris une Uptone JS-2 de stock il y a quelques semaines.
bbill, si cette citation a encore pour but de chercher des noises et d'user de mauvaise foi a chaque ligne, ça va mal se passer.
Est-il possible de debattre et d'echanger "en bonne intelligence" des différentes solutions en lien avec le sujet sans en faire une affaire personnelle ?

(10-24-2020, 12:36 PM)bbill a écrit : [ -> ]- cher ? = +-250€ ?? (Par exemple 229€ pour un Synology DS218play)

Si l'on s'intéresse a des appareils fanless ou que l'on sort du "premier prix" basique, ce n'est plus la meme histoire.

(10-24-2020, 12:36 PM)bbill a écrit : [ -> ]- lent ? = en quoi est-ce un critère pour de la lecture réseau ??

Quand il s'agit de copier des tera de données et faire des sauvegardes regulieres, c'est essentiel. Mon ancien nas qnap plafonnait a 30/40 Mo/s, là ou OMV monte a 105Mo/s, cela se compte en jours de transferts gagnés.
Idem pour beneficier d'une bonne réactivité avec des serveurs multimédia comme plex, emby ou meme roon et lms en audio. C'est une question d'agrement au jour le jour.

(10-24-2020, 12:36 PM)bbill a écrit : [ -> ]- bruyant ? = pas plus qu'un PC avec ventilo et puis on ne le place pas à côté de la hifi !

Les possibilités en  boitiers fanless n'ont rien a voir en diy. Sinon, Il n'est pas toujours possible de placer son nas en-dehors des pieces où le bruit est gênant. Quand a estimer le bruit d'un nas au préalable c'est loin d'etre évident. Personnellement, ce fut une tres mauvaise surprise lors de l'achat d'un qnap TS-212, il m'a fallut trouver la moins pire des solutions pour l'eloigner (cpl...)

(10-24-2020, 12:36 PM)bbill a écrit : [ -> ]- verrouillé ? = je ne comprends pas cette limitation dans le cadre hifi ??

Les NAS ont un catalogue d'application limité, les nas les plus anciens ne beneficient pas des dernieres mises a jour et finissent obsolètes. OMV a une excellente interface, claire et facile d'acces, c'est basé sur debian avec tous les paquets disponibles, la virtualisation, tous les containers docker accessibles avec l'outil de gestion  portainer, bref des fonctionnalités réservées a des NAS beaucoup plus couteux.
Pour l'audio, on peux installer et tester quasiment tous les serveurs audio dispo, meme HQPlayer par exemple.

(10-24-2020, 12:36 PM)bbill a écrit : [ -> ]-par contre, un nas "du commerce" présente des avantages par rapport au diy

Oui, c'est prêt a l'emploi et tout fait. On le sort du carton, on y met les disques et un guide de démarrage vous aide a le mettre en fonction. C'est sous garantie et un support client peut aider a regler certsins pbs.
Pour autant l'interface QNAP n'est étonnamment pas plus facile qu'OMV, je dirais meme que la logique d'OMV est plus accessible et comprehensible (montage des disques, systemes de fichiers, comptes, partages, services)
Pour finir, il y a d'excellent tutos video pas a pas de technodadlife a dispo
Pages : 1 2