(09-01-2020, 09:52 AM)lamouette a écrit : [ -> ] (09-01-2020, 06:23 AM)coolsound a écrit : [ -> ]tous les cd avec une dynamique range inférieure à 9 n'offrent aucune spacialisation/3D , uniquement de la stéréo . c'est malheureusement le cas pour les dernier deep purple et kansas. en dessous de 8 l'écoute devient auditivement fatiguante; en dessous de 5 autant écouter l'album dans sa voiture, car ça n'a plus aucun interêt audiophile: quelque soit le talent des musiciens ou du producteur/ ingénieur-son ce qui sort des enceintes est un bloc compacte.
http://dr.loudness-war.info/album/view/177545
http://dr.loudness-war.info/album/view/178388
de toute évidence ces deux albums sur CD avec des DR de 6 et 5 ont été mastérisés pour une clientèle habituée au MP3, alors que leurs vinyls avec des DR de 13 et 12 visent un public audiophile. A noter que presque tous les CD avant 1990 avaient des DR ne descendant pas en dessous de 11 et montant même parfois jusqu'à 16 !
Ta phrase m'interpelle , j'avoue que j'ai du mal à y croire, il faudrait vérifier ça.
As tu des exemples de tels CD en dessous de 9 mais relativement propres , que je teste ça?
Je ne fais jamais attention à ce critère de DR , en tout cas je ne cherche pas à savoir le chiffre, j'écoute, voilà tout.
Je n'ai pas trouvé que l'album de Kansas avait un son plus qualitatif, ça reste plat , c'est l'instrumentation qui est mieux harmonisée par contre et la musique plus variée .
Autre à priori selon moi; le mp3. On peut avoir une 3D très conséquente avec du mp3, là je n’émet pas un avis , c'est juste indiscutable.
je n'ai jamais entendu de MP3 avec une "profondeur" ou une effet 3D, c'est toujours plat et compacte, mais bon j'écoute beaucoup de pop rock 60/70/80 et en général le DR est bon et ça s'entend et j'ai comparé beaucoup de pressages CD pour ces albums. Un Dr en dessous de 9 c'est facile à trouver : muse, marylin manson, metallica, arcade fire, garbage , green day, placebo , red hot chili pepper, struts enfin presque tout le rock enregistré après 1990 ou "re-mastérisé" (souvent massacré ).
deux exemples flagrants : midnight oil 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1
premier pressage CD de 1990 (sublime) DR13 :
http://dr.loudness-war.info/album/view/92183
pressage CD 2014 (absolument inécoutable ) DR 6:
http://dr.loudness-war.info/album/view/66419
En général, je ne me réfère à ce site
http://dr.loudness-war.info/ que lorsque à l'écoute, je trouve qu'il y a de la compression et que je ne prends aucun pied à écouter le CD… et souvent la réponse est sans appelle : Dynamic Range ultra basse et compression max. ! Et si on trouve un pressage plus ancien, moins compressé, c'est pratiquement toujours meilleur.
Maintenant il faut aussi un système conséquent: sur un ampli à 500 balles (avec le matos à l'avenant), c'est pas trop génant, quand on passe sur un ampli à 2000/3000 bien on les écoute plus
ça fatigue les oreilles. Au-delà je sais pas , j'suis pas assez fortuné
. Et vu que du son détruit ça se reconstruit pas, même avec le meilleur des DAC, c'est chiant.