(06-22-2016, 10:55 PM)laurent martiarena a écrit : [ -> ]ben non vois tu ! pas tenter par la démat ! j'ai pris goût au luxe, d'ici 3 ans je pense plutôt passer à des magnepan 20.7 (2 mètres de haut) ! là pour le coût le budget est supérieur au prix des câbles au noms égyptiens, mais là aussi le bond qualitatif me semble être très supérieur.
bien sur, si ta source, qui sort donc un signal analogique, est à moins de 50 cm de ton ampli, alors là c'est sur, 762 euros tout de suite çà fait moins impressionnant, je te l'accorde.
blague à part je n'ais rien contre les câbles du père JCT, mais à ce tarif (comme pour beaucoup d'autre marques d'ailleurs) un essai très sérieux est indispensable avant validation de l' achat je pense.
La démat ne s'oppose pas au luxe si tu y tiens ! Mais il commence aussi a y avoir de belles solutions à des prix bien raisonnables comparés à ceux des drives CD.
Pour ce qui est des cables, suis complètement ok avec toi, des essais on ne peut plus sérieux s'imposent. De mon côté, j'ai mis en place un protocole de test en aveugle systématique avec ma femme (bon je te l'accorde, c'est de la gentille rigolade pour les objectivistes qui ne jurent que par les ABX), histoire de valider que je ne m'illusionne pas. Bon, elle est bien ma femme, je vais essayer de la garder
. Mais elle commence à me couter cher en cables, la vache !
Par contre, pour les panneaux, j'en ai rêvé, mais elle m'a taclé !
Je pense que Mr Tornior ne te vendra jamais un cable RCA pour 7000€ !
Pour de telles longueurs, il vaut mieux rester en XLR.
mais pourquoi une pareille longueur ?
j'imagine que c'est un choix...
mon propos n'est pas de dissuader qui que ce soit d'acheter le câble dont il à envie. chacun est parfaitement libre de faire ce qu'il veux de son argent.
je respecte également totalement les travaux de Mr tornior et ses produits. néanmoins il n'est pas interdit de garder un esprit curieux et de s'interroger sur la pertinence de certains éléments du système (les câbles notamment) par rapport au coût et au résultat espérer à l'écoute.
il y à des gens (j'en connais personnellement) qui ont un budget "no limite" dans tout un tas de domaines et effectivement, même pour un résultat à l'écoute parfois aléatoire seront capable de mettre encore même bien plus cher dans un câble que ceux de JCT.
mais pour une grande majorité d'audiophile (surtout ceux de la première heure, les "anciens") dépasser un certains budget dans les câbles il me parait légitime de se poser des questions sur l'intérêt de la démarche.
pour ce qui est des longueurs de câbles, que ce soit en modulation ou HP ou secteur, il faut savoir que tout les audiophiles dans le monde n'ont pas forcément une configuration matériel identique à je dirais celle Mr tout le monde, c'est à dire typiquement les électroniques sur un seul meuble et au milieu des enceintes.
un célèbre fabricant de câbles audio (Mr cardas pour ne pas le nommer) à lui même pour son système perso une configuration avec des sources très éloignées des amplis et des transducteurs. cela dis lui aussi fait des câbles qui coûtent le prix d'une petite voiture neuve !
bref pour moi un câbles modulation à 762 euros les 50 cm, y à intérêt à ce que les effets à l'écoute sur un système moyen ou haut de gamme soit extraordinaire car sinon le ratio avec le restant du budget du système sera pour le moins étrange voir incohérent ! attention, je ne suis pas un cablo septique, mes nombreuses années d'écoutes mon convaincu que les câbles offrent bien une différence audible, mais cette différence aussi réelle soit-elle n'est pas à mon avis de nature à rivaliser avec celle d'un changement d'enceintes ou de local d'écoute ou de positionnement dans la pièce.
donc, ce type de câbles très onéreux, oui, mais pour qui ? pour quel système ? bien sur, laissons une chance au produit d'exister, il n'est même pas encore en vente je crois, et il faudra à mon sens pas mal de retour et de test sur une très grande variété de systèmes pour avoir un avis définitif.
@Aredien : alors ce modul One fraîchement recuperé .... il écrabouille honteusement le Neith ?
Ou pas ....
Allez dis, tu me l'envoie ?
Papy Tornior va peut être tousser mais c'est pas nous qui avons payé la caution
(06-23-2016, 01:34 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]@Aredien : alors ce modul One fraîchement recuperé .... il écrabouille honteusement le Neith ?
Ou pas ....
Allez dis, tu me l'envoie ?
Papy Tornior va peut être tousser mais c'est pas nous qui avons payé la caution
Hello Pascal.
De quoi parles-tu ? Je ne sais rien de ce cable-là, jamais vu !
Bande de gredins
Hello.
Je vais donc devoir rapporter demain ce câble qui m’a été bien sympathiquement prêté pour le week-end, et que j’ai pu tester un peu dans l’absolu ou en le comparant à mon Neith (lui aussi Hifi Cables et Cie).
Je ne suis ni un câblo-sceptique ni un grand fan des câbles : j’ai toujours une résistance intellectuelle à l’idée qu’il puisse se jouer autant avec de « simples ficelles »… Et pourtant ! Là je dois l’avouer, ceux-ci, cela va me faire mal de les rendre : ils ont un côté vraiment magique. Il n’y a rien à faire ; il y a plus de plaisir et d’émotion. Ce qui est déroutant, c’est que l’on n’est pas dans un changement spectaculaire. Plus l’impression d’une évidence qui s’impose gentiment, mais sûrement.
Je précise qu’avant de les écouter, je ne ressentais pas de manque avec les Neith. Avec le Modul One, il y a une superbe et jouissive douceur : pas la moindre once de dureté. Mais qui n’est en aucune façon due à une perte de détail parce qu’au contraire, il y a plus de micro-détails avec le M-One, plus de subtilité et de nuances, un peu plus de netteté aussi (flagrant sur les voix notamment). La fluidité et l’équilibre semblent parfaits ! La scène sonore est également un peu plus précise, avec plus de profondeur et plus de focalisation des instruments dans l’espace.
Un petit test en aveugle avec ma femme : claire préférence pour M-One, surtout pour la douceur qu'il permet d’atteindre.
A l’évidence, le papy Tornior fait de la résistance et a fait fort sur ce coup-là !
Il n’y a plus qu’à tester, en tout cas pour ceux qui sont prêts à payer le prix pour se faire plaisir et qui n’ont pas peur de se faire tourner la tête. Au moins zêtes prévenus !
Screugneugneu, je n'aurais pas du lire ces lignes
J'ai moi aussi un Neith et maintenant je n'ai qu'une envie : essayer ce fameux Modul One !
(06-26-2016, 09:38 PM)Aredien75 a écrit : [ -> ]Hello.
Je vais donc devoir rapporter demain ce câble qui m’a été bien sympathiquement prêté pour le week-end, et que j’ai pu tester un peu dans l’absolu ou en le comparant à mon Neith (lui aussi Hifi Cables et Cie).
Je ne suis ni un câblo-sceptique ni un grand fan des câbles : j’ai toujours une résistance intellectuelle à l’idée qu’il puisse se jouer autant avec de « simples ficelles »… Et pourtant ! Là je dois l’avouer, ceux-ci, cela va me faire mal de les rendre : ils ont un côté vraiment magique. Il n’y a rien à faire ; il y a plus de plaisir et d’émotion. Ce qui est déroutant, c’est que l’on n’est pas dans un changement spectaculaire. Plus l’impression d’une évidence qui s’impose gentiment, mais sûrement.
Je précise qu’avant de les écouter, je ne ressentais pas de manque avec les Neith. Avec le Modul One, il y a une superbe et jouissive douceur : pas la moindre once de dureté. Mais qui n’est en aucune façon due à une perte de détail parce qu’au contraire, il y a plus de micro-détails avec le M-One, plus de subtilité et de nuances, un peu plus de netteté aussi (flagrant sur les voix notamment). La fluidité et l’équilibre semblent parfaits ! La scène sonore est également un peu plus précise, avec plus de profondeur et plus de focalisation des instruments dans l’espace.
Un petit test en aveugle avec ma femme : claire préférence pour M-One, surtout pour la douceur qu'il permet d’atteindre.
A l’évidence, le papy Tornior fait de la résistance et a fait fort sur ce coup-là !
Il n’y a plus qu’à tester, en tout cas pour ceux qui sont prêts à payer le prix pour se faire plaisir et qui n’ont pas peur de se faire tourner la tête. Au moins zêtes prévenus !
Claire avait elle les yeux bandés?
(06-27-2016, 09:42 AM)Paul Jacques a écrit : [ -> ]Claire avait elle les yeux bandés?
Non, uniquement le genou, la faute à Rohmer