Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Upgrade streamer wifi
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4
Bonjour
Je me pose la question de remplacer mon Node2 qui est lu par mon Dac Heed Abacus 
Je souhaite rester en wifi si possible et avoir une application plus ou moins comparable à celle du Node
Que me proposez vous, sachant que je peux dépenser max 4000€ mais qu'à ce prix je souhaite entendre une reelle difference 
Merci pour vos conseils
(12-10-2019, 02:17 PM)fischris a écrit : [ -> ]Bonjour
Je me pose la question de remplacer mon Node2 qui est lu par mon Dac Heed Abacus 
Je souhaite rester en wifi si possible et avoir une application plus ou moins comparable à celle du Node
Que me proposez vous, sachant que je peux dépenser max 4000€ mais qu'à ce prix je souhaite entendre une reelle difference 
Merci pour vos conseils

Si tu as un budget de 4000€ et sans connaitre, à part le DAC, les autres éléments de ton système, je regarderais ailleurs qu'au streamer pour obtenir une différence réelle!

Déjà avec 4000€ tu pourrais avoir un DAC nettement meilleur que ton Heed Abacus.
Mais après il faudrait connaitre le reste du système...

Ça ne me semble pas une très bonne idée de mettre 4000€ dans un streamer en ayant un DAC à 1350€.
(12-10-2019, 02:56 PM)Roberto a écrit : [ -> ]
(12-10-2019, 02:17 PM)fischris a écrit : [ -> ]Bonjour
Je me pose la question de remplacer mon Node2 qui est lu par mon Dac Heed Abacus 
Je souhaite rester en wifi si possible et avoir une application plus ou moins comparable à celle du Node
Que me proposez vous, sachant que je peux dépenser max 4000€ mais qu'à ce prix je souhaite entendre une reelle difference 
Merci pour vos conseils

Si tu as un budget de 4000€ et sans connaitre, à part le DAC, les autres éléments de ton système, je regarderais ailleurs qu'au streamer pour obtenir une différence réelle!

Déjà avec 4000€ tu pourrais avoir un DAC nettement meilleur que ton Heed Abacus.
Mais après il faudrait connaitre le reste du système...

Ça ne me semble pas une très bonne idée de mettre 4000€ dans un streamer en ayant un DAC à 1350€.

+1
(12-10-2019, 02:56 PM)Roberto a écrit : [ -> ]
(12-10-2019, 02:17 PM)fischris a écrit : [ -> ]Bonjour
Je me pose la question de remplacer mon Node2 qui est lu par mon Dac Heed Abacus 
Je souhaite rester en wifi si possible et avoir une application plus ou moins comparable à celle du Node
Que me proposez vous, sachant que je peux dépenser max 4000€ mais qu'à ce prix je souhaite entendre une reelle difference 
Merci pour vos conseils

Si tu as un budget de 4000€ et sans connaitre, à part le DAC, les autres éléments de ton système, je regarderais ailleurs qu'au streamer pour obtenir une différence réelle!

Déjà avec 4000€ tu pourrais avoir un DAC nettement meilleur que ton Heed Abacus.
Mais après il faudrait connaitre le reste du système...

Ça ne me semble pas une très bonne idée de mettre 4000€ dans un streamer en ayant un DAC à 1350€.

Je plussoie aussi, et j'irais même jusqu'à dire que ce n'est pas une bonne idée tout court de mettre 4000€ dans un streamer seul!
Sinon, essaie de voir quel logiciel d'exploitation de bibliothèque musicale tu préfères, car ils ne sont pas tous très agréables à utiliser, même sur des machines chères. Il y a d'ailleurs peu de logiciels bien faits.
Avec ton budget, tu peux essayer un nouveau DAC, acheter un streamer à distribution logicielle "ouverte" type Allo, et tester un bon switch optimisé, avec une bonne alim pour tout ça. Ne mets pas tout dans le streamer.
Je comprends...
Electronique Mcintosh c46 et MC 402 sur des enceintes Proac D38
95% en streaming via qobuz sublime 5% en Tuner Mcintosh MR85

J'ai essayé plusieurs Dac dont le D150 que j'ai eu plus d'un an sans que le retour au HEED me perturbe...

Merci
Sinon pour répondre à la question : dCS network Bridge (pile poil le tarif), ou Bricasti M5 (moins cher, et yen a un à vendre d'occase sur ce forum...)

Un peu moins cher Lumin U1 mini + alim Sbooster

Ou alors : un Waversa wStreamer (fonctionne nickel en wifi), beaucoup moins cher...et donc un autre Dac éventuel ou des vacances au soleil.
Sinon un Ps audio directstream avec carte bridge
Il y en a un à 3000€ sur le bc... très bon tarif !
Pas trop de concurrence à ce niveau de prix pour le rendu
Merci pour toutes vos réponses
Pensez vous que si je m'oriente vers le PS audio ou similaire le gain soit substantiel ? Ou que le fait d'être en wifi et streaming crée un "bouchon" qui plafonne les équipements derrière ?
(12-11-2019, 01:01 PM)fischris a écrit : [ -> ]Merci pour toutes vos réponses
Pensez vous que si je m'oriente vers le PS audio ou similaire le gain soit substantiel ? Ou que le fait d'être en wifi et streaming crée un "bouchon" qui plafonne les équipements derrière ?

Le wifi ne bouchonne rien du tout du moment que la bande passante n'est pas dépassée. Si tu as un wifi moderne c'est théoriquement difficile de dépasser les besoins de la bande passante proposée. Le souci, c'est plutôt la potentielle multiplication des appareils connectés sur un même canal. Mais le rendu sonore n'est pas affecté, c'est "juste" un problème de coupures ou microcoupures répétées à certains moments.
En ce qui concerne le streaming, aucun souci majeur, si ce n'est ceux inhérents à la connexion réseau et ses pollutions éventuelles. Un casse tête dont on est pas encore sorti. Mais enfin ça ne fait pas passer du rendu d'un live intimiste à 3 mètres dans de super conditions acoustiques à celui d'un vieux ghetto blaster pourri distordant à fond.
D'après les témoignages, le streamer est aussi important que le Dac pour la qualité du signal. Pour autant, il ne fait pas tout et le réseau amont doit être nettoyé.

Malgré l'isolation qu'il procure, le wifi est généralement moins qualitatif que le filaire pour la liaison au streamer. En outre, il peut parfois faire bouchon sur la très haute résolution (micro-coupures)
Pages : 1 2 3 4