Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(08-26-2019, 11:41 AM)zaurux a écrit : [ -> ]mon NUC d'occasion n'est qu'un i5 mais Roon bascule tout en 64bit pour les traitements ne serait-ce que la gestion du volume. Excellente par ailleurs.

il ne faut pas passer par le software pour la gestion de volume (cela prend des ressources et c'est forcément moins bon qu'un contrôle direct via Roon du volume de l'ampli)
donc, si on ne fait pas de convolution (qui a aussi un effet sur la qualité du son..), un simple petit CPU Intel suffit.. déjà un Celeron (même avec du transcodage PCM ou DSD simple..)

le petit cpu Intel suffit, comme tu dis, mais n'est il pas même plus adapté?

(08-26-2019, 02:02 PM)lamouette a écrit : [ -> ]le petit cpu Intel suffit, comme tu dis, mais n'est il pas même plus adapté?

c'est adapté puisque j'ai toutes les fonctionnalités de MinimServer ou de Roon ou autres y compris le transcodage PCM et DSD sur un seul appareil connecté qui se gère tout seul à distance sur un réseau via un iPad.. bien suffisant (sauf convolution), en plus il remplit plein d'autres fonctionnalités qui n'ont rien à voir avec de la hifi.. et les résultats audio sont peut être supérieur à par exemple un Nuc musclé connecté sur un dac ? va savoir ! 

j'ai ça aussi, sans convolution , ça évite toute l'armada de machins dépolluants , vu que ça pollue très peu.

Amha, le nombre de cpu est davantage pour les fonctions audios type convolution et autres car entre un LMS situé sur un bicore ARM 1.2 ghz (NAS Qnap) ou un Intel core i7 4 cores 8 threads 3 ghz (pc Win7), je n'avais pas pu faire de différences sur le rendu audio à l'époque où mon réseau rj45 n'était pas traité.

Bonsoir

un CPU celeron n'est plus adapté malheureusement. Quand on a fait l'essai comparatif à ISO configuration software et sortie USB entre 2 CPU differents - Celeron ou Atom (2 cores) vs i5-4 cores que ce soit dans une config Linux Daphile ou dans une config Win10 optimisé+JRiver pour une meme sortie USB qualititave et que les differences s'entendent bien, on ne peut plus revenir en arriere (malheureusement!!).
Nota: avant de tester j'etais aussi persuadé qu'un Celeron/Atom suffisait. Mais il a fallu se rendre à l'evidence.

Donc privilegier le puissance meme en player simple, en gardant le TDP le plus faible (pour rester fanless), ca s'entend !!

Ce constat a été fait par plusieurs sur le forum CA quand on a suivi l'evolution sur les 590 pages du thread de Romaz...et aussi ici par d'autres plus discrets...

Un passage en fanless d'un i5-4590T fait recemment + alim lineaire



Taille 17x17cm et excellent resultats sonores!!

Cdlt

Jolie découpe !

(08-26-2019, 10:18 PM)frorqf13 a écrit : [ -> ]un CPU celeron n'est plus adapté malheureusement. 
sortie USB  config Win10 optimisé+JRiver 

c'est fort possible dans ta configuration PC particulière, ton OS, ton JRiver,..

(08-27-2019, 06:35 AM)bbill a écrit : [ -> ]

(08-26-2019, 10:18 PM)frorqf13 a écrit : [ -> ]un CPU celeron n'est plus adapté malheureusement. 
sortie USB  config Win10 optimisé+JRiver 

c'est fort possible dans ta configuration PC particulière, ton OS, ton JRiver,..

...comme expliqué la difference s'entend sous Daphile aussi

(08-27-2019, 07:40 AM)frorqf13 a écrit : [ -> ]

(08-27-2019, 06:35 AM)bbill a écrit : [ -> ]

(08-26-2019, 10:18 PM)frorqf13 a écrit : [ -> ]un CPU celeron n'est plus adapté malheureusement. 
sortie USB  config Win10 optimisé+JRiver 

c'est fort possible dans ta configuration PC particulière, ton OS, ton JRiver,..

...comme expliqué la difference s'entend sous Daphile aussi

oui, ce n'est donc pas ce qui fait la différence avec ta configuration PC