Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Spec Corporation
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
(09-10-2019, 11:41 AM)lArédien a écrit : [ -> ]
(09-10-2019, 11:39 AM)Hifitub a écrit : [ -> ]donc toujours   très difficile de tirer des généralités avec les CS. Smile

ça tombe bien, personne n'en tire ici !  Cool

Calme, je voulais dire des conclusions tirées (sur un système) ne sont pas, plus, peu être pas
valables sur un autre (système) Smile
Il faut effectivement bien faire attention aux sections, 
qui sont capitales pour un câble secteur. 

Le 18+ n’est plus au catalogue. 
C’était un faisceau de multibrins, de 5mm2 par pôle. 

Son équivalent maintenant en section est le Code 224, 5mm2 . 

Le Junior fait 2,5mm2. 
C’est le petit de la famille. 

(09-10-2019, 11:44 AM)ougo a écrit : [ -> ]Puis le junior est présenté comme adapté aux alimentations à découpage... ça tombe bien, c est ce qu il y a dans le 717

Il est fait pour les matériels numériques, les petites alimentations. 
C’est ce que je mets sur un Devialet par exemple. 

Le trio définitif Junior/Cosmos/224 
est un faisceau de monobrins. 

Un Junior est une moitié de 224, la même formule divisée par deux. 
(Ou un 224 est un double Junior, comme on veut... Big Grin ) 

Si on met un 5mm2 par pôle sur une alimentation trop faible le son devient mat, on perd les aigus, on perd la transparence et il se bouche. Terminé. 
Il faut donc faire attention aux essais anarchiques qui ne respecteraient pas le mode d’emploi.

Le 224 sur une grosse alimentation est aérien, très spatial, il respire,
autant que le Junior sur une alimentation à découpage.
(09-10-2019, 11:50 AM)Hifitub a écrit : [ -> ]Calme, je voulais dire des conclusions tirées (sur un système) ne sont pas, plus, peu être pas
valables sur un autre (système) Smile

Oulà, très calme je suis et il n'y avait nulle agressivité dans mes propos, ne te méprends pas. Je souligne juste que tant Nicoben que moi avons précisément insisté sur l'importance clés des contextes :

(09-09-2019, 08:25 AM)lArédien a écrit : [ -> ]Dans le contexte de mon chez-moi et de l’installation (et pas de façon universelle, c’est peut-être une évidence, mais je préfère la souligner)
(09-10-2019, 11:56 AM)lArédien a écrit : [ -> ]
(09-10-2019, 11:50 AM)Hifitub a écrit : [ -> ]Calme, je voulais dire des conclusions tirées (sur un système) ne sont pas, plus, peu être pas
valables sur un autre (système) Smile

Oulà, très calme je suis et il n'y avait nulle agressivité dans mes propos, ne te méprends pas. Je souligne juste que tant Nicoben que moi avons précisément insisté sur l'importance clés des contextes :

(09-09-2019, 08:25 AM)lArédien a écrit : [ -> ]Dans le contexte de mon chez-moi et de l’installation (et pas de façon universelle, c’est peut-être une évidence, mais je préfère la souligner)

Comme quoi !  Cool
Le ressentit est parfois très éloigné de l'intention d'une affirmation. Smile 
De l’intérêt de bien peser les mots que l'on peut dire dans l'euphorie où l'emballement !
un sujet récurent sur les forums.
(09-10-2019, 12:11 PM)Hifitub a écrit : [ -> ] 
De l’intérêt de bien peser les mots que l'on peut dire 

C'est vrai. Il faut aussi qu'ils soient lus  Big Grin
(09-10-2019, 11:17 AM)PNicolas a écrit : [ -> ]...
C'est ce que je disais face à un switch Neatgear je n'ai pas fait la comparaison donc les pouillèmes sont à prendre avec des pincettes. Après comme tu le sais, j'aime mon système pour ses qualités mais aussi pour ses défauts, je sais que je peux gagner quelques pouillèmes mais le grand saut me fait peur, j'ai peur de me retrouver à un endroit qui ne me correspond plus.

Questions idiotes, puisqu'il va falloir que je finisse aussi par m'y coller.

De ce que j'ai cru comprendre, quitte à utiliser un switch (et donc ne pas se brancher directement sur la box):
- il faut qu'il soit "programmable" (au sens ou certaines connexions doivent être prioritaires sur d'autres) pour garantir la continuité du flux vers le streamer.
- on peut potentiellement lui adjoindre une alimenation (linéaire?) un peu plus soignée pour éviter de "bruiter" la ligne

J'ai raté ou mal compris des choses ?
Sur cette base, 1 switch à 100 balles doit faire l'affaire et une alimentation linéaire pour alimenter Box/switch ne doit pas non plus couter une fortune.

Quid de ne pas utiliser de switch, mais simplement une alim de qualité sur la box ?



Qu'est ce que c'est bien Merging quand même... on ne se pose pas toutes ces questions.
(09-10-2019, 01:30 PM)ougo a écrit : [ -> ]Sur cette base, 1 switch à 100 balles doit faire l'affaire et une alimentation linéaire pour alimenter Box/switch ne doit pas non plus couter une fortune.

Ben, c'est un peu ce que j'ai, une petite netgear pas cher mais bien prédisposée à nos petits jeux avec les coléoptères, et alimentée par une alimentation linéaire, certes à pas cher. Et la Waversa fait un énorme trou par rapport à ça.

Si tu as un peu de temps, il y a un gars, un certain JC, qui a fait un gros paquet d'expériences sur le sujet : http://www.audiophile-magazine.com/dossi...rmatiques/
C'est écrit un peu petit, mais ça fait quand même un sacré bon tour du sujet.
Oui je viens de tomber dessus. Il ne serait pas un peu bizarre ce JC ? Je me demande presque s'il n'a pas vu la vierge.

Je lirai ça dans le train en rentrant (vive les transports en commun, on peut au moins lire).
Au détour d’un week end en italie, qui sait... si il a vu la vierge il n’est pas le seul ma foi ; il n’est certainement pas un saint cela dit, peut être un juste  Big Grin
Alors nous ne parlons pas du même JC. Le mien est plus petits pains et Galilée, qu'huile d'olive et Toscane.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51