Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Roksan K3
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Pour du jazz le K3 avec un fuse SHD ultimate -> miam
sans le fuse SHD meme si il y a une enorme difference, ça le fait ou k2?
D'apres les autres qui ont eu ou pu comparer les 2. Le K3 est plus équilibré et meilleure sur les mediums et moins bourrin que le K2.
Avec le fusible stock ça passe sans problème sur du jazz. Ensuite comme dit le K3 à la facilité de s'associer avec presque tout sauf gros déséquilibre dans la chaine.
OK
Je sais ce qu'il me reste à faire, car le Denon est loin de faire danser les graves
(12-22-2019, 11:26 PM)kole a écrit : [ -> ]OK
Je sais ce qu'il me reste à faire, car le Denon est loin de faire danser les graves

En général on trouve le k2 autour de 600€ (500€ c'est assez rare quand même), et le K3 ,entre 800€ (très rarement) et 900-1000€ (moins rarement mais faut surveiller)
Il n'y a pas toujours de K3 en vente, le k2 est plus facile à trouver.

Quel est ton budget?
Pour le moment me suis pas donné un budget, vu que je me renseigne sur une évolution de mon système
bon alors au cas ou je te recommande le micromega ia-400   http://forum-hifi.fr/thread-14290.html 
pour 750 euros tu n auras pas mieux et avec tu pourras driver des enceintes très très gourmandes en courant ! je possède le ia- 180 qui est 2 fois moins puissant et déjà très puissant il emmène très loin mes euterpe suprême en qualité de timbres et en puissance sonore si je veux je peux écouter très fort sans aucune agressivité sonore c est signe d une excellente tenue en puissance de l ampli Heart ah oui et chose qui a l air d avoir de l importance pour toi ( et pour moi aussi ) depuis que je possède cet ampli je ne ressent plus le besoin d utiliser le caisson de grave pour les écoutes hifi .

attention je ne dis pas que le k3 est un mauvais ampli c est un bon ampli ! mais le micromega ia-400 c est vraiment autre chose ! d ailleurs je ne serais pas fauché il y a longtemps que le ia-400 ne serait plus dans les PA du forum .........
Alors on est deux fauchés

Vu la puissance de l'ampli, il serait pas trop puissant pour les JBL ?

Niveau grave faut quand même que ça soit non agressif car les voisins vont pas aimer

C'est quoi des enceintes à haut rendement ?
on a jamais trop de puissance ! j ai connu des amplis agressifs dans les aigus mais jamais dans le grave ! sinon comment dire si tes enceintes ont des hp de grave de 17 cm ( comme mes JMR ) un ampli qui a un grave de qualité avec du niveau et qui descend bas ( souvent grâce a une bonne alimentation ) ne va pas transformer les hp de tes enceintes en 30 cm donc pas plus de risque pour tes voisins ......
les enceintes a haut rendement sont des enceintes qui ont une sensibilité élevée pour 1w a partir de 95 dB pour 1w ça commence a etre du haut rendement pour info mes JMR ont une sensibilité de 90 dB valeur assez courante que l on peu considérer comme bon rendement .
si je t ai conseillé le micromega ia-400 c est parce que tu t intéresses au k3 que tu ne trouveras pas en dessous de 800 euros si tu étais resté sur le k2 je ne t aurais pas conseillé le micromega donc fais comme si je t avais rien dis !...........
Je prends note
JBL XTi-100

Enceinte colonne 3 voies 4 HP, charge accordée.
2 HP de grave de 20 cm ; médium 16.5 cm et tweeter à dôme 25 mm
Dimensions : 113 cm * 34.2 cm * 27.3 cm
Sensibilité : 91 dB / m/W, impédance 6 Ohms
Réponse en fréquence : 30 Hz ~ 22 KHz
Puissance admissible : 250 W
Ça se sont les JBL

Je vais avant tout essayer autre chose qu'un branchement en usb du dacmagic et voir si il y a un un apport différent, donc voir la source qui d'après tout ce que j'ai pu lire est loin d'être top en usb, après je vois pour l'ampli.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32