Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La planète Prog des années 60-70 !
#21
Bonjour à tous,

Merci pour l'explication Frantz même si j'en savais pas un peu mais un peu cependant je lis ce que Olive a cité en page 1 :

Citation :Les principales caractéristiques propres au rock progressif sont :
  • Complexité musicale dans la composition : les thèmes peuvent varier de nombreuses fois au cours d'une chanson et ne se limitent pas au simple schéma couplet/refrain/couplet que l'on retrouve dans le rock par exemple.
  • Présence de longues parties instrumentales, n'étant pas nécessairement des improvisations mais aussi des passages travaillés instrument par instrument. Certains groupes, principalement dans les années 70, produisaient exclusivement des chansons instrumentales.
  • Indépendance de la section rythmique (basse et batterie, le plus souvent).
  • Influences de la musique classique, du jazz, de la musique contemporaine, musiques ethniques, de folk, de musique médiévale ou d'airs traditionnels.
  • Fréquente présence de supergroupes.
  • Albums-concepts et parfois opéra rock.
  • Complexité et richesse des textes, utilisant de nombreuses références (mythologiques, sociales ...)
  • Artworks très travaillés et très recherchés.
  • Utilisation d'instruments peu conventionnels comme le chapman stick, l'orgue et certains cuivres.
    Alors si Magma a utilisé des influences du jazz et du free jazz (John Coltrane + Ornette Coleman + par exemple), de la musique contemporaine (Stravinsky, Varèse, ... comme pour Zappa), a utilisé des influences de musique ethnique, musique médiévale (chants grégoriens, polyrythmie à plusieurs voix...) qui avait été déjà reprise par Carl Orff lui même opérant dans le domaine de la musique classique alors certes ce n'est toujours pas encore la bonne case, la bonne boîte pour le ranger car sinon ... Angry Blush AngelTo think out of the box said my dear english people Big Grin
Répondre
#22
(04-05-2018, 12:16 PM)renardeaux a écrit : It's à Beautiful Day, forcément.

C'est pas plutôt du Rock Psychédélique.  Wink
Alain

PC 1 > Qobuz + Application pour PC > Transmetteur Dynaudio Xeo Hub > Enceintes actives sans fil Dynaudio Xeo 6
PC 2 > Qobuz + Application pour PC > DAC/Ampli casque Nuforce Icon HDP > Casque Seinnheiser HD 600




Répondre
#23
Bonjour,

La liste énnoncée des caracteristiques de la musique prog résume bien ce genre musical. Néanmoins, ce n'en n'est pas la définition mais la résultante de celle-ci.
En fait, "rock progressif" est une mauvaise traduction de l'anglais "progressive rock" et le terme est resté.
La bonne traduction serait plutot ROCK PROGRESSISTE que l'on peut interpreter comme "rock évolué", "rock élaboré" ou "rock réformateur" ou que sais-je d'autre. Enfin bref, vous voyez le topo.
 

Sinon aprés un petit passage à vide dans les années 80s, ce style musical éxiste plus que jamais avec une production assez fournie et quelques pépites (dans mon gout à moi, bien sur).
Bon, depuis ELP, Genesis et compagnie, qui étaient effectivement des groupes "top niveau", il y a tout de même eu du nouveau, et même actuellement.
Heureusement d'ailleurs, sinon on aurait vite fait de tourner en rond, toujours avec les mêmes.

Cordialement.
Électroniques Atoll CD50, IN30, IN100, YBA YC201 et Unison Research Simply two. Enceintes DIY.
Musiques: jazz-fusion et rock progressif
Répondre
#24
Un groupe de prog allemand intéressant qui fait parfois penser à Genesis (période Peter Gabriel) pour la voix et les mélodies 
et à King Crimson pour les "montées" angoissantes de mellotron, de trés belles parties de violon électrique alto, survole parfois l'ensemble:  Wink

- Christian Grumbkow / acoustic & electric guitars
- Joachim Käseberg / guitar
- Joachim Grumbkow / piano, organ, flute, Hohner String Vox, Hohner clavinet, Mellotron, vocals 
- Christoph Noppeney / viola, acoustic guitar, vocals 
- Peter Käseberg / bass
- Michael Bruchmann / drums, percussion

Hoelderlin (1975)

[Image: f92a23e521607e3978b41f808872e13c.jpg]

Hoelderlin - Clown & Clouds (1976)

[Image: d7ff6810dbef46ffe95a0a398b073ee5.jpg]
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#25
On a parlé de Colosseum (Valentyne Suite en 1969)

https://www.youtube.com/watch?v=dOAGUg6EVec
--
[font=Verdana]Vinyle: Dr Feickert Volare + Audio Creative Groovemaster II 9" + Ortofon SPU Royal GM
Transport CD: Cambridge CXC · Streaming: Bluesound Vault 2
RIAA: SPL Phonos · Gain: SPL Phonitor x + Performer s800
Écoute: Cornwall III · MASTER & DYNAMIC MH40
Répondre
#26
(04-06-2018, 05:28 PM)renardeaux a écrit : On a parlé de Colosseum (Valentyne Suite en 1969)

https://www.youtube.com/watch?v=dOAGUg6EVec

Excellent groupe prog anglais, inventeur du rock-jazz, j'allais y venir pour parler d'Ardo Dombec, trés proche musicalement.  Wink
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#27
(04-05-2018, 08:31 PM)protocol a écrit : La bonne traduction serait plutot ROCK PROGRESSISTE que l'on peut interpreter comme "rock évolué", "rock élaboré" ou "rock réformateur" ou que sais-je d'autre.

On pourrait aussi dire "rock prétentieux"...... Je plaisante bien sûr, mais à moitié car pour un VDG, Crimson, Camel, ... il y a beaucoup de faux classiques qui swinguent comme des patates et en font des tonnes...

Question: peut-on mettre Pink Floyd dans le progressif rock ?

Je signale un super bouquin:
https://www.decitre.fr/livres/chroniques...32287.html  le prix est variable selon les sites, j'en ai mis un au hasard

jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93- Squeezebox Touch
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
#28
Le Floyd y a bien sa place amha.
Tout comme Deep Purple Big Grin
--
[font=Verdana]Vinyle: Dr Feickert Volare + Audio Creative Groovemaster II 9" + Ortofon SPU Royal GM
Transport CD: Cambridge CXC · Streaming: Bluesound Vault 2
RIAA: SPL Phonos · Gain: SPL Phonitor x + Performer s800
Écoute: Cornwall III · MASTER & DYNAMIC MH40
Répondre
#29
(04-06-2018, 06:57 PM)renardeaux a écrit : Le Floyd y a bien sa place amha.
Tout comme Deep Purple Big Grin

Pink Floyd je dirais en partie seulement. Je ne classe que Meddle et Atom Heart Mother en rock progressif.


Pourpre profond du prog  Huh je croyais que c'était du Hard  Sad
Alain

PC 1 > Qobuz + Application pour PC > Transmetteur Dynaudio Xeo Hub > Enceintes actives sans fil Dynaudio Xeo 6
PC 2 > Qobuz + Application pour PC > DAC/Ampli casque Nuforce Icon HDP > Casque Seinnheiser HD 600




Répondre
#30
Ne pas oublier UK. Un groupe de cracks aussi bon que ses membres.

Vendredi dernier j'étais au concert de Yes à l'Olympia. Pas mal de vieux morceaux des années 70 dont plusieurs de Going for the one. Mais on a pas eu le droit au mémorable Aweken. Dans l'ensemble j'ai été un peu déçu car c'était pas très en place... Surtout la guitare.

(04-06-2018, 07:11 PM)muskar a écrit :
(04-06-2018, 06:57 PM)renardeaux a écrit : Le Floyd y a bien sa place amha.
Tout comme Deep Purple Big Grin

Pink Floyd je dirais en partie seulement. Je ne classe que Meddle et Atom Heart Mother en rock progressif.


Pourpre profond du prog  Huh je croyais que c'était du Hard  Sad

Dans ma jeunesse on classait les pink Floyd dans la catégorie Rock planant. Je trouve que c'est très juste
contact@reddoaudio.com


Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Y-a-t'il du Prog après les années 70 ? Kees 27 21,086 03-05-2020, 11:48 PM
Dernier message: CoronOllivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)