Pour le niveau de compression du Flac dans l'algorithme, c'est bien le fichier qui est compressé mais sans perte de données musicales. En gros on fait gagner de l'espace au fichier en agençant les données différemment mais sans les détruire (par exemple au lieu de contenir 000111110000 il contiendrait 305140). Le fichier Word dans un fichier zippé est un très bon exemple, le fichier en soi est plus petit mais les données sont intactes et identiques à l'original. Dans le cas du Flac c'est identique : sans pertes audio.
Néanmoins j'ai déjà lu certains témoignages qui auraient entendu une légère perte audio avec des flac très compressés, non pas en raison d'une perte des données mais de la "surcharge" du serveur qui doit décompresser le flac avant de le lire (ou quelque chose de cet ordre). Une tache supplémentaire en quelque sorte qui pourrait engendrer un léger moins. J'ai jamais testé donc je ne sais pas si ca fait partie des mythes sans fondements répétés ou si c'est avéré. Si oui ca doit être très marginal parce que ca ne m'a jamais interpellé.
Néanmoins j'ai déjà lu certains témoignages qui auraient entendu une légère perte audio avec des flac très compressés, non pas en raison d'une perte des données mais de la "surcharge" du serveur qui doit décompresser le flac avant de le lire (ou quelque chose de cet ordre). Une tache supplémentaire en quelque sorte qui pourrait engendrer un léger moins. J'ai jamais testé donc je ne sais pas si ca fait partie des mythes sans fondements répétés ou si c'est avéré. Si oui ca doit être très marginal parce que ca ne m'a jamais interpellé.
