Un drive audiophile à 39€

[Mrpink200]

Il arrive lundi Tades

[Mrpink200]

Bon ... suite et fin de mes aventures.
J'ai décidé de changer de stratégie et suis allé au plus simple. J'ai acheté un Topping E30.
Aucun soucis avec le CCA cette fois, ça chante tres tres bien ... je comprends mieux vos éloges, mon DAC Rega ne correspondait plus à mes attentes.
Connecté direcetement en toslink, c est beau. Mon alim linéaire chinois arrive demain ... mais je ne suis pas sure d'avoir les oreilles pour sentir un plus.
Par contre je maintiens qu'un raspberry en USB améliore nettement la profondeur, le placement ... tout.
Mais oui, le CCA  en tolink sur un dac moderne et reconnu tel que le topping (pourtant si peu onéreux), ça donne des merveilles
Suis pas tout à fait hors sujet, car on reste sur un materiel facilement trouvable à 39e

[tades]

(05-06-2021, 10:16 AM)Mrpink200 a écrit : Bon ... suite et fin de mes aventures.
J'ai décidé de changer de stratégie et suis allé au plus simple. J'ai acheté un Topping E30.
Aucun soucis avec le CCA cette fois, ça chante tres tres bien ... je comprends mieux vos éloges, mon DAC Rega ne correspondait plus à mes attentes.
Connecté direcetement en toslink, c est beau. Mon alim linéaire chinois arrive demain ... mais je ne suis pas sure d'avoir les oreilles pour sentir un plus.
Par contre je maintiens qu'un raspberry en USB améliore nettement la profondeur, le placement ... tout.
Mais oui, le CCA  en tolink sur un dac moderne et reconnu tel que le topping (pourtant si peu onéreux), ça donne des merveilles
Suis pas tout à fait hors sujet, car on reste sur un materiel facilement trouvable à 39e

Merci d'avoir partagé ces bonnes nouvelles!
après je sais qu'un jour il faudra que je me lance aussi dans le Raspberry dédié puisque tout le monde s'accorde à dire que c'est un gros plus par rapport à un PC portable multi usage ...mais là je suis totalement Hors Sujet
Bon WE musical

[tades]

(05-06-2021, 10:16 AM)Mrpink200 a écrit : Bon ... suite et fin de mes aventures.

Connecté direcetement en toslink, c est beau. Mon alim linéaire chinois arrive demain ... mais je ne suis pas sure d'avoir les oreilles pour sentir un plus.
Par contre je maintiens qu'un raspberry en USB améliore nettement la profondeur, le placement ... tout.
Mais oui, le CCA  en tolink sur un dac moderne et reconnu tel que le topping (pourtant si peu onéreux), ça donne des merveilles
Suis pas tout à fait hors sujet, car on reste sur un materiel facilement trouvable à 39e

Alors cette alim linéaire : entends tu quelque chose? 
A quoi compares-tu  alim fournie avec la CCA? Powerbank?

Sincèrement j'ai du mal à entendre une différence avec Powerbank, par contre le jour et la nuit par rapport à l'alim fournie..

[liocad]

Bonsoir Tades,
Tu veux dire que l’alim linéaire est largement supérieure à une powerbank en musicalité sur ton système ?
Et que donc alim d origine : à bannir
Powerbank gain plus ou moins audible (chez moi gain très net sur wtx)
Alim linéaire : waou ✨✨✨?

Petite question subsidiaire pour poursuivre sur tes conseils : mon wtx utilise un connecteur type H, je ne trouve pas de câble usb charge rapide avec ce connecteur... aurez tu une idée où s en procurer ?

Merci

[Mrpink200]

Hello. Toujours pas recu mon alim

[tades]

(05-14-2021, 09:47 PM)liocad a écrit : Bonsoir Tades,
Tu veux dire que l’alim linéaire est largement supérieure à une powerbank en musicalité sur ton système ?
Et que donc alim d origine : à bannir
Powerbank gain plus ou moins audible (chez moi gain très net sur wtx)
Alim linéaire : waou ✨✨✨?

Petite question subsidiaire pour poursuivre sur tes conseils : mon wtx utilise un connecteur type H, je ne trouve pas de câble usb charge rapide avec ce connecteur... aurez tu une idée où s en procurer ?

Merci

Bonsoir Liocad

Alim d'origine : à bannir Oui
Powerbank puissante finalement assez similaire à une alim linéaire type weiliang à mon avis.  

Par contre je suis sec sur  le câble charge rapide en type H...

Si je comprends bien c'est le "jack" 5.5 * 2.1.
Il existe apparemment des cables USB- 5.5* 2.1 en 2A et en 3A  
(https://www.amazon.fr/BERLS-Universel-Co...835&sr=8-5)
Il existe aussi des alim 5V(non linéaires) utilisant ce connecteur débitant 4, voire 6A, mais je ne saurais te dire si leur limite n'est du qu'à limitation de l'alim à 30VA ou si le câble lui même a une quelconque différence.  


Je ne sais plus si tu avais pu comparé ton streamer WTX (microstream?) avec la CCA... ni ta conclusion?
Je remonterai peut-être ce fil demain pour retrouver...

[liocad]

Pour t’éviter de tout relire ....

J’ai débuté avec un cca. Le problème de l’appli qui n’est pas stable (tu restes souvent bloqué sur le morceau que tu écoutes et tu perds la main...obligé de tout fermer et relancer. Bref pénible même si je trouvais la musicalité très bonne.

J’ai donc lu divers comparatifs et souhaitais un streamer de bonne qualité, peu onéreux, avec le moins de câble possible et de petite taille.

J’ai donc acquis un wtx microstreamer (attention il existe les versions Bluetooth sans intérêt au regard de celui ci).

Il est ma référence : plus de transparence, plus de précision, des voix plus claires et une scène sonore plus large. Seul bémol : il est moins tolérant que le cca (qui m’apparaît plus doux mais comme avec un voile comparé au wtx) avec des enregistrements moyens ou mauvais que j’ai désormais du mal à écouter.

Idem: avec le cca la différence entre le mqa tidal et le hifi n’était pas très perceptible. Avec le wtx la différence de qualité est audible.

J’ai donc revendu les 3 cca et je possède désormais 3 wtx.

J’ignore ce que donnerait sur mes systèmes (3 vintages : 1 années 70 philips un années 80 dual et un années 90 Luxman et deux young timers années 2000 yamaha pianocraft) un streamer plus cher - perfectionné mais se poserait alors aussi la question du câble......
ce qui est fondamental : grâce à toi, j’ai encore gagné en musicalité avec une alim sur batterie : tout est plus net , notamment les silences.

J’ai aussi un audiocast m5. Copie du cca en moins bon (légèrement moins bon que le cca et beaucoup moins bon que le wtx). Il est moins transparent. Avantage il est compatible avec memes applis que le wtx et ne coûte que 25 euros pour offrir autre chose que du Bluetooth.

J’ai acquis tous les wtx en occasion entre 70 et 90 euros.

Il m’en faut un dernier pour mon bureau au travail et j’aurai tout équipé.

Bonne soiree

[tades]

Merci beaucoup Lionel d'avoir pris le temps de me faire un résumé.
Je vais tenter de te rejoindre sur ce coup
Pour ma part, utilisant Hifi Cast je n'ai jamais eu de problème de stabilité avec la CCA mais la différence que tu indiques donne envie d'essayer
Bien à toi

[nevik]

(05-17-2021, 08:13 PM)liocad a écrit : Pour t’éviter de tout relire ....

J’ai débuté avec un cca. Le problème de l’appli qui n’est pas stable (tu restes souvent bloqué sur le morceau que tu écoutes et tu perds la main...obligé de tout fermer et relancer. Bref pénible même si je trouvais la musicalité très bonne.

J’ai donc lu divers comparatifs et souhaitais un streamer de bonne qualité, peu onéreux, avec le moins de câble possible et de petite taille.

J’ai donc acquis un wtx microstreamer (attention il existe les versions Bluetooth sans intérêt au regard de celui ci).

Il est ma référence : plus de transparence, plus de précision, des voix plus claires et une scène sonore plus large. Seul bémol :  il est moins tolérant que le cca (qui m’apparaît plus doux mais comme avec un voile comparé au wtx) avec des enregistrements moyens ou mauvais que j’ai désormais du mal à écouter.

Idem: avec le cca la différence entre le mqa tidal et le hifi n’était pas très perceptible. Avec le wtx la différence de qualité est audible.

J’ai donc revendu les 3 cca et je possède désormais 3 wtx.

J’ignore ce que donnerait sur mes systèmes (3 vintages : 1 années 70 philips un années 80 dual et un années 90 Luxman et deux young timers années 2000 yamaha pianocraft) un streamer plus cher - perfectionné mais se poserait alors aussi la question du câble......
ce qui est fondamental : grâce à toi, j’ai encore gagné en musicalité avec une alim sur batterie : tout est plus net , notamment les silences.

J’ai aussi un audiocast m5. Copie du cca en moins bon (légèrement moins bon que le cca et beaucoup moins bon que le wtx). Il est moins transparent. Avantage il est compatible avec memes applis que le wtx et ne coûte que 25 euros pour offrir autre chose que du Bluetooth.

J’ai acquis tous les wtx en occasion entre 70 et 90 euros.

Il m’en faut un dernier pour mon bureau au travail et j’aurai tout équipé.

Bonne soiree

Es tu sûr que c'est dû à la transparence que certains enregistrements deviennent inaudibles. 
Quand certains enregistrements deviennent insupportable c'est qu'il y a un souci (à mon avis) 
Aucun artiste ne passe par un ingé son pour sortir du studio avec un enregistrement inaudible. 
En revanche le caractère assez agressif d'advance acoustic est peut être à remettre en cause ? 
(Ceci n'est que mon avis ayant remarqué le côté assez dur des produits advance passés à la maison )

(J'ai actuellement un cca )