Meze ARTA

[tades]

J'utilisais habituellement des casques fermés (Sony MDR CD3000, puis Hifiman HE R10P) et je cherchais des modèles ouverts.
J'ai eu l'occasion d'essayer le Meze Poet, l'Empyrean II, le Hifiman HE1000 Unveiled, l'Erzetich Charybdis et le RAAL Immanis.
J’ai utilisé le Charybdis comme référence (mais pas en terme de poids !!!) pour cette découverte de la gamme haut de gamme de Meze.
J’ai eu l’occasion de tester l’Elite et l’Arta, en utilisant dans les deux cas le câble Meze Ultra (beaucoup plus transparent et dynamique que celui du Charybdis).

J’ai d’abord effectué des tests seul sur mon propre système : le Hifiman Serenade en tant que DAC-streamer et amplificateur casque d’un côté, et le Serenade en tant que DAC-streamer associé à mon Goldnote HP10 de l’autre côté.
Dans cette configuration, il m'apparaissait que les deux modèles Meze étaient proches tant au niveau de la tonalité que de l’espace. Ils manquaient tous deux d’aigus (par rapport au Charybdis). La présence des triangles dans la symphonie 2 de Mahler (Vienne Z Mehta) était perdue et les voix manquaient de leur éclat naturel lors de l’utilisation des deux Pads Arta (Alcantara et Angled) : j’ai mis cela sur le compte de la couche de tissu protégeant les membranes Rinaro.
Cette clarté est partiellement revenue lors de l’utilisation des Pads en cuir de l’Elite, qui utilisent une « grille » à la place du tissu pour protéger les haut-parleurs. Malheureusement, ce Pad Elite s’accompagne également de basses envahissantes… (À noter : vous pouvez utiliser le pad Elite sur l’Arta, mais pas l’inverse).
L’utilisation des possibilités de réglage de Goldnote a permis de compenser le manque d’aigus (Superflat) et le léger manque d’espace de l’Elite par rapport à l’Arta grâce à la fonction Crossfeed.

Et puis, j'ai eu l'occasion de tester les deux modèles Meze sur le système de @Patatorz.
La capacité de résolution y était bien supérieure à la mienne (je n'avais pas encore le Holo Bliss et mon serveur Diretta est Out),
La différence entre l'Elite et l'Arta est devenue flagrante : la profondeur et l'ampleur de l'image, ainsi que l'impact et la clarté de l'Arta sont bien supérieurs à ceux de l'Elite.
Avec l’aide d’un troisième ami semi-professionnel (Florent qui fabriquait les Ennium), nous avons identifié que le niveau supplémentaire d’aigus des coussinets de l’Elite était en fait dû à un phénomène de vibration sur le matériau de la grille protégeant le haut-parleur Rinaro.
L’Arta atteint un niveau de dynamique que le Charybdis peine à égaler,
et la couleur sonore (très typique de Meze) est plus chaude. C’est là une question de goût personnel.

A l'issue de cette comparaison, il était clair que l’Arta sera mon choix face à l’Elite, mais malheureusement, mais il était aussi clair que je devais passer au Holo Bliss KTE

Comme Patatorz et moi-même faisons tous deux partie des bêta testeurs du « Tune server » de MozaikLabs, nous avons conclu notre séance d’écoute en l’utilisant (par rapport à la chaîne Xact utilisée précédemment). Nous étions tous deux très satisfaits et légèrement perplexes d’obtenir un son aux couleurs plus naturelles, avec une extinction des harmoniques du piano bien plus longue et riche.
Nous avons attribué cela à l’intégration du « Fedora OS » optimisé par @ledom ainsi qu’à Diretta Renderer UPnP ; grâce à « Tune », nous avons eu la révélation que le piano de Giovanni Bellucci dans "Reminiscence of Norma était si magnifiquement enregistré que, pour la toute première fois, les résonances sympathiques des accords de piano se révélaient presque comme si elles émanaient d’un clavecin.
Avec Tune Server, les médiums sont plus agréables et plus charnus, et le silence entre les aigus est plus marqué, ce qui nous laisse le temps de découvrir ces harmoniques sur les cordes sympathiques.