Le projet Tune, un concurrent à Roon, libre, gratuit et Français ?

[Matamboy]

Bonjour renesenses

Question à 2 balles, il pourra être utilisé avec Gentooplayer ?

[Lapinou]

Salut Bertrand,

merci pour les précisions ! Avec 20 ans de développement, tu peux garder la main sur le code généré par IA, c'est rassurant. Dans le métier, je vois tellement de débutants se prendre pour des champions parce qu'un assistant leur a permis d'inventer (une routine pour dessiner) la roue de leurs rêves !

[MacArthur]

Bonjour,
Je me suis inscrit, dans la file d'attente.
J'aime bien tester les nouveautés, c'est toujours un peu fun.
Quid d'HQ Player ?
Merci.

[Van Der Graaf Generator]

Salut, 
il n'y a pas lieu d'attendre, tu peux le télécharger pour l'essayer sur Windows, MacOs ou Linux ici: https://mozaiklabs.fr/download 

[MacArthur]

Oui 
Cependant j'utilise HQ Player sous Ubuntu embedded, et que j'aimerais éviter de (trop) mettre le souk. Le SSH a ses charmes mais également ses limites. 
Si notre ami Bertrand passe par là…
Merci !

[renesenses]

@Matamboy
Oui, Tune peut tout à fait tourner sur un NUC avec Gentooplayer. C'est du Python standard, il suffit de télécharger le binaire Linux
  depuis mozaiklabs.fr/download et de le lancer. Le serveur écoute sur le port 8888 et l'interface web est intégrée — accessible depuis
  n'importe quel navigateur sur le réseau. Si Gentooplayer te donne accès à un terminal (SSH), l'installation prend 30 secondes.

---

@MacArthur

  Bienvenue ! Pour HQ Player : Tune et HQP sont complémentaires mais fonctionnent différemment. Tune est un serveur musical complet (bibliothèque + streaming + multiroom + DLNA), tandis que HQP est un moteur de rendu/upsampling. Aujourd'hui Tune ne pilote pas HQP directement (pas d'intégration NAA/HQP). Par contre, si ton HQP est exposé en DLNA/UPnP, Tune le verra comme un renderer et pourra y envoyer de l'audio.

  Sous Ubuntu embedded (comme ton setup HQP), Tune tourne en parallèle sans conflit — c'est un processus indépendant. Aucun risque de casser ta config HQP existante. Tu peux tester les deux côte à côte et voir lequel te convient pour chaque usage.

[MacArthur]

En route pour de nouvelles sensations !

[Zephyr58]

Si tout est gratuit, quels sont les revenus pour financer le développement aujourd’hui, et la maintenance et les évolutions demain?

[herisson88]

@Zephyr58 de facto ce modèle open source a déjà fait ses preuves par ailleurs... La majorité des serveurs du monde entier sont construite sur ce type de briques... Néanmoins les briques les plus importantes ont des financements // ou bien certaines sociétés sont tentées de prendre la main sur ces projets avec des succès variés : le fork n'est jamais loin...

[Zephyr58]

Tu as raison Hérisson, je n’avais pas vu en première lecture la mention de l’open source.

Au passage, avec l’open source combine à l’IA, on arrive un peu dans la quatrième dimension, et on rejoint les visions presque nihilistes de certains des promoteurs de l’IA.

Le progrès a d’abord concerné le secteur primaire, et les agriculteurs ont suivi, leurs conditions de vie s'amélioraient. Puis est venu le tour du secondaire, et les ouvriers n’ont guère réagi non plus. Cette fois, vient le tour des avocats, des radiologues et des développeurs (qui semblent organiser eux-mêmes les funérailles de leurs collègues, dans un bel élan d’excitation intellectuelle). Comment vont-ils réagir ?

La suite va être passionnante à observer.

Et pour l’anecdote, en 1987 un de mes voisins de bureau était un très brillant ingénieur qui travaillait déjà sur l’IA appliquée au développement informatique (pas le code, mais la planification). Il avait été probablement convainquant, puisque la société en question avait créé dans les années 90 un laboratoire sur le sujet à Grenoble. Je comprends maintenant qu’il était un visionnaire.