Messages : 6,465
Sujets : 50
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or

Essayez Z12!
Source serveur SMS200 neo Ultra. Switch Waversa Smarthub plus switch QSA. Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre. Conditionneur Audioquest Niagara1200
Messages : 1,093
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
hug! a complètement raison et je l'avais déjà signalé plus haut, le dernier Audax aérogel HM210Z12 sonne bien mieux et moins sec que l'ancien Z0.
Messages : 3,992
Sujets : 16
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
Pas de problème, il suffit de m'en prêter un et je vous fait la comparaison directe.
Mon Z0 n'est pas ancien mais neuf de quelques mois
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 436
Sujets : 0
Inscription : Mar 2018
Type: Particulier
Bonsoir, merci JP de préciser que le HP AUDAX est récent ,j'était prés à intervenir pour envisager le vieillissement des matériaux ou ton coffret, car j'ai du mal à croire que M.MILOT n'a pas d'oreilles
Maintenant, est-ce que AAC s'est donné les moyens d'une qualité sans faille ?, ce n'est plus dans l'air du temps ,regarder les automobiles ou l'électroménager
Messages : 3,992
Sujets : 16
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
On peut comparer les datas sheet des deux Z0 vs Z12, pas de différence.
J'ai mesuré la courbe d'impédance et le SPL du mien, c'est semblable au data sheet d'époque qui lui date un peu. Donc pas de différence entre maintenant et avant.
Il y a la bosse sur la courbe d'impédance vers 400 Hz et le trou dans le SPL au même endroit.
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 1,093
Sujets : 8
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Localisation: Près de Strasbourg
03-01-2026, 11:43 AM
(Modification du message : 03-01-2026, 11:49 AM par François H..)
(02-28-2026, 10:08 PM)Jean-Paul a écrit : On peut comparer les datas sheet des deux Z0 vs Z12, pas de différence.
J'ai mesuré la courbe d'impédance et le SPL du mien, c'est semblable au data sheet d'époque qui lui date un peu. Donc pas de différence entre maintenant et avant.
Il y a la bosse sur la courbe d'impédance vers 400 Hz et le trou dans le SPL au même endroit.
Pas de polémique là-dessus, Jean-Paul.
Tout comme hug!, je réagissais juste aux appréciations sur l'aérogel en général qui manquerait cruellement de bas-médium.
Il serait dommage de laisser croire aux lecteurs que ces Audax aérogel de manière générale ne sont pas de bons HPs.
Même si les datas sheet sont en effet très semblables, les HM210Z12 sortis plus récemment sonnent bien mieux et de manière plus "pleine" que les HM210Z0 qui, s'ils sont toujours disponibles à la vente, sont de conception bien plus ancienne.
J'ai du monter mes premiers Audax HM210Z0 il y a plus de trente ans !
Depuis, j'ai monté plusieurs dizaines de paires de ces Audax aérogel et je pense pouvoir dire que les derniers HM210Z12 sont de loin les meilleurs à l'oreille et qu'ils n'ont pas le défaut mentionné plus haut.
Mais on s'éloigne de ton intéressant sujet, Jean-Paul.
Messages : 3,992
Sujets : 16
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
Comme je n'ai pas de HM210Z12, je ne vais pas me prononcer à son sujet évidemment.
Je n'ai que le Z0, je les avait eu neufs pour pas cher pour illustrer ce sujet. Je suis tombé sur le mauvais cheval.
Ce n'est pas qu'il soit franchement mauvais, ça conviendrait pour certains. Mais en comparaison directe il ne tient pas la route avec celui essayé précédemment.
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.