Besoin de conseil - pré-ampli

[harmonique131]

Merci Lapinou, désolé ! (fait).

[Cellindo]

Après mon test en prêt d’un ami des V3 Mono, j’ai acheté un ZA3 stereo et sur les LS3/5a c’est mieux. Cela respecte plus le flot musical unique que les LS3/5a savent reproduire.

J’ai aussi mis un ampli OP de course sur les entrées XLR car je voulais l’utiliser avec une source vraiment symétrique. Mais finalement je n’ai pas fait l’essai …
Les amplis OP d’origine (5532) c’est vraiment la base de la base. Je ne suis pas étonné que les Muse02 fassent mieux. Ils sont plus dans la ‘douceur’, je crois.

Il faudra que je refasse la comparaison entre l’alim d’origine et celle à base de GaN.

Sur YT il y a eu des comparatifs de ZA3 seul en stereo ou bien deux ZA3 en mode Mono (ce n’est pas du bridge mais simplement un canal est inactif et toute l’alimentation se met au service du canal restant).

[scoom]

@harmonique131 merci pour tes conseils et suggestions ! Après ce type de produit revient à avoir un tout en un alors qu'à terme mon objectif est d'avoir tout en séparé et qui font chacun bien leur travail.

Le miens est utilisé avec un reclocker W4S Recovery qui lui fournit une alimentation propre par l'USB et améliore grandement ses résultats sonores par sa fonction de reclocke

=> je connais pas bien l'intérêt d'un reclocker, j'ai cru comprendre que dans ton cas c'était pour améliorer l'alimentation de base du dac ? Tu pourrais m'en dire plus ?


@Cellindo je prends note de ton retour, je regarderais un les avis des utilisateurs au global pour voir si un switch pourrait-être intéressant.
Après, la continuité des évolutions que je souhaite apporté (donc après l'apport d'un pré-ampli et le changement de mon DAC par un DAC pur, sans gestion de volume), je pensais prendre une paire de mono un peu plus costaud pour être tranquille longtemps.
De ce genre là :  AUDIOPHONICS MPA-M250NC Amplificateur de Puissance Class D Mono NCore NC250MP 1x250W 4 Ohm - Audiophonics

J'avais aussi pensé à mettre des op-amp "haut de gamme" type Sparkos, mais bon vu le prix, j'ai l'impression que c'est un peu overkill de faire ça dans des V3 ?!

Sinon, pour le sujet du pré-ampli (avec télécommande), j'ai l'impression que le schiit saga 2 est LA solution dans cette gamme de tarif. Je regarde un peu côté occaz, mais je manque clairement de recul sur ce que sont les BONS produits à viser.

---

New challenger !

Quelqu'un aurait un avis sur ça :

• AUDALYTIC HP70 Amplificateur Casque Préamplificateur Noir
  

VS le Schiit Saga 2

• SAGA 2 F - Class A, Zero-Feedback, Differential Preamplifier - Schiit Europe
  

Pour rappelle, l'idée est d'apporter plus de corps et d'âme au son, moins "numérique", mon impression est légère, mais j'ai l'impression que je peux "gonfler" le son et le rendre plus organique.

Pour le tube, je ne sens pas encore très à l'aise avec l'idée, surtout avec une utilisation TV (et je n'ai pas encore vu de modèle convaincant).

[harmonique131]

Bonsoir.

Concernant l'intérêt d'un "reclocker" après une source en USB, un petit test du W4S Recovery ici :

https://mecaniquemusicale.blogspot.com/2...de_15.html

Un court extrait ici :

"La minute technique...mais pas trop :
Pour sortir le signal sonore d'un PC (qu'il soit normal ou optimisé pour la musique), la plupart des gens utilisent une "bête" prise USB. Pourtant, l'USB et son protocole sont faits pour "l'information" et ils ne sont pas spécialement optimisés pour un signal qui devra donner "un son".
Le mode de transmission est souvent de type asynchrone. Dans ce mode, le récepteur (ici le DAC) demande des paquets de données, quand il le souhaite, à l’émetteur (le PC ici). C'est le récepteur qui impose donc sa cadence. Or pour que les 2 protagonistes s'entendent sur un temps de référence pour la transmission de données, on fixe ce qu'on appelle l' horloge. L'horloge permet de fixer le principe : 1 quantité de données = 1 durée de transmission, cette durée (fixe) étant l'horloge. Dans un flux quasi continu de données, il est important de connaitre le début et la fin d'une donnée.

Pour imager : dans une phrase, chaque mot est séparé par un espace. C'est ainsi qu'à l'écrit, on reconnait le début et la fin d'un mot.

Alorsquesij'ecristoutcollésansespacec'estbeaucoupmoinsfacileàlire. 

Dans la même idée, un espace mal placé causerai tune erreur d electure. C'est pour cela que l'horloge fixée par le récepteur est très importante.
Outre les erreurs de lecture dues à l'horloge, la vitesse de transmission des données peut varier sensiblement, c'est ce qu'on appelle la gigue (jitter en anglais).

Ces phénomènes se produisent à haute fréquence (très rapidement) et sont censés être "transparents" pour l'utilisateur lambda. Malheureusement, pour un signal qui doit devenir in fine "un son", ces processus induisent des différences à l'oreille.
Chez Wyred4Sound, ils ont creusé un peu la question du signal sonore sortant selon ce protocole et ils ont créé le RUR (Recovry Usb Reclocker). Il est censé restituer l'intégrité du signal original et réduire la gigue (jitter) et autres effets que subit la liaison USB. Pour cela, le RUR est équipé d'une horloge de très haute précision afin d'avoir une liaison mieux maitrisée.

De plus, il permet à ceux qui utilisent un DAC auto-alimenté par la prise USB d'avoir une alimentation "propre" et de ne pas utiliser le 5V pollué de la carte mère."

Bien entendu, il en existe de bien plus performant, en fonction des autres maillons du système audiophile, comme chez Sotm ou autres, mais pas à ce tarif.