B&W 705s3 ou 805d3

[mishelinka]

Non, c’est plutôt à « dites33 » que je m’adressais, voir son message ci-dessous… 

Sinon, c'est quoi ton idée de passer à des panneaux avec WAF=OK. Ca alors ! Ton WAF est bizarre (boutade !).
Sauf erreur de ma part, des panneaux ont un rendement faible donc nécessitent une amplification puisante ; doncpas sûr que tu y gagnes, surtout vu que tu trouves le rendu actuel "sympa"
Bref, un 2.1 sur ta base actuelle sera très bien.
Juste mon avis 
Bonne soirée en musique !

[dom59]

Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries sur un forum.
"un caisson sert à être entendu dans la pièce à côté"
T'es sérieux Verbal !!

Je peux en faire la démonstration à qui le souhaite et même expliquer les différents réglages possibles sans que cela ne déborde de partout.

Ca sera ma dernière participation sur ce fil de discussion. Je ne suis pas vendeur ou commercial et je n'ai pas envie de perdre mon temps en discussion sans fin et stérile

C'est fatiguant de toujours lire et lire les mêmes âneries. Il doit y avoir un nombre incalculable de pages sur ces caissons et pourtant on en voit de plus en plus et même sur des systèmes à plusieurs milliers d'euros.

Quant à la qualité des caissons il en va de même que pour les enceintes

Et pour finir le réglage d'un système en stéréo hifi n'a rien à voir avec un système pour le cinéma
Bonne journée à tous

[Verbal Klimt]

C'est très curieux. Moi, en hifi, quand je ne suis pas d'accord avec quelqu'un je ne prétends pas que c'est parce qu'il dit des conneries. On est là pour orienter Pwil au regard de nos expériences et ce n'est pas en quittant ce fil que cela va l'aider. Il suffit juste de lui "prouver" que dans son cas, le caisson est une solution (à laquelle je ne crois pas mais est-ce bien grave? On ne sauve pas des vies avec notre matos hifi). Bien relire mon propos dans l'ordre : a) avec les euros du caisson, acheter un ampli qui répond mieux aux attentes? b) jouer sur position d'écoute et position des enceintes? c) si musique via services de streaming, vérifier les formats et comparer avec un lecteur de CD?
Tout cela n'étant qu'un jeu...

[Lebalayeur]

Théoriquement pour "entendre" la fondamentale du 50 Hz, il faut être placé à environ 6m des enceintes

Il n'est pas nécessaire que l'onde se déploie devant toi.
Si la pièce à une cote (en diagonale par exemple) de cette longueur d'onde, ce sera suffisant pour l'entendre.

[JLR]

Bonjour
Y’a un autre JLR?, parce que "moi" je n’ai rien dit.

[mishelinka]

Vraisemblablement un erreur de « citation » puisque l’originale semblait plutôt provenir de Verbal Klimt… 

Théoriquement pour "entendre" la fondamentale du 50 Hz, il faut être placé à environ 6m des enceintes…

[Gaston]

Est-ce que je comprends bien ? Du coup si je mets mon caisson à fond dans une pièce minuscule dont la dimension correspond à la longueur d'onde du 100Hz par exemple , je n'entendrai rien ? Pas de son ? Juste quelques harmoniques très légères ? Heum ...

[Lebalayeur]

oui pardon JLR, j'ai mal recopié la citation

[Verbal Klimt]

Gaston, je n'ai pas dit cela. En champ direct, on peut entendre fondamentale et harmoniques selon la distance d'écoute...et toutes les réflexions par les parois de la pièce et les objets qui s'y trouvent. Des "acousticiens" sont présents sur le forum et pourraient mieux que moi expliquer pourquoi il est difficile de reproduire un orgue chez soi.
Mon ampli propose une fonction qui ajoute du niveau +6 dB à 100 Hz que j'utilise sur les 2 ou 3 plus mauvais albums que j'ai mais aussi sur des webradios. Et tout le foyer s'étonne "du grave" et de la patate que cela ajoute!

[Gaston]

Pour l'orgue je crois qu'il ne faut pas aller chercher bien loin . Comment espérer reproduire la puissance acoustique colossale de cet instrument avec les quelques misérables watts électriques de nos systèmes ? Si on pouvait caser chez soi dans sa pièce , avec un chausse-pied , un système pro multiamplifié avec un château d'enceintes et quelques amplis de plusieurs milliers de watts pour chaque voie je parie que ce serait une autre histoire .