Graver un cd

Olivier L44 · (Modification du message : Hier, 07:45 PM par Olivier L44.)

(Hier, 06:50 PM)JosephN a écrit : Tu compares 2 choses différentes
c'est le cd original avec le cd gravé en copie de celui ci qui peuvent être comparés, pas avec des titres téléchargés sur Qobuz

C'est à dire peux tu développer stp ??? ce sont tous deux des fichiers numériques en format wav

(Hier, 06:54 PM)mishelinka a écrit : Toutafé (bien vu Joseph), la comparaison que tu as faite n’a aucun sens en soi…

y a- il un sens comique qui m'a échappé que je ne ris pas ?

**mishelinka** · (Modification du message : Hier, 07:56 PM par mishelinka.)

Non, non, Olivier, rien de comique dans tout ça. C’est juste que tu ne peux pas comparer un CD gravé en ayant rippé le CD original à un autre CD gravé à partir de fichiers téléchargés depuis qobuz, même si les morceaux sont à priori les mêmes. Pour les fichiers issus de qobuz, tu ne sais pas trop à quelle sauce ils ont été traités sur le site. C’est un peu comme ci tu comparais des carottes râpées à partir de deux sortes de carottes différentes… Shy

Si tu veux que ton test ait vraiment un sens, rippe ton CD original et grave les fichiers ainsi obtenus que tu pourras ensuite comparer à ton CD original, et aussi à ton CD gravé à partir des fichiers qobuz. Tu pourrais être surpris du résultat… Angel

Olivier L44 · Hier, 08:13 PM

merci pour ta réponse qui me laisse dubitatif pour le moment notamment"tu ne sais pas trop à quelle sauce ils ont été traités sur le site" mais si effectivement il y a une dégradation de la part de Qobuz par l'utilisation de compresseur pour gonfler artificiellement le volume sonore comme le font certaines radios il n'y a plus aucun intérêt à télécharger chez eux.

bbill · (Modification du message : Hier, 08:27 PM par bbill.)

(Hier, 08:13 PM)Olivier L44 a écrit : pour gonfler artificiellement...

ce n'est pas si simple, il y a souvent plusieurs versions selon l'historique et les destinations
et de doutes façon, une copie ou une copie de copie ou.. est moins bonne que l'original (si on peut définir ce qui est l'original ??) et puis il n'est pas certain que Qobuz reçoive un format CD, etc...

**mishelinka** · (Modification du message : Hier, 08:31 PM par mishelinka.)

(Hier, 08:13 PM)Olivier L44 a écrit : … si effectivement il y a une dégradation de la part de Qobuz par l'utilisation de compresseur pour gonfler artificiellement le volume sonore comme le font certaines radios il n'y a plus aucun intérêt à télécharger chez eux.

Je n’ai pas dit ça. Je dis juste que les fichiers téléchargés depuis qobuz (et j’en ai un certain nombre) pourraient (conditionnel) être légèrement différents de ceux extraits directement du CD. D’ailleurs, ton interrogation d’origine concernait bien une éventuelle différence (ou pas) entre un CD original et un CD gravé sur la base du rip de l’original. C’est en tout cas sur cet aspect que moi je t’ai répondu… Angel

Et sur qobuz, certains morceaux existent sous des versions différentes, pressages différents, années différentes, et/ou encore versions Hi-Res… Wink

Olivier L44 · (Modification du message : Hier, 10:03 PM par Olivier L44.)

j'ai réalisé de nouveaux essais j'ai comparé le cd original avec un cd gravé sur lequel il y a une piste rippé à partir de l’original 1 autre en qualité cd avec source qobuz et une dernière en haute résolution avec source toujours qobuz. Le résultat est sans appel le cd original remporte la course suivi de peu par la version rippé puis significativement derrière la version HD et enfin en dernière position la version qualité CD. il faudrait essayer sur plusieurs titres pour en avoir le cœur net

(Hier, 08:31 PM)mishelinka a écrit :
(Hier, 08:13 PM)Olivier L44 a écrit : … si effectivement il y a une dégradation de la part de Qobuz par l'utilisation de compresseur pour gonfler artificiellement le volume sonore comme le font certaines radios il n'y a plus aucun intérêt à télécharger chez eux.

Je n’ai pas dit ça. Je dis juste que les fichiers téléchargés depuis qobuz (et j’en ai un certain nombre) pourraient (conditionnel) être légèrement différents de ceux extraits directement du CD. D’ailleurs, ton interrogation d’origine concernait bien une éventuelle différence (ou pas) entre un CD original et un CD gravé sur la base du rip de l’original. C’est en tout cas sur cet aspect que moi je t’ai répondu…

Et sur qobuz, certains morceaux existent sous des versions différentes, pressages différents, années différentes, et/ou encore versions Hi-Res…

mon interrogation d'origine portait sur l'existence d'une différence ou non entre un cd original et un cd gravé à partir d'une source comme qobuz Wink

**mishelinka** · Il y a 4 heures

Mille excuses de ma part, j’avais lu trop vite et donc un peu de travers ton premier post. En tout cas, bravo pour avoir réalisé tous ces tests dont les résultats, et leur hiérarchie, semblent plutôt logiques… Wink

JosephN · Il y a 2 heures

Bonjour,

Moi aussi j'étais sur la gravure, et même plutôt la copie, d'un CD original, même pas des fichiers, car:
"avez vous constaté une différence entre un cd correctement gravé et le cd original ? "

Olivier, dis nous la marque et éventuellement le modèle de graveur utilisé pour ces tests comparatifs

bbill

(Hier, 09:58 PM)Olivier L44 a écrit : j'ai réalisé de nouveaux essais j'ai comparé le cd original avec un cd gravé sur lequel il y a une piste rippé à partir de l’original 1 autre en qualité cd avec source qobuz et une dernière en haute résolution avec source toujours qobuz. Le résultat est sans appel le cd original remporte la course suivi de peu par la version rippé puis significativement derrière la version HD et enfin en dernière position la version qualité CD. il faudrait essayer sur plusieurs titres pour en avoir le cœur net

très intéressant ! et comme les CD se trouvent assez facilement d'occasion à petits prix...
et ou se place dans ces comparaisons le lecteur réseau ?