Atoll DAC200/300 vs Chord Qutest

[ninols]

Bonjour,

J'utilise actuellement deux DAC intégré, celui du Violectric HPA v590 Pro et celui de l'Atoll in300 (à cause du dysfonctionnement de l'entrée optique du Violectric).

Parmi les solutions, je me demande s'il ne serait pas intéressant d'opter pour un DAC séparé et j'ai pensé aux DAC suivants :
- Topping D90 III
- Chord Qutest
- Atoll DAC200 (voir DAC300 si c'est beaucoup mieux)

Si vous les avez déjà écouté, est-ce que l'ajout d'un de ces DAC externes en vaut vraiment le coût ?

J'ai déjà 2 DAC intégrés, donc pour 1200€ -> 2500€ de budget, il faut vraiment que ça en vaille la peine.

Merci

[JosephN]

Bonjour,

Il est connu d'après les retours que chez Atoll les vraiment bons dacs c'est a partir de la gamme "300"

celui qui est intégré a l'IN200 signature et normalement le même dans l'IN300 je ne l'ai pas trouvé bon
le Topping Dx7Pro je l'ai instantanément trouvé bien meilleur

et il y a aussi les câbles, et le rodage

Je retrouve ça que j'avais publié un jour:

Citation :j'avais fait de très nombreuses comparaisons (en testant des cables coax) lecteur Oppo et son Dac sur entrée analogique IN200 vs sortie numérique (Coax) Oppo sur entrée Dac IN200

j'ai eu bcp de mal a me faire au dac de l'IN200 tant que j'ai utilisé le Canare ou l' Analysis plus black digital, je le trouvais un peu froid, analytique, voire même un peu plat sur la scène
et je ne cessais de zapper d'une configuration a l'autre
(parfois, selon le cable RCA utilisé en sortie analogique, je pensais que c'était le dac de l'oppo qui était trop chaleureux)
plus de questions le jour ou j'ai mis le Stereovox HDXV, j'ai quasiment cessé de zapper (juste un essai rapide de temps en temps sur certains morceaux, et quelques vidéos que je préférais avec le dac de l'Oppo), et j'ai oublié l'existence du cable avec mon actuel High Fidelity Reveal (mais hors budget en neuf et introuvable en occasion)
 
j'ai toujours pensé qu'Atoll est très sensible aux câbles, modulations comme HP

et dans un très bon CR que je viens de lire sur l'IN300 Evo:

Citation :J’ai également testé en profondeur le module DAC interne DA200 de l’IN300, et je peux confirmer que c’est une excellente option pour ceux qui ne souhaitent pas ajouter un appareil externe. Il suffit de brancher votre streamer ou votre source, et c’est parti ! Le DA200 fonctionne parfaitement et offre un bon rendu sonore. Non, il n’a pas le raffinement ni l’assise dans le grave de mon Venus II, et il n’atteint pas non plus son niveau en matière de spatialisation et d’image sonore.


Je comparerais le DA200 intégré à bon nombre de DAC à puce que l’on trouve dans une fourchette de prix allant de 200 à 500 $US. Le son est propre, clair et engageant, mais peut paraître un peu trop numérique ou ciselé en comparaison avec ma référence. À mon avis, les nouveaux propriétaires de l’IN300 feraient bien de ne pas investir dans un DAC externe tant qu’ils restent dans cette gamme de prix, et de profiter du DAC interne.

En revanche, si vous souhaitez vraiment découvrir ce que la section amplification de l’INT300 a dans le ventre, branchez-lui un DAC externe haut de gamme et écoutez. Vous pourriez bien être surpris. L’INT300 offre une excellente marge de progression et montre tout son potentiel lorsqu’il est associé à un DAC de haut niveau, de meilleurs câbles et des enceintes de qualité supérieure.

[mishelinka]

Bonjour,
Pour ma part, j’ai eu en même temps à la maison le Chord Qutest et l’Atoll Dac300 il y a deux ans. 
J’ai vraiment apprécié le Qutest qui fait de la très belle musique en mettant davantage l’accent sur l’émotion plutôt que sur la « performance ». Il est à la fois neutre (équilibre tonal) et expressif. Bref, c’est un excellent Dac (surtout sur sa sortie USB) que j’ai finalement remplacé par un Musician Pegasus que j’ai trouvé aussi bon mais offrant plus de connectiques (i2s notamment)… 
Quant au Dac300 de chez Atoll, je l’ai tout simplement détesté. Il dispose d’un wagon de connectiques, mais qu’est-ce que je me suis fait chier en sa compagnie. Analytique comme c’est pas permis (la faute à la puce Sabre ?), mais totalement aux abonnés absents côté « émotion », je lui ai laissé sa chance pendant plus d’une semaine (et chez moi, le système fonctionne en moyenne 17 heures/jour), mais rien n’y a fait, c’est resté froid et chiant et j’ai fini par lâcher l’affaire… 

[JosephN]

Ben dis donc Michel!  

jamais lu un retour aussi négatif sur un dac atoll
au moins c'est clair, net, carré

j'ai une puce Sabre dans mon Topping, et a l'écoute il n'a aucune ressemblance avec ta description

---

peut être une puce Sabre d'il y a xxx générations en arrière sur le 300 que t'as écouté

[mishelinka]

Effectivement, je sais bien qu’un Dac ne se résume pas à la puce qu’il utilise, c’est donc peut-être plutôt la mise en œuvre qui l’a pas fait chez moi, mais j’ai vraiment vécu avec ce Dac une des pires expériences de ma vie d’idiophile… 

[JosephN]

et c'est un ST300 avec son Dac que t'as écouté chez Phil94

[mishelinka]

Toutafé, mais comme souvent lors de l’écoute d’un système qui t’est totalement inconnu, impossible de savoir exactement qui fait quoi… 

[JosephN]

Oui, et moi je l'ai pas écouté avec l'IN400 mais avec le Mac