Pour les abonnés à Qobuz

[lamouette]

oui c'est que j'ai pensé en lisant l'intervention de Beniat .
Ce n'était surement pas un ami de Qobuz qui tenait ces propos

[thomasv]

J’avais raté ton post Beniat, c’est qq un de qobuz qui disait ça ?
Ça se comprendrait si ça faisait baisser les prix des droits pour qobuz, mais c’est pas gagné.

[beniat]

(11-10-2019, 03:31 PM)thomasv a écrit : J’avais raté ton post Beniat, c’est qq un de qobuz qui disait ça ?
Ça se comprendrait si ça faisait baisser les prix des droits pour qobuz, mais c’est pas gagné.

Oui c’est exactement ça, cela fait baisser les prix des droits pour qobuz donc le prix de l’abonnement aussi.
C’est un des directeurs de qobuz qui a dit cela hier.

[thomasv]

Tant mieux si c est le cas. Mais jusqu’à présent on a tjs constaté une grande différence entre les sommes reversés par les petits comme qobuz et les gros comme Apple et Amazon.

[l'Arédien]

<<Post modéré>>

Ah, là je ne comprends pas vraiment cette modération...
Il n'y avait pas de méchanceté dans mon propos.
Juste un peu d'ironie, un début de contre-argumentation par l'absurde, lamouette ne se rangeant certainement pas dans les clients mangeant à tous les râteliers, je n'ai aucune raison de penser qu'il est unique dans son cas.
Il y a des anti-amazon, c'est même le claim que se donnent certaines marques, comme la librairie.com. Ce qui est une forme de preuve que non, tous les clients ne mangent pas à tous les râteliers, la résistance à Amazon fédèrant même un nombre non négligeable de personnes.
Après, si la différence de tarifs est trop importante, oui c'est clair que les arguments "idéologiques" peuvent tomber...

[lamouette]

(11-10-2019, 04:01 PM)thomasv a écrit : Tant mieux si c est le cas. Mais jusqu’à présent on a tjs constaté une grande différence entre les sommes reversés par les petits comme qobuz et les gros comme Apple et Amazon.

tant mieux comment?
moins à reverser aux artistes? Vous croyez que c'est une voie durable? Si un directeur de qobuz tient ses propos c'est qu'il est en quelque sorte suicidaire. Mais j'en doute.

[thomasv]

Je ne me réjouissais pas de la baisse de rémunération des artistes mais du fait que qobuz puisse (peut-être?) bénéficier de conditions semblables à celles de ses rivaux. dans le cadre de cette discussion sur les chances de survie du Petit français face aux gafa. 
Mais oui on peut aussi se poser la question de la rémunération des artistes.

[Pascal64]

Qobuz enfin dispo sur Androïd auto ! 







Youpiiii

[lolo94]

(11-10-2019, 01:06 PM)Jacques92 a écrit : Il ne tient qu'à nous de faire en sorte que Qobuz survive : faire un minimum de patriotisme économique et achetant chez eux plutôt que chez les GAFA américaines qui ne paient pas d'impôts chez nous. Mais là, je pense que je prêche dans le désert. Les français préfèrent acheter 1€ moins cher chez Amazon et puis défiler dans la rue pour se plaindre qu'il n'y a plus de boulot.

Les Français ne sont pas tous à mettre dans le même panier et ne sont pas si différent que ses voisins internationaux.
Comme partout dans le monde, il y a le français qui touche un salaire modeste et qui, comme les autres, aime profiter d'un maximum de loisirs, avoir son portable, sa box à la maison et regarder sa télé, avoir sa voiture, son logement etc...
Mais tout ça a un prix et je ne peux me résoudre à l'accabler, et surtout le juger, de rechercher le forfait le moins cher, la box la plus intéressante etc... même si je te rejoins en pensant qu'il se fait son propre tort.
Mais nous sommes assaillis de toutes part dans notre quotidien avec la publicité, les promotions, les fidélisations etc...
Pas un jour ne se passe sans voir le dernier modèle tartenpion à 400€ / mois, la remise exceptionnelle valable jusqu'au...
La tentation est grande et il est difficile de résister d'autant plus qu'endetter les gens est devenu un sport national !
Un étudiant n'a pas encore commencé à travailler qu'il a déjà contracté un crédit jeune pour payer ses études, son loyer, manger etc...
Ses débuts dans la vie sont déjà à crédit 

Et puis il y a le français plus aisé qui peut se permettre de s'offrir le forfait avec les options, changer son véhicule régulièrement etc... et qui peut se permettre de faire du patriotisme économique et ainsi aider nos entreprises à résister contre ces géants qui sont au-dessus des pays et des lois, qu'ils n'hésitent d'ailleurs pas à transgresser ou faire du lobbyisme pour les influer.
La lutte est inégale, c'est un peu la lutte du pot de terre contre le pot de fer.   
Mais c'est la société d'aujourd'hui dont nous avons été pour la plupart les fondateurs à ne pas nous y opposer car nous avons tous jouer un rôle quand elle se mettait en place.
Je trouve facile de rejeter inlassablement la responsabilité sur les autres et se croire dénué de toute faute.
Je vous rassure, à mon échelle, je fais partie du lot    

Pour en revenir à Qobuz, je suis friand de musique, de Hi-Fi et aime écouter le son le plus pur possible.
Mes revenus me le permettant, je me suis offert un ensemble Hi-Fi qui me convient    optimisé un mac mini à la sauce Pascal64   , acheté une licence Audirvana et mon vieil abonnement Sublime me permet d'écouter en qualité CD et d'acheter mes fichiers Hi-Res à un prix raisonnable.
C'est vrai qu'aujourd'hui, nous pouvons écouter des milliers d'albums en très bonne qualité pour un prix somme toute modique au regard de ce que nous aurions dû dépenser dans les années 80-90 pour avoir la même chose   
Tout ça me convient parfaitement mais, comme je le disais sur de précédents posts, je vois Qobuz angliciser ses commentaires sur les albums et artistes, ne pas tenir ses engagements tels que proposer à la vente des fichiers DSD qui devaient voir le jour en 2017...
Je veux bien jouer le jeu et faire du patriotisme mais ne veux pas non plus être le dindon de la farce, tout accepter et avoir le sentiment que Qobuz se fout pas mal de ses anciens clients.

[Pascal64]

Personne n'écoute Qobuz dans sa bagnole ?