Pré-ampli dédié vs. carte Atoll P50

[lorendi]

Bonjour,
Quelqu'un a déjà eu l'occasion d'écouter la carte phono P50 d'Atoll à ajouter aux amplis Atoll IN ?

J'ai actuellement un clone DiY d'un Graham Slee, mais pour gagner un peu d'espace et d'esthétique (il est moche) je suis tenté par la carte P50 qui a l'avantage de se cacher dans mon IN50 SE...

En revanche je ne sais pas à quoi m'attendre. Quelqu'un a déjà pu comparer cette carte avec de bons amplis phono ?

[JosephN]

Bonjour,
quel modèle Graham Slee ?

je crois qu'il ne faut pas rêver, la carte P50 ne peut être que le minimum syndical ou a peine au dessus, équivalent de préamplis phono a 100€ maxi

il y aussi la carte P100 sans doute bien meilleure

[lorendi]

Un Graham Slee Amp2 Special Edition. Mais comme c'est du DiY je ne suis pas sûr de la qualité équivalente avec l'originale...

[flht]

Hello !

Je suis d'accord avec JosephN : le module P50 MM coûte 60€, le P100 MM+MC coûte 100€ 

Pour 40€ de plus, tu as un pré-phono MM+MC avec des composants discrets : transistors et résistances HDG, contrairement au P50 qui utilise un AOP.
On sait que pour les très faibles signaux des pré-phono les composants discrets sont un gage de qualité, même s'il existe des pré-phono avec AOP qui marchent très bien.


P50



VS P100



Après, est-ce que ce sera mieux que ton pré-phono DIY actuel ? Là, seul un essai in situ t'apportera la réponse 

[JosephN]

Hello Ange,

vu comme ça la différence est vraiment impressionnante!

et il se pourrait bien que ce P100 soit l'équivalent du P200 en boite d'il y a une petite dizaine d'années, qui était bien apprécié

petite discussion a son sujet:

Citation :Xavier - E&M Avr 2016
On l'a comparé à quelques autres, dont des bêtes reconnues, il a apporté plus de définition que certaines "références". On a les qualités du son Atoll (rapidité, précision) sans perdre les qualités du vinyle (matières, "filé"). Pour un prix plus que correct vu le résultat. Ce pré phono fait partie des appareils Atoll que je trouve très réussis
Lionel : Rega Fono (exclusivement MM) qui offre toutes les garanties d'une musicalité à la fois riche et "pleine de bon sens musical".
Je ne dénigre pas du tout l'Atoll P200 que j'ai eu maintes fois l'occasion de tester dans différentes configurations  http://audiophilefr.com/atoll-p-200.html et qui est "paramétrable" en MM et MC. Ses caractéristiques musicales sont différentes de celle du Rega Fono, mais n'appellent pas de commentaires négatifs de ma part. on peut dire que le P 200 est un concurrent direct du REGA Fono qui constitue dans cette gamme de produit, une référence incontournable.

Pour ton Graham Slee Amp2 Special Edition DIY effectivement on ne peut pas savoir sans un essai comparatif

J'ai eu le modèle en dessous, le Graham Slee Amp 2 Communicator en remplacement d'un ProJect Phono Box S (139/149€ a la même époque) après une sérieuse comparaison, il était bien meilleur malgré la mauvaise platine, très mal mise en œuvre, sur un système qui laissait a désirer

[moramora]

Le P200 « en bloîte » a fonctionné de nombreuses années avec une Ortophon Quintet red sur une Acoustic Solid (avant d’être remplacé par un Jolida JD9), puis achat d’une Ortofon Quintet black S), il fonctionne toujours très bien sur mon S2 avec une vénérable Pionneer PL 12S de 1970 cellule Shure 91.

Maintenant c’et PH100 et PH200.

D’après les photos des intérieurs ils sont très différents (mais je ne connais rien aux montages électroniques).