Améliorer le filtrage de mes rubanoides

[Sylvain74]

Bonjour,

J’ai eu l’idée de mesurer mes rubanoides et il s’avère qui il y a une grosse perte de niveau en dessous de 1000HZ… de l’ordre de 6db. La courbe est affreuse

Je ne l’avais pas forcément entendu mais à la vue des mesures ça me perturbe quelque peu.
Du coup je pense à les remplacer tout en restant en baffle plan (U-Frame).

Je cherche un HP de médium de diamètre 21cm environ et un bon rendement.
J’ai repéré:

• PHL Audio 2520 8 ohms
  
• Fatal Pro 8FE300
  

J’aimerais avoir les retours des diyeurs expérimentés de ce forum afin de conseiller et guider.

Le grave sera assuré par le SB Audience et l’aigu par un tweeter à ruban Raven R2.

Merci d’avance pour vos suggestions et aides.

[Vacuum]

Bonjour Sylvain 74 !

A quelle fréquence cela se situe-t-il ? C'est peut-être pas grave ?

Est-ce que tu as une mesure à partager ?

[Sylvain74]

Salut Vacuum,

La voici: n'hésites pas à cliquer dessus pour la voir en grand

[Vacuum]

Merci !

Comment l'as-tu mesurée ? Il faut être à l'embouchure du rubanoïde, tu l'as peut-être mesurée au point d'écoute, c'est peut-être simplement un problème de mise en phase, dans ce cas si tu peux, c'est faire varier le placement du rubanoïde vers toi pour retrouver une cohérence dans le médium et le bas-médium en bougeant la "phase acoustique" de façon mécanique et retenter une mesure au point d'écoute.

[Sylvain74]

Alors c'est une mesure en intérieur dans mon salon car je n'ai pas la possibilité de le faire en extérieur, ce qui peut expliquer quelques accident.
J'ai mesuré les 2 HPs et les deux présentent ce même creux en dessous de 1000Hz.
J'ai fait toutes sortes d'essais en "chargeant" le rubanoide différement. Par exemple dans un H-Frame (-/+ 15cm de retour) et ça casse juste la bosse à 1000Hz mais c'est tout. J'ai également essayer un "pavillon" mais ça ne change rien.

---

@Vacuum: Je l'ai mesuré à 1 mètre

J'avais également essayé à l'embouchure mais c'est kif kif

[Vacuum]

D'accord Sylvain,

Pourrais-tu mesurer juste à l'embouchure ou partager une mesure ?

Je crois que pour le rubanoïde c'est comme l'électro-dynamique les fréquences aiguës sont au plus profond du ruban et les fréquences graves sont sur les bordures, il faut essayer d'aligner le microphone à 2 cm de la membrane extérieure pour avoir une mesure correcte.

[Sylvain74]

Il faudra que je refasse des mesures … car la j’ai rangé tout le matos.
Mais que veux tu dire par « membrane extérieure «  ?
Sur les côtés, j’ai les parois du H-Frame…

[Vacuum]

As-tu une photo de l'enceinte dans son ensemble pour que je puisse voir et te dire ?

Le ruban fait deux demi cercle en partant vers l'extérieur, la "membrane extérieure" , pour moi c'est le sommet du demi cercle, bien sûr tu mesure dans l'axe mais à une distance de 2 cm du double dôme de la membrane.

Ainsi avec une mesure à 2 cm du dôme, tu arrives, normalement, à capter plus de bas-médium que de médium, parce que les fréquences les plus aiguës sont toujours situées aux dimensions les plus petites de l'embouchure des haut-parleurs, tout comme un haut-parleur à cône, les fréquences basses sont émisent par l'extrémité du cône.

[Souriskewitz]

Bonjour,

J'utilise un 8nMB420de chez eighteen sound que je trouve vraiment bon. Un vrai mediim qui met les poils.
Hyper bien fabriqué.

Sur le lien en 4ohm mais existe en 8 et 16ohm

[Sylvain74]

@Vacuum: salut Laurent, voilà les photos du rubanoide 





@Alexandre: merci pour la proposition de cet HP qui semble être en effet un bon candidat. En plus, j'adore son look...
Comme tu l'as utilisé, aurais-tu les fichiers frd et zma de mesure? Celà me permettrait de faire quelques simulations et voir comment il se raccorderait avec le HP de grave et le tweeter.
Merci

Sinon un autre prétendant utilisé par 2 copains:
Supravox 215 RTF 64