QUEL INTÉGRÉ comparable au D'Agostino Progression ?

[JOSS]

Mais on ne connaissait pas le Spec non plus... On regarde ce qui peux se lire (si tu as des liens choisis...
(Meri pour la suggestion concernant la vidéo, tu as un mail...)

[Nicoben]

On s’éloigne un peu de ce qui peut sonner comme le D’Agostino (que je ne connais pas). 
Pour Mola Mola, écouté en un coup récemment l’intégré de la marque, pas emballé, le côté lissé de la classe D habituel (à mes zoreilles). Je préfère les Spec plus naturels, variés, même si ils ont un coté systématique aussi, mais nettement moins marqué, ils ont des timbres plus cohérents. 

Le Tambaqui est un dac agréable, et en effet je ne suis pas étonné qu’il soit plus intéressant que l’entrée usb des Kii, le Kii Control est certainement le principal point faible des Kii (le dac des Kii quoi qu’il arrive on passe par lui même en entrée analogique). La limite du Tambaqui c’est son coté un peu systématique lié à sa technologie, il a un coté sursaturé sur les timbres qui le rend un peu systématiquement plus beau que vrai, avec un petit lissage dynamique qui s’apparente un peu à celui des amplis classe D.

[Copiattyright]

Je sens moins le côté systématique du Tambaqui, oui ça enjôle un peu mais je suis plus sensible à cette richesse qu'à ce que j'entends sur un weiss 501 par exemple ou j'entends toujours comme la même cymbale... mais je suis en mono dans mes oreilles donc c'est très perso...
En tout cas, on compare au dac intégré d'un Hegel, donc il y a aura d'autres choses à entendre aussi...
Petit édit : je ne pourrais pas parler de l'entrée usb des kii, même si on est d'accord sur le principe des limites du kii control, je n'ai jamais utilisé d'usb pour aucun appareil, c'est l'aes qui a toujours pris le dessus sur les quelques appareils que j'ai vu passer, ensuite l'aes entre dans le bxt et il y un cable Aes de base entre bxt et kii three, il fallait aussi changer ça par un cable plus sérieux pour que ça progresse un peu en naturel... Bref sans ça les kii sont redoutables mais un peu scalpel dans la présentation, avec tout ça, ça retisse un peu tout ça au service de la musique... Hs terminé ;-)

[marius30]

100 % d’accord avec Nicoben…. Mais je ne connais que le dac Tambaqui et les ampli spec ( le RSA F33 EX que j’ai possédé 3 mois et le M99 testé sur mon système)….
Connais pas les Tambaqui en ampli mais je me doute …

[Blascator]

J’essaierai même un maestro 3 ou 4 à la place du Dac intégré dans le hegel.
C’est pas forcément l’âge de la bête qui fera la différence mais la conception globale.

[JOSS]

Nous ne disposons pas de solution simple pour tester ces DAC's.
Nous avons juste pu faire 2 essais avec ce dont on dispose :
- DAC du Hegel 590
- DAC du lecteur CD Teac VRDS-25X
test en aveugle : Hegel bien meilleur que Teac pour toutes sortes de musiques ; conclusion confirmée plusieurs fois et facilement.

J'en profite pour indiquer que nous avons essayé de départager le lecteur Roon du Hegel et celui de notre NUC : on a cru percevoir des différences mais nos tentatives de confirmation ont échoué ; la différence, si elle existe, est infime et nous ne pouvons ni la qualifier, ni dire dans quel sens !

[marius30]

Chez Audiomat le dac Maestro 3 n’a rien à voir avec le Maestro 4…
Je n’avais pas été convaincu par le 3: trop détaillé et stérile
Par contre le 4 est vraiment bon et sert plus la musique tout en restant précis sur les micro détails…

Denis Clarisse, avec qui je discutais samedi au sud hifi show, partage mon avis sur ses bébés, il préfère aussi le 4 ….Mais m’a dit que certains clients gardaient un penchant pour le 3… Comme quoi il faut se faire son idée avec ses oreilles.

[Blascator]

Je suis d'accord avec toi, mais c'est pour comparer les sources. Les enceintes sont très belles, l'ampli n'est pas un veau, je pense que la progression viendrait plus en soignant les sources.
je citais audiomat mais il y a plein d'autres marques possibles et reconnues.

[Nagual]

Je partage complètement l’avis de marius sur le 3 que j ai possédé et le 4 écouté récemment.
Ils sont très différents le 4 a une écoute plus posée plus globale
Le 3 est très détaillé trop a mon goût
D ailleurs la personne chez qui j’ai écouté le 4 avait le 3 avant et il le préférait au 4 car il appréciait le coté punchs et détail du 3

[Cellindo]

Pour revenir sur des intégrés de haut vol, le Boulder 866 a très bonne presse et son DAC interne semble excellent selon les reviewers. Et puis la qualité de fabrication Boulder du même tonneau que D’Agostino.