Gustard x30 streamer dac

[lotofoot46]

Merci pour les informations.
Kole. Tu voulais dire sûrement l'inverse ?
Encore un dac qui sera utilisé que pour sa partie dac. Car en partie streamer ce doit pas être le plus intuitif , et donc le plus pratique.
C'est sur , un dac que je voudrais tester.

[Papytechnofil]

Bonjour
Le X26 en puces ESS9038 n'avait pas de streamer mais le dac sonnait particulièrement bien!

[Lucus]

Plus que les puces (x4), il faut noter son excellente horloge OCXO qui rend l'utilisation d'une horloge externe superflue. Et si l'on ecoute avec le streamer intégré, plus besoin de DCC, et tout est syncro par une seule horloge, l'idéal....

---

Une revue du x30:

https://soundnews.net/reviews/sources/da..._R_XdNl9Qw

Impressionant...Meilleures notes de tous les DACs essayés chez lui !

[Dikon]

... avec le chord Dave.

[Lucus]

...à 12 000 balles !!!

[Nicoben]

Le Dave seul n’est pas une référence incontournable, d’ailleurs il ne brille qu’avec son Upscaler, chose admise par les proprios eux même  Le prix n’est une référence que pour les magasins qui aiment, doivent, avoir des gammes tarifaires pour placer leurs clients dans des cases et pouvoir fidéliser (c’est à dire proposer de l’upgrade).

Ce Gustard semble très bien né, et il y est très intéressant de lire que cette nouvelle puce Sabre ainsi utilisée, se ferait oublier en ayant perdu son rendu typique coloré de la marque (à savoir systématiquement trop sec, inhabité et un peu limite en qualité de timbre: la dynamique, l’analyse et l’ampleur ne font pas tout).

[Dikon]

Le chord serait tout de même meilleur avec un mscaler selon le reviewer. Du moins c'est ce qu'il dit en lisant entre les lignes de ses propos.

[Audioamateur]

Une autre revue du x30:

https://audiophileshop.com.au/blogs/news...c-streamer

[Fredo31]

Cet appareil semble très intéressant en effet.

L'article sur Soundnews est vraiment dithyrambique sur la fonction DAC, la partie préampli bof bof ce qui est étonnant aujourdhui je trouve.
Pas grand chose sur la partie streamer, c'est un peu dommage de parler autant (c'est une peu long comme article hein ?) et de ne commenter que deux fonctions sur les 3 principales de l'appareil.
Ou alors faut-il y voir plutôt une faiblesse qu'il n'a pas souhaité relater?

Aussi j'ai été surpris de son allergie envers Topping et SMSL ; n'ayant pas écouté ces appareils je n'ai aucun avis, pourtant ils semblent faire le bonheur de nombreux audiophiles.

Il y a-t-il des différences flagrantes et typiques entre la restitution Gustard vs Topping et SMSL, comme une sorte de signature sonore?

[Nicoben]

Les étages de sortie Gustard sonnent bien, probablement mieux que les autres, mais tant qu'on a pas comparé soi même en face à face sur un même système... on sera naturellement content de chaque appareil, ainsi vont les choses .
La partie préampli, c'est dépendant de trop de paramètres dans le système pour tirer des conclusions je pense, cela se juge au cas par cas chez chacun selon l'expressivité des enceintes, la qualité de la pièce, la synergie avec l'amplification, le gain du système dans son ensemble, le cable de modulation utilisé, et finalement les gouts personnels en matière de zoom sur la modulation....