Messages : 231
Sujets : 12
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Un bon plan tel qu'on ne trouve que dans le matos professionnel, un excellent câble RCA de bonne longueur (1,5m), d'excellente qualité et bien assemblé: https://www.thomann.de/fr/cordial_cfu_15_cc.htm
Il possède de bonnes fiches RCA Neutrik REAN.
J'en ai acheté un et il est entre mon préampli RIAA et mon ampli, une place de choix. Le son est infiniment meilleur que mon câble audiophile de fabrication artisanale "Hifi LYON". Je l'ai payé 12€ en boutique.
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Il y a une légende urbaine qui consiste à dire que le matériel de SONO n'est pas bon à l'écoute.
Dans le bas de gamme, je ne le conteste pas.
Mais dès que l'on monte en gamme, la Hi-Fi prétentieuse et chère est largement battue.
La recherche ne se fait pas sur le matériel de Hi-Fi mais sur celui de SONO.
Ce n'est qu'ensuite que les techniques sont reprises en Hi-Fi.
Je ne suis pas surpris qu'on trouve des câbles RCA dans le monde de la SONO qui vont faire pleurer tout les marchants de câbles Hi-Fi.
Mes câbles de liaisons analogique utilisent du câble micro et des prises RCA qui viennent de la SONO.
Cordialement, Dominique
Messages : 7,414
Sujets : 182
Inscription : Oct 2015
Type: Particulier
Localisation: Charente Maritime
(01-29-2017, 03:17 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Il y a une légende urbaine qui consiste à dire que le matériel de SONO n'est pas bon à l'écoute.
Dans le bas de gamme, je ne le conteste pas.
Mais dès que l'on monte en gamme, la Hi-Fi prétentieuse et chère est largement battue.
La recherche ne se fait pas sur le matériel de Hi-Fi mais sur celui de SONO.
Ce n'est qu'ensuite que les techniques sont reprises en Hi-Fi.
Je ne suis pas surpris qu'on trouve des câbles RCA dans le monde de la SONO qui vont faire pleurer tout les marchants de câbles Hi-Fi.
Mes câbles de liaisons analogique utilisent du câble micro et des prises RCA qui viennent de la SONO.
Cordialement, Dominique
Attention cependant aux raccourcis rapides !
Un cable pas cher peut parfaitement être meilleur qu'un cable plus cher en particulier. Ce n'est pas le prix qui mesure la qualité ! Mais le contenu. Alors malheureusement certains contenus et mains d'oeuvre sont plus cher... Mais c'est un autre débat !
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Je n'ai pas envie de polémiquer sur les câbles haut de gamme du commerce.
Pas ce soir...
Reste que 4 soudures sur un câble basique ne coûtent pas plus cher que sur un câble haut de gamme.
Cordialement, Dominique
Messages : 7,414
Sujets : 182
Inscription : Oct 2015
Type: Particulier
Localisation: Charente Maritime
01-29-2017, 06:29 PM
(Modification du message : 01-29-2017, 06:30 PM par Olivier.)
(01-29-2017, 06:22 PM)Tonipe a écrit : Je n'ai pas envie de polémiquer sur les câbles haut de gamme du commerce.
Pas ce soir...
Reste que 4 soudures sur un câble basique ne coûtent pas plus cher que sur un câble haut de gamme.
Cordialement, Dominique
Tu as raison !! D'autant plus qu'il y a aussi des cables Pro super pourris !!!
Mais ce qui me gène est la généralisation !! Tous les fabricants de cables...etc... je trouve ça "too much" !
Messages : 231
Sujets : 12
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Pour moi un câble (modulation, haut-parleur) ne devrait pas coûter plus de 60€, au-delà il faut savoir qu'il y a d'autres solutions bien plus efficaces pour améliorer le rendu. Par exemple, des panneaux pas trop moches: https://www.thomann.de/fr/the_takustik_h...2_teak.htm
Messages : 5,268
Sujets : 96
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
(01-30-2017, 08:24 AM)crimson a écrit : Pour moi un câble (modulation, haut-parleur) ne devrait pas coûter plus de 60€, au-delà il faut savoir qu'il y a d'autres solutions bien plus efficaces pour améliorer le rendu. Par exemple, des panneaux pas trop moches: https://www.thomann.de/fr/the_takustik_h...2_teak.htm
230€ pour six bouts de mousse....... !?!?
Ca me ferait bien mal !
On va suivre ton raisonnement : pourquoi dépenser cela puisque la correction active, par logiciel gratuit, fera encore mieux ?
Et puis pour en avoir fait l'expérience les mousses il faut savoir comment et où les placer, et cela n'empêchera pas un mauvais BA13 de battre le tambour derrière.
Et au final les liaisons seront toujours défaillantes.....
Ce n'est pas un emplâtre sur la jambe qui soigne le bras !
Chaque point du système a besoin d'être étudié, l'un ne compense pas les failles de l'autre.
60€ pour un câble DIY c'est très bien, on fait déjà du bon travail.
60€ pour un câble tout fait à la bobine autant les jeter par la fenêtre, car c'est 6€ de fournitures, ce qui ne fait pas grand chose en conducteurs, et encore moins autour...
Si par principe on ne veut pas dépenser en câbles il vaut mieux faire du DIY. Sinon c'est du gaspillage pour rien.
Il suffit de donner son budget et il y aura une composition en face, ce sera très correct. Suffit de demander c'est gratuit.
Messages : 105
Sujets : 7
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
01-30-2017, 11:57 AM
(Modification du message : 01-30-2017, 12:11 PM par bop.
Raison de la modification: polémique inutile
)
Bof, allez, je renonce.
Messages : 6,523
Sujets : 139
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Saint Gondon 45
01-30-2017, 04:10 PM
(Modification du message : 01-30-2017, 04:26 PM par Nicoben.)
La correction active n'a jamais permis de faire baisser un temps de réverbération Nathalie, mais tu les sais bien je suppose, une pièce claire reste claire, seul le traitement passif permet cela, passif et actif sont complémentaires, et une pièce claire traitée idéalement avec la meilleure correction active, gratuite ou hors de prix, reste une pièce à la restitution sonore merdique.
Je partage que la mousse c'est pas toujours génial par contre, mais ce type de panneaux, trop chers pour ce que c'est, ont le mérite de bien fonctionner , sonner, en mêlant absorption et diffusion, alors que les panneaux de mousse d'un bloc, ça crée des zones mortes, avec le ba 13 qui crée des zones réverbérées à coté, et c'est nul coté résultats tout simplement le plus souvent. On est bien mieux servi par un produit plus soft et moins "coloré" comme le Microsorber par exemple, ou des choses plus communes et diffuses comme les rideaux, les tapis, les meubles, le bordel aussi .... :-)
Je ferme la parenthèse :-)
Sinon à 12 euros on peut monter un Grimm TPR aussi, (ok, un peu plus de 12 euros car il est à 6 euros le metre), et au lieu de faire rentrer la sono à la maison, on fait rentrer un cable de studio d'enregistrement professionnel, c'est pas parfaitement audiophile, mais c'est très transparent pour pas cher, ce qui vaut son peson de cacahuètes coté rapport prestation prix, ça montre bien les déséquilibres dans le système aussi quand ça marche pas, mais on accuse alors le cable il est vrai...
https://www.magic-mastering.com/shop/fr/...cable.html
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Messages : 5,268
Sujets : 96
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
Tout à fait d'accord avec l'efficacité du Microsorber !!
J'ai testé, j'en avais fait des panneaux pour recréer un espace derrière les enceintes quand j'étais dans un salon trop grand.
Pas donné du tout d'ailleurs....
Bien sûr que dans l'idéal il faut les deux types de traitement.
|