LHY BATT V1.2 (VENDUE AUSSI CHEZ AUDIOPHONICS)

[namaste69]

Nicoben a ecrit :
"Quoi qu’il arrive c’est par contre pour moi quasi inutile si c’est pour utiliser sur un appareil basique en interne (régulateurs à découpage d’un switch ou FMC du commerce, absence de conception interne à bas bruit généré…),"
Sur mon 1er switch, un zyxel de base, mon alim uptone lps1.2 fait pourtant une énorme différence !  

[Aerotone3D]

Je partage aussi avec toi @nanaste69. Je pense qu’il faut voir l’alim comme une source plus ou moins importante de pollution en aval (sa sortie) mais aussi en amont sur le 220V et par son rayonnement EMI. Une bonne alim fait la différence et ça peut se ressenti pas uniquement sur l’appareil alimenté mais aussi les équipements voisins.

[thomasv]

(01-03-2024, 08:26 AM)namaste69 a écrit : Sur mon 1er switch, un zyxel de base, mon alim uptone lps1.2 fait pourtant une énorme différence !  

Sans parler de nos box, qui bénéficient nettement d’une bonne alim.

[Nicoben]

Entendons nous, je n’ai pas dit le contraire… j’utilise des alim linéaires sur le réseau d’une façon ou d’une autre depuis mes premiers pas en démat, ça remonte à l’achat de l’Akurate DS chez Linn c’est pas d’hier, à l’époque avec un simple petit switch netgear, un point d’accès wifi, sur une alim Teddy Pardo. Ce que je dis c’est que l’on ne résous qu’une partie du problème, c’est mieux mais c’est incomplet, puisque l’on place des alims correctes en amont de matériels non conçus pour ne pas être bruyants. Pour moi le choix des derniers éléments du réseau est plus important , ou au moins aussi important, que les alim placées dessus.

[namaste69]

Ok. Je comprends et suis d accord avec cette explication. L idéal est en effet de partir dès le départ sur du matos bien conçu et c est ce que j aurai fait si il y avait consensus sur un schéma type en démat...or il n en est rien...d ou ces associations a priori un peu déraisonnable...une alimentation dont le prix est plus de 10x celui de l appareil qu il alimente pour ma part...