Note de ce sujet :
  • Moyenne : 1 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nouveau Stones-inutile
#21
Pas de souci, mais rappel le moi la veille Wink
Système Principal
AMPLI :  SUGDEN IA-4
CD : PIER AUDIO CD-880 SE
BLU-RAY : PIONEER BDP LX-91
PLATINE VINYLE : VPI Scout 2
PRE-PHONO : AQVOX 2CI
TUNER : Creek T43
PLATINE K7 : TEAC V 8030 S
ENCEINTE : TRIANGLE MAGELLAN CELLO & CERWIN VEGA AT-40




Répondre
#22
(10-21-2023, 04:39 PM)LoveJanieJones a écrit : On pourra même faire une confrontation avec le passé , avec "Let it Bleed" ou " Beggars Banquet" par exemple ....

Ah ! tient toi aussi ...  Cool
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#23
(10-20-2023, 08:03 PM)Nard a écrit : Pffff... Que d'avis négatifs !
Bien sûr, c'est pas faux, mais rien à braire.
Évidemment qu'ils ont fait tourner la manivelle et hop, un nouvel album (pompe à fric, bien sûr aussi et alors ?!
C'est un peu moins rythm n' blues, peut-être un peu plus pop anglaise par moments mais on s'y fait.
Ça reste les Stones, ça en fait des décennies qu'ils nous accompagnent. Toujours là et pas decatis, c'est trop bien, pourvu que ça dure...
Entre temps, j'ai soigné mon stade IIIb et tout va bien, alors je ne boude pas mon plaisir. Je retrouve avec ce disque un peu de la joie que j'ai pu éprouver il y a 50 ans en écoutant Exile on Main Street, souvenirs. Même si les albums ne sont pas comparables, c'est un plaisir rare, pourvu que ça dure...
Mes amitiés aux anciens, que je n'ai pas oubliés, bonjour aux nouveaux, bonne continuation

Idem mon Berni ! Je ne boude pas mon plaisir. 
Ça va bien toi ? 

Laurent, amitié

Post scriptum :
[Image: Screenshot-20231021-192123-Spotify.png]
Répondre
#24
@Laurent
Yes, top !
SWEET SOUND OF HEAVEN Angel
Je résurrecte...
La bise
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#25
La bise mon canard Wink
Répondre
#26
un CD de compile « best of »suffit à résumer l’ensemble de leurs albums , si on aime le blues rock peu créatif. plus une carrière de suiveurs que de leaders.
Répondre
#27
Les Stones n'ont jamais été très subtils musicalement parlant.
À l'époque, j'étais Beatles, c'est un autre monde.
Répondre
#28
La gué-guerre Fab-Four/cailloux roulants est re-déclarée !

Assez d'accord avec tout ce qui est précédemment écrit ! les Stones sont très largement sur-côtés, une petite vingtaine de titres résume assez bien l'ensemble de leur carrière. Reste les concerts avec une belle énergie ! …mais musicalement le niveau est inversement proportionnel au battage médiatique !
Répondre
#29
Citation :ce n'est pas Beggars Banquet ou Let It Bleed

Citation :Ah ! tient toi aussi ...

Ah tiens en effet, les grands esprits se rencontrent VDG ... Je n'avais pas vu ton post Big Grin Cool

Citation :Reste les concerts avec une belle énergie

Et ben ça tombe bien dis donc , puisque c'est justement sur cet art incomparable de la scène qu'ils ont , en fait, construit leur légende. Bien plus j'en conviens que sur leurs albums studios, qui sont souvent devenus dispensables après le départ de Mick Taylor, donc après "It's only Rock'n'roll" . Ceci dit , dire comme certains que ce groupe n'a rien apporté à l'histoire du Rock, on tombe un peu de sa chaise ... "Let it Bleed", "Exile on Main St", "Sticky Fingers" , "Beggars Banquet" , quand même Huh

Si on revient à l'origine du fil, démarré par un vrai amateur et connaisseur du groupe, Jean, le propos était d'apprécier et de critiquer ce nième opus, sorti c'est vrai avec un marketing assommant, et surtout comme je l'ai dit plus haut , alors que Charlie Watts n'est plus là .

Or, chose que je n'arrive toujours pas à comprendre après 15ans de fora hifi/musique, c'est qu'il faut toujours que des personnes n'aimant pas, voire détestant l'artiste ou le groupe dont on parle , viennent le dire , juste pour médire ... Certains sont coutumiers du fait, je me demande ce qu'ils diraient si on leur servait des jugements définitifs sur leurs groupes/artistes préférés. Ce comportement est très Français , c'est l'histoire d'un mec qui décide d'aller manger dans un resto Japonais et commande une bavette/frites parce qu'il ne supporte pas la cuisine Japonaise ...

La "guerre" Beatles/ Stones , qui entre parenthèse n'a jamais vraiment existé entre les deux groupes, pour preuve la proximité ancienne entre Mc Cartney et Jagger, est aujourd'hui un truc qui relève de l'archéologie du Rock . Pour ma part , j'ai beau toujours avoir été Stones , puisqu'il faut choisir, je chéris les vinyles des Fab Four que j'ai quasiment tous , et qu'en plus - un peu taré le mec - j'ai rachetés en CD .
Les papys amateurs de Rock dont je fais partie ont pour leur grande majorité arrêté de choisir depuis longtemps, et les djeuns recherchent souvent avec beaucoup d’appétit les disques des deux groupes sans faire de distinction.
Joe Strummer, un temps désireux de faire disparaitre les Stones, avait fait la paix avec Keith bien longtemps avant de nous quitter.

Alors on peut ergoter des heures sur les qualités de guitariste de Keith , c'est sûr qu'il n'arrive pas à la cheville de Mick Taylor, mais c'est lui qui a su sortir quelques riffs d'anthologie qui lui survivront largement, alors que beaucoup d'autres guitar heroes théoriquement géniaux auront été oubliés.
Mick Jagger n'a pas et n'aura jamais d'égal comme chanteur de Rock , quoiqu'on puisse lui reprocher .
Charlie Watts était un génie de la batterie (et accessoirement un batteur de Jazz fabuleux).
Certes Brian Jones est mort trop jeune , Bill Wyman aurait bien dû rester, et les autres qui sont passés ou sont restés (Ron Wood... no comment) font partie du long chemin de ce groupe , ou en sont des péripéties parfois médiocres .

Après , encore une fois, vouloir rayer d'un trait ce groupe de l'histoire du Rock , c'est quand même gonflé :
Citation :plus une carrière de suiveurs que de leaders

Je déconseille à certains , exigeants, de trop réviser les premiers albums de Beatles , où ils pourraient trouver de très nombreuses reprises , notamment de Ray Charles ou de Chuck Berry ... Pour ma part , je les adore ces premières années Beatles , avec en particulier , pour moi, les meilleures interprétations sorties de "What'd I Say" , "I got a woman" , "Twist and Shout" , "Money" ou "Kansas City" . Rien de très novateur pourtant ...

Cette polémique réveillée ce matin me fait changer d'avis , et peut être faire le deuil de Charlie : je vais acheter ce disque et me faire une idée.
A sa sortie , "A Bigger Bang" avait subi un bashing infernal, et leur disque de blues "Blue and Lonesome" sorti il y a 7ans , est au final très réussi , un vrai disque de Blues , de connaisseurs (dommage que la prod soit moyenne, surtout en CD), après avoir été dézingué par la critique . Donc , je ne vais pas faire à ce nouveau disque le procès d'intention fait aux deux précédents en 2005 et 2016.

Allez bon dimanche à tous, mais c'est vrai que j'en ai un peu marre que les Kisavent expliquent de façon récurrente sur les réseaux sociaux que des groupes comme les Stones , les Clash ou Pink Floyd sont des quantités négligeables dans l'histoire du Rock .

Sorry de l'agacerie Tongue Rolleyes , musicalement, LJJ.
Il y a bien longtemps , dans une Galaxie très lointaine , si lointaine qu'elle a aujourd'hui disparu , on l'appelait blues_frérots Cool
Il n'a pas changé et préfère encore jouer avec les p'tites cassettes Philips et les galettes noires ....
Répondre
#30
Bien sur qu'ils n'ont pas fait que de la m..
À l'époque, quand j'étais étudiant, après consommation de beaucoup de bières, Brown sugar ou it's only rock & roll tournaient en boucle et à donf sur les thorens, lenco, etc..gros Marantz, jbl.
De lointains souvenirs.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Rolling Stones vinylmaniac 5 4,150 01-05-2017, 06:03 PM
Dernier message: Anthrax

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)