Ifi audio quasar et supaquasar

[fred03]

2 nouveaux câbles chez IFI audio , par rapport aux nova et supanova existants chez eux je ne vois guère de réelles différences à part l'esthétique, mais les prix oui ...

[Nicoben]

J’avais loupé le lancement de ces nouveaux cables ifi. Il semble qu’il ait fallu changer le nom et un peu l’apparence pour justifier une nouvelle explosion tarifaire pour sensiblement la même recette qu’à l’origine du Nova qui coutait 180€ à son lancement, puis 300€ l’an dernier. Passer de 180 à 500€ en quelques années, ils font fort quand même… faut croire qu’ils n’étaient pas assez cher pour en vendre, ou qu’à ne pas en vendre ils s’avèrent non rentables…

[Gaston]

Ils ont l'air un peu rigides ces câbles 

[wgb25]

Bonjour,

Version " Pas assez cher, mon fils " semble plus adéquate, hélas 

Et serait  plus dans l`esprit des assembleurs de câbles dit audiophile.



Alain

[Nicoben]

Non Gaston, pour avoir à la maison plusieurs Ifi Nova et Supanova ce sont parmi les plus souples.

[bbill]

(09-29-2023, 08:15 AM)Nicoben a écrit : pour avoir à la maison plusieurs Ifi Nova et Supanova 

quel est l'apport qualitatif de ces câbles ? il y a une caractéristique ifi ??

[Nicoben]

Leur approche technologique du cable secteur m’a semblé pertinente avec un prix cohérent avec le produit concernant le Nova à l’époque (180€). Le montage en étoile avec deux phases et deux neutres qui se tutoient autour d’une terre centrale, annulant les champs magnétiques, avec un blindage individuel de chaque conducteur et une section de cables pas démesurée (ce qui est strictement inutile voir contre productif dans 100% des cas).

Je reproche aux cables « raclette », selon les appareils, d’apporter une forme de distorsion à l’écoute. Par contre ils donnent un équilibre tonal correct car les électroniques sont conçues avec. Objectivement ce sont des usines à champs magnétiques pour les cables environnants et les cables basiques blindés pas cher du commerce que l’on trouve en remplacement sont le plus souvent des bouchons mangeant leurs propres rayonnements et les transmettant aux électroniques, sans compter leur section de multibrin trop importante qui boursouffle la restitution finale. Les cables audiophiles qui évitent les gros multibrins peuvent être intéressants mais dans la majorité des cas pour l’heure j’en ai trouvé plus qui modifiaient la restitution des appareils que de cables qui respectaient la restitution des appareils, et ça coute un bras à chaque fois…

J’ai trouvé que le Nova, « simplement », permettait d’avoir un résultat qui ne s’entend pas ou peu, pas de gonflement du bas du spectre, perte d’une forme de distorsion à l’écoute, abaissement du seuil de bruit de fond, donnant un gain en lisibilité (sans le coté parfois brutal et raide du monobrin), en finesse de l’aigu et ampleur de scène sonore (selon les appareils bien entendu, rien n’est universel), en laissant assez bien l’électronique exprimer ses qualités tonales, de résolution. En gros pour moi à 180€ c’est le meilleur cable secteur que j’ai trouvé, le moins « colorant » et le plus objectivement intéressant pour le prix de l’époque. On lui trouve toujours une place intéressante ne serait ce que par sa taille (1.8m) et sa flexibilité. Seule ombre au tableau, une iec qui pourrait faire un contact un peu plus franc, elle ne serre pas assez à l’iec mâle des appareils à mon goût.

Aux prix actuels, je passerais mon tour à priori, même si l’on fait des cables plus chers, nettement moins cohérents

[Lulu_Dovic]

Bonjour Nico
Tu parles bien du Nova, pas du Supanova, je crois me rappeler que tu avais parlé également du Supanova dans un post. Ce dernier a t il un effet positif sur les streamers par exemple avec le filtrage qui est intégré au câble ?

[zaurux]

J'ai acheté 2 Novas d'occasion (quasi neufs), il y a 2 ans.. et depuis, je les ai oublié.

[mishelinka]

Oubliés… dans un placard ou sur ton système ?