Ajout basse open baffle

[casmick]

(01-16-2017, 05:22 PM)protocol a écrit : Bonjour,

Si j'ai bien vu, le boomer est utilisé en large-bande, non filtré.
Entre le manque de basses et le trop-plein de médium, la frontière est ténue.
Perso, avant tout investissement ou complexification, j'essaierais de mettre un bon coup de rabot sur le registre medium pour voir si il y a moyen de réequilibrer le tout.
Ça se fait simplement avec un filtre passif RL. Un investissement dérisoire et qui améliore grandement.
Une atténuation du tweeter sera normalement nécessaire. Là aussi, ça coute peanuts.
Il y a un coté de l'enceinte qui n'est pas muni de retour. Ça, c'est pas glop!
J'éssaierais également d'en bricoler un pour éssais, 
Toujours pour éssais, il y a moyen de bricoler un baffle plan, avec les dimensions qui vont bien. Une matinée de travail et avec de l'agglo à pas cher, histoire d'écouter ce qu'il en sortira.
Bref, je pense que un petit week-end de R&D, en mono, sur une seule enceinte, ça peut etre interessant avant de revoir integralement votre systéme.

Cordialement

Voilà de la réponse comme je l'aime 

Pour faire simple, il faudrait ajouter un filtre passif. Oui mais comment faire son choix ? Cela me semble ardue sans connaissance, non ? 

Tu penses également qu'il faudrait ajouter un retour sur l'enceinte ? Le gain est imporant au niveau du son ? 

Merci bien

---

(01-16-2017, 07:06 PM)gils a écrit : le baffle plan est source d'inspiration pour les passionnés(ées) de l'audio, j'ai fait du flat, du H , U et V-Frame, le V-Frame tête bêche (à 80 ° pour mes tests) donne beaucoup de grave mais à la fréquence de résonance des HP et le reste de la bande du grave est ténu, je suis passé ensuite au système alternatif, système Plan U-frame/bass reflex avec deux HP 30 cm différent, l'un fait pour du plan (QTS élevé) monté en large bande associé à une compression qui coupe à 2 Khz et l'autre monté en BR 43 Hz coupé à 150 Hz, ça change tout !! le résultat est que l'installation test du sous-sol est monté dans le séjour, j'ai gardé le même concept mais associé avec un grave 38 cm en BR 38 Hz, maintenant je me régale, le niveau sonore dépasse les 120 db, plus qui n'en faut pour se péter les tympans !! l'enceinte mesure 1.75 m de haut, vu dégagé pour les U-Frames ! pour le bonheur de nos oreilles, système validé par toute la famille !!

Merci pour cette réponse bien détaillée.

En fin de compte, faut-il revoir la forme de l'enceinte avant tout ? 

Si oui, je serai plutôt pour une réduction de sa taille dans l'idéal.

Merci bien

[gils]

(01-16-2017, 07:21 PM)casmick a écrit :

(01-16-2017, 05:22 PM)protocol a écrit : Bonjour,

Si j'ai bien vu, le boomer est utilisé en large-bande, non filtré.
Entre le manque de basses et le trop-plein de médium, la frontière est ténue.
Perso, avant tout investissement ou complexification, j'essaierais de mettre un bon coup de rabot sur le registre medium pour voir si il y a moyen de réequilibrer le tout.
Ça se fait simplement avec un filtre passif RL. Un investissement dérisoire et qui améliore grandement.
Une atténuation du tweeter sera normalement nécessaire. Là aussi, ça coute peanuts.
Il y a un coté de l'enceinte qui n'est pas muni de retour. Ça, c'est pas glop!
J'éssaierais également d'en bricoler un pour éssais, 
Toujours pour éssais, il y a moyen de bricoler un baffle plan, avec les dimensions qui vont bien. Une matinée de travail et avec de l'agglo à pas cher, histoire d'écouter ce qu'il en sortira.
Bref, je pense que un petit week-end de R&D, en mono, sur une seule enceinte, ça peut etre interessant avant de revoir integralement votre systéme.

Cordialement

Voilà de la réponse comme je l'aime 

Pour faire simple, il faudrait ajouter un filtre passif. Oui mais comment faire son choix ? Cela me semble ardue sans connaissance, non ? 

Tu penses également qu'il faudrait ajouter un retour sur l'enceinte ? Le gain est imporant au niveau du son ? 

Merci bien

---

(01-16-2017, 07:06 PM)gils a écrit : le baffle plan est source d'inspiration pour les passionnés(ées) de l'audio, j'ai fait du flat, du H , U et V-Frame, le V-Frame tête bêche (à 80 ° pour mes tests) donne beaucoup de grave mais à la fréquence de résonance des HP et le reste de la bande du grave est ténu, je suis passé ensuite au système alternatif, système Plan U-frame/bass reflex avec deux HP 30 cm différent, l'un fait pour du plan (QTS élevé) monté en large bande associé à une compression qui coupe à 2 Khz et l'autre monté en BR 43 Hz coupé à 150 Hz, ça change tout !! le résultat est que l'installation test du sous-sol est monté dans le séjour, j'ai gardé le même concept mais associé avec un grave 38 cm en BR 38 Hz, maintenant je me régale, le niveau sonore dépasse les 120 db, plus qui n'en faut pour se péter les tympans !! l'enceinte mesure 1.75 m de haut, vu dégagé pour les U-Frames ! pour le bonheur de nos oreilles, système validé par toute la famille !!

Merci pour cette réponse bien détaillée.

En fin de compte, faut-il revoir la forme de l'enceinte avant tout ? 

Si oui, je serai plutôt pour une réduction de sa taille dans l'idéal.

Merci bien

non, si l'enceinte sonne bien et manque de grave à dessous de 150 Hz, il faut se faire 2 caissons graves que vous positionnerez sous les enceintes plans, je conseille la hauteur pour effet un spatial (3d) du spectre audio, le grave n'est pas directif et diffuse dans toute la pièce et vous aurez une contrebasse à 4 cordes ! :

je vous déconseille vivement les caissons amplifiers (véritable catastrophe auditive), 2 jolis caissons DIY  clos ou bass reflex, le clos est préférable tout dépend l'emplacement et la forme de pièce.

[Tonipe]

Bonjour

Je partage l'avis de protocol, le manque de grave est-il réellement un manque de grave ou un excès de médium aigu ?
De toute façon l'ajout d'un filtre passif entre les deux HP et sur le large bande bicônes ne peut pas faire de mal.

J'ai regardé vos photos, les HP sont ancien, nous ne trouverons rien.
Le HP du bas est un bicônes, à la limite celui du haut ne sert à rien.
Je vous conseille un filtre RL sur le HP du bas, 2 à 2.2 mH et 3 à 12 Ohms à régler à l'écoute.
Self et résistance sont branchés en parallèle, le tout en série avec le HP du bas.



Vous pouvez faire un essai en débranchant un fil sur celui du haut, en veillant bien à ce que l'extrémité ne touche rien. Mettez un domino au bout.

Cordialement, Dominique

[Franz]

Il suffit de mesurer la courbe de réponse, et vous serez fixés.

Dans tous les cas, un baffle plan ne peut pas physiquement produire du vrai grave, même avec des hp de 46cm, donc faites ce que vous voulez.
Après, tout le monde n'a pas besoin de ressentir l'impact d'une grosse caisse ou les infra graves d'un synthé basse.

---

...enfin, j'exagère, mais des gros hp sans caisse autour, c'est du gâchis.

[gils]

dans mon sous-sol, mon baffle plan produisait du vrai grave à partir de 40 Hz , l'emplacement et la forme de la pièce sont primordial

pétard !! j'ai retrouvé les photos de mon V-Frame test !! la qualité comme le montage est bof mais ça envoyé du grave