Optimisation platine couplée à une Denon dl 103

[Eustache]

Bonjour Pascalounet

https://www.vinylengine.com/library/denon/au-320.shtml
De la même époque que la 103d.
Avec l'elliptique, le bore amorphe avec tracking cantilever.(305).
Années 80.

Avec la concurrence, hyper elliptique, stabilisateur dynamique etc chez Shure V15IV puis V.

J'ai quasiment tout vendu et donné pour le compact disque. 
La lenco qui me reste n'est qu'un début de retour. (?)

[joel.h]

C'est amusant, la 103 a été faite pour les radios, mais quand j'ai acheté ma thorens 124 en direct de la maison de la radio, c'était bien une V15 dessus.

[pascalounet]

Bonjour Eustache,

Il est sûr qu'avec l'utilisation d'un transfo Denon AU 320 mis sur son enroulement  pour 40 Ohms avec la 103D cela marchait forcément mieux qu'avec ses 3 Ohms pour les Supex, Ortofon et autres MC.

joel.h
Exact en effet les radios loin de là n'ont pas utilisé que de la Denon DL 103, il y a eu aussi les fameuses cellules EMT sur les platines EMT, les cellules Shure V15 IV, V qu'utilisait le laboratoire de Sony Japon et d'autres professionnels à la grande époque comme certainement encore des MC Ortofon genre SPU, comme ...

Mais les Denon 103 version Pro ou non sont restées encore utilisées et aujourd'hui c'est même de la DL 110 MC haut niveau qui est utilisée par certaines radio et d'ailleurs, tant la BBC que Radio France ont aussi utilisé les premières versions du bras Rega RB 300 version pro pour upgrader les bras de vieilles platines dans les dernières années analogiques des eighties puis des nineties sachant comme le fait exprès que la hauteur cellule Rega qui n'existait pas les années 80 = quasi hauteur DL 103 = 15mm

[joel.h]

Sur la thorens c'était une V3, et franchement j'avais acheté une v4 et écouté une V5 chez un ami, je suis revenu a la V3. Je trouve qu'elle est ......plus rock and roll, plus joueuse