Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NAD M23
#1
Vous avez entendu parler du NAD M23 en class D? Apparement le class D dépasse ces limites. Vous avez lu des trucs ou même l'avez vu entendu? 

https://youtu.be/Hmexv21I9RY

Interresant...
Répondre
#2
Salut,

Le classe D, on en dit tout et n'importe quoi.
J'ai longtemps hésité en parcourant les nombreux posts des forums hifi.
Toujours est-il que j'ai voulu tester par moi même, en commençant par un hypex ncore de chez audiophonics. 
Je me suis dit ok c'est 500 euros mais si ça ne marche pas, c'est tellement populaire que je ne perderai pas beaucoup à le revendre.

Surprise il faisait jeu égal en terme de qualité d'amplification, voir supérieur (dans le grave, la class tient bien sa réputation) avec un Hegel H90. j'avais un peu peur que ce soit agressif dans le haut mais en fait, sur mes enceintes (testé sur monitor audio bronze 500, et silver 500)
Cela m'a conforté dans l'idée de poursuivre dans cette voie.
J'ai commandé un boxem audio arthur à base de modules purifi tout comme le nad beacoup plus cher et pas tellement meilleur. (source chaine youtube alphaaudio net)
Sans cette découverte je serai parti sur un intégré Hegel H190 ou Nad M23
en doublant le budget.. Sad
Au final, le boxem est excellent à mes oreilles. je comprends ce que veut dire transparant.
Un voile s'est levé au niveau du haut. c'est plus clair non pas car il y'a PLUS d'aigus mais car on entend des fréquences sans quelles soient atténuées. toutes les fréquences sont biens restituées, j'entend le son de mes enceintes et pas celui d'un couple ampli/hp.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)