Holo Spring 3 L2 : quelle est la meilleure source réseau ?

[patatras]

Pour moi le Holo est tout simplement très juste sur tous les plans . 
Je n'ai rien d'autre à ajouter.

[gm61]

C’était le R30 de Gustard que j’avais eu.
Bon DAC mais pas à mon goût  et des fonctions inutiles que je n’utilisais pas. 

Quand on regarde les composants du KTE et comment le concepteur a conçu son DAC le résultat se comprend . 
Interroge-le et il répond avec une simplicité qui interpelle.
Ce DAC peut être à la hauteur de DAC bien plus chers et puis l’essentiel c’est son propre avis.
J’ai tout simplement résumé mon ressenti sans trop de superlatifs : Il est très bon sur les trois registres

[PhilActiveAudio75]

Je me suis également longtemps posé la question : Spring ou May ? KTE ou L2 ? J’ai tranché pour le May KTE après plusieurs échanges avec Jos, de nombreuses lectures positives FR, UK et US et l’envie de ne pas y revenir ensuite (ou avant un moment).

Je suis très satisfait du résultat avec des timbres que je trouve très qualitatifs et une musique vivante non fatiguante.

[Olitan]

Bonjour à tous,
Suite de mes aventures… 
J’ai finalement fait l’acquisition d’un Holo Red, qui fonctionne vraiment très bien avec mon Holo Spring 3 KTE. Après maintenant plus de 100 heures de fonctionnement et pas mal d’essais, voici un petit retour sur mes écoutes et les différentes configurations testées.
Pour situer le système, j’écoute actuellement sur des enceintes Tannoy, alimentées par un push-pull d’EL34 Audio Note. Mes enceintes DIY sont pour l’instant en travaux : je suis en train de refaire leur filtre passif.
Holo Red → Spring 3 : USB ou I²S ?
J’ai commencé par comparer différentes liaisons entre le Red et le Spring 3.
En USB, j’ai essayé plusieurs câbles :

* AudioQuest Carbon USB ;
* Hi-Fi Câbles & Cie Ultimate USB ;
* câble USB fourni par Holo ;
* câble USB Eversolo.

En I²S, j’utilise un Optimus 50.

À mes oreilles, la différence est assez nette. En USB, la restitution me paraît un peu plus étriquée et compacte, et parfois légèrement confuse. Certaines sonorités sont plus rêches ou métalliques, avec un haut du spectre davantage projeté. L’ensemble me semble plus sec et parfois un peu plus agressif.
En I²S, j’entends davantage d’informations et d’espace. La scène sonore est plus ample, le son plus plein, moins sec et mieux articulé. Les voix se détachent plus facilement les unes des autres, les timbres me paraissent plus naturels et l’ensemble respire davantage.J’ai également davantage de sensation de résonance et de présence. L’acoustique du lieu d’enregistrement devient plus perceptible : on entend mieux la salle et les extinctions des notes.

J’ai donc finalement retenu l’I²S.

Malgré cette amélioration, il restait cependant quelque chose qui me gênait : une restitution encore légèrement étriquée et maigre, parfois un peu projetée, avec un aigu qui pouvait devenir crispé.

Comparaison des logiciels et protocoles

J’ai ensuite essayé différentes solutions avec le Holo Red :
* mconnect / UPnP : restitution nettement plus lointaine et plus plate ;
* JPLAY / UPnP : impression assez similaire ;
* Audirvāna / UPnP : meilleur à mes oreilles ;
* Lyrion / Squeezelite : mieux également, mais toujours derrière Qobuz Connect ;
* Qobuz Connect : jusqu’ici, le résultat qui me convient le mieux.

Entre-temps, j’ai mis à jour le firmware du Holo Red (2026.03.06) ainsi qu’Audirvāna Origin (3.0.2).

Essais avec HQPlayer
J’ai également testé HQPlayer et comparé le résultat à Lyrion/Squeezelite, Audirvāna et Qobuz Connect.
J’ai notamment essayé deux configurations en DSD256 :

Configuration 1 :
* Oversampling 1x : poly-sinc-short-mp ;
* Oversampling Nx : poly-sinc-short-mp ;
* Modulator : ASDM5EC ;
* Bit rate : 44,1 kHz ×256 = DSD256 ;
* DirectSDM : désactivé.

Configuration 2 :
* Oversampling 1x : poly-sinc-gauss-long ;
* Oversampling Nx : poly-sinc-gauss-hires-lp ;
* Modulator : ASDM7EC-fast ;
* Bit rate : 44,1 kHz ×256 = DSD256 ;
* DirectSDM : désactivé.

J’ai également essayé HQPlayer en mode natif.

Dans mon système, HQPlayer, que ce soit en natif ou avec suréchantillonnage, me donne une restitution plus tendue et plus bidimensionnelle que Qobuz Connect et Audirvāna.

Avec ces deux derniers, la scène me paraît moins plate, moins « tirée », avec davantage de profondeur et de réverbération audible. Les extinctions me semblent également plus naturelles, ce qui contribue à une meilleure perception de l’espace dans l’axe avant-arrière.

Au terme de ces essais, mon classement personnel est donc : Qobuz Connect ≈ Audirvāna > HQPlayer > Lyrion/Squeezelite
Cela vaut bien sûr pour mon système : Holo Red → I²S Optimus 50 → Holo Spring 3 KTE → RCA DIY/WBT → Audio Note → Tannoy.

Ces essais avec HQPlayer m’ont surtout montré que, dans mon système et selon mes goûts, davantage de traitement numérique ne signifie pas nécessairement davantage de naturel. Je recherche avant tout une restitution naturelle et transparente, permettant de conserver les micro-informations, la présence, les timbres et l’acoustique de l’enregistrement.

J’ai donc finalement retenu l’I²S, avec principalement Qobuz Connect et Audirvāna.

Et enfin… grosse surprise avec le réseau

Dernière étape : j’ai modifié la liaison Ethernet arrivant au Holo Red en introduisant une coupure optique :
Réseau → Omada/MC220L + SM311LM 850 nm → fibre multimode LC/LC → SM311LM 850 nm + MC220L → RJ45 Supra court → Holo Red.

Et là, grosse surprise !
Le changement est beaucoup plus important que ce que j’imaginais. Le son est devenu nettement plus ciselé et plus lisible. L’image qui me vient spontanément est vraiment celle-ci : comme si un brouillard s’était levé.
La différence est suffisamment importante pour que je ne sois pas en train de chercher une micro-nuance en tendant l’oreille. Je ne m’attendais franchement pas à obtenir un tel changement simplement en introduisant cette isolation optique dans le réseau.
Du coup, prochaine étape probable : remplacer le convertisseur optique situé juste avant le Holo Red par un LHY FMC, histoire de voir jusqu’où on peut aller…
Voilà pour la suite de mes aventures avec le Red et le Spring 3.
Merci à ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu’au bout !
Et bonnes écoutes à tous.

[mishelinka]

Attention, quand tu n’utilises pas les smileys du forum, ils se transforment systématiquement en ? et peuvent ainsi altérer le sens de tes propos… 

[Olitan]

Merci pour l’info et pour ta vigilance ! Je ferai attention à l’avenir. En effet, je n’avais pas réalisé que les smileys Unicode n’étaient pas reconnus par le forum et se transformaient en « ? ». Ça peut effectivement changer complètement le sens d’un message ! 

[mishelinka]

[PhilActiveAudio75]

J’ai suivi les recommandations de @Cellindo, je teste le RPI Pro avec la nouvelle horloge de LHY, sortie toujours USB.

A ce stade, beaucoup de progrès de l’image et de la lisibilité des messages, même en streaming qui était toujours moins bon que le local, et avec des enregistrements pas forcément tops ou chargés.

Étonnant !