Correction "Rephase" - aide pour traitement

[tades]

Merci Audyart pour cette précision

Je ne m'en sors guère : je te mets un MP avec mes mesures si tu es comme moi retenu chez toi par les fortes chaleurs...

Merci d'avance

[tades]

En parallèle d'échanges intéressants (et intéressés   ) en MP avec Audyart qui m'aide à avancer sur la correction sans utiliser Rephase, une petite question d'intérêt général :
Doit-on faire les mesures REW à la fois en 44.1 et en 48kHz pour sortir les impulsions de convolution correspondantes  ou peut-on se contenter dans Audacity de faire un projet en 44.1 et un en 48 à partir de la mesure (faite en 48kHz dans mon cas)?

Et la correction à 48kHz pourra-t-elle servir tel quelle pour les pistes 96kHz? ou faut-il créer un projet Audacity dédié 96kHz ? (Dans Rephase on créait une impulsion par fréquence utile,  REW ne paraît pas offrir cette possibilité...ou cette contrainte )

[pda0]

Tu peux tout faire à partir de tes mesures en 48kHz mais ensuite il te faudra générer des impulsions pour chaque fréquence à partir des mêmes mesures. Je ne sais plus si REW sait générer les impulsions sur toutes les fréquences mais je crois que oui. Il suffit de vérifier.
Ensuite ça dépend aussi du moteur de convolution utilisé. Roon notamment peut recalculer les bonnes impulsions à partir d’une seule à 48kHz par exemple, ou à partir de 2 (44.1 et 48 par exemple). La plupart des autres moteurs ont besoin d’une impulsion par fréquence. En fait c’est à voir au cas par cas, mais le plus simple et qui marche avec tous les moteurs, c’est d’avoir une impulsion par fréquence et un fichier de configuration. A voir dans la doc du moteur utilisé.

[tades]

Merci Philippe
Perso j'utilise Foobar quand je veux faire de la convolution et donc d'une Impulsion par fréquence
Je les compilerai à partir de Audacity puisque j'en passe par là pour marier gauche et droite (@modo : je ne parle pas de politique, même s'il s'agit là aussi de voies)

Un grand merci à @Audyart et toi pour m'avoir une fois encore accompagné jusqu'au résultat

[Erdmann]

Bonsoir Tades,

Comme suggéré par pda0, il n'y pas besoin d'ajouter une étape par Audacity pour ce qui concerne la fréquence d'échantillonnage des impulsions.

Dans REW (en tout cas la version actuelle), lorsqu'on choisit "d'exporter une mesure sous forme d'impulsion .wav", une fenêtre apparaît dans laquelle on peut sélectionner quelques options, parmi lesquelles figurent une série de cases à cocher selon les fréquences dont on a besoin. Toutes les fréquences habituelles y figurent, on peut donc obtenir directement une impulsion en 44,1 , 48 , 82,2 , 92 kHz par exemple. Lors de la création des fichiers, REW ajoute à la fin du nom du fichier un suffixe indiquant la fréquence d'échantillonnage "-44k" par exemple.

Je ne sais pas si le fait de passer par Audacity est intéressant ou plus précis ou autre avantage éventuel.

Par ailleurs, même si je ne l'utilise pas, la même fenêtre d'options pour l'export d'une impulsion wav sous REW permet de créer une impulsion stereo, en utilisant une courbe pour le canal de gauche, et une autre courbe pour le canal de droite.

Il semble donc que tu puisses te passer d'Audacity et simplifier quelque peu la création des impulsions, en n'utilisant que REW. Mais je manque peut-être des options ou actions plus riches sous Audacity.

[tades]

Bonsoir Erdmann. Ces fonctionnalités de REW que tu mentionnes m'avaient échappé.
Décidément sacré logiciel qui mérite bien une petite donation.
Merci de me les avoir signalées

Thierry