" Trouvé " Pro-ject Signature 10, Transrotor, Thorens, autre ???

[Jicé]

(01-23-2022, 06:17 PM)DCC a écrit :

(01-23-2022, 05:58 PM)LoveJanieJones a écrit :  
Un Octave Eq2 

Une petite bombe que je connais bien et qui va bientôt reprendre du service chez moi dès que je récupère ma troisième platine. Elle mérite de lui mettre une alimentation linéaire aux fesses.

Oui, apparemment, c'est du bon. Moi qui aime bien mon Ear 834p (non non, ce n'est pas empâté et hyper coloré comme le disent ceux qui ne connaissent pas les lampes mais en parlent beaucoup), on me le recommande aussi.

[LoveJanieJones]

(01-23-2022, 06:17 PM)DCC a écrit :

(01-23-2022, 05:58 PM)LoveJanieJones a écrit :  
Un Octave Eq2 

Une petite bombe que je connais bien et qui va bientôt reprendre du service chez moi dès que je récupère ma troisième platine. Elle mérite de lui mettre une alimentation linéaire aux fesses.

Alors le coup de l'alim de course sur l'Octave , un excellent copain m'en avait parlé à une époque... J'avoue que ma paresse légendaire a fait que je ne me suis jamais penché sur l'histoire

[Brian]

(01-23-2022, 06:17 PM)DCC a écrit :

(01-23-2022, 05:58 PM)LoveJanieJones a écrit :  
Un Octave Eq2 

Une petite bombe que je connais bien et qui va bientôt reprendre du service chez moi dès que je récupère ma troisième platine. Elle mérite de lui mettre une alimentation linéaire aux fesses.

Tu as pu comparé l'Octave EQ2 à un préphono Ear (Phonobox ou Ear 834) ?
Je devrai le tester, mais pas avant le mois de mars.
Mais ton retour sur cet Octave m'intéresse.
Pour l'alimentation linéaire, je me suis renseigné auprès de Jacques 92 qui pourrait faire une alimentation pour le préphono Octave.

[BoteM]

@LoveJanie...

Je comprends qu'un changement de platine est en ligne de mire, parmi tes recherches, je t'invite à jetez un œil et oreille sur les VPI  

Il est vrai qu'un bras uni-pivot, n'est pas ce qu'il y de plus simple à régler, mais bon, ça se fait, et puis on n'y reviens pas toutes les semaines

[DCC]

(01-23-2022, 11:54 PM)Brian a écrit : Tu as pu comparé l'Octave EQ2 à un préphono Ear (Phonobox ou Ear 834) ?
Je devrai le tester, mais pas avant le mois de mars.
Mais ton retour sur cet Octave m'intéresse.
Pour l'alimentation linéaire, je me suis renseigné auprès de Jacques 92 qui pourrait faire une alimentation pour le préphono Octave.

Bonjour,

Je ne l’ai pas comparé à un EAR. Je l’ai comparé à l’Aurasound, au Brinkmann Fein et au Krell KPE Reference (j’ai possédé les deux derniers). L’Octave était supérieur. Par contre, je regrette ne pas avoir découvert les étages phono Phasemation plus tôt car le EA200 est un sacré concurrent dans cette gamme de prix. 

J’ai également comparé l’Octave à deux autres étages phono que je possède mais pas dans le même budget (Allnic H3000V et Phasemation EA 350). L’Octave ne fait pas trop pâle figure face à ceux-ci.

L’alimentation linéaire apporte une amélioration substantielle. Dans mon cas, c’est une SBooster un peu tweakée (câble alim entre le SBooster et l’Octave). 

Bien cordialement,

Denis

[Brian]

(01-24-2022, 10:13 AM)DCC a écrit :

(01-23-2022, 11:54 PM)Brian a écrit : Tu as pu comparé l'Octave EQ2 à un préphono Ear (Phonobox ou Ear 834) ?
Je devrai le tester, mais pas avant le mois de mars.
Mais ton retour sur cet Octave m'intéresse.
Pour l'alimentation linéaire, je me suis renseigné auprès de Jacques 92 qui pourrait faire une alimentation pour le préphono Octave.

Bonjour,

Je ne l’ai pas comparé à un EAR. Je l’ai comparé à l’Aurasound, au Brinkmann Fein et au Krell KPE Reference (j’ai possédé les deux derniers). L’Octave était supérieur. Par contre, je regrette ne pas avoir découvert les étages phono Phasemation plus tôt car le EA200 est un sacré concurrent dans cette gamme de prix. 

J’ai également comparé l’Octave à deux autres étages phono que je possède mais pas dans le même budget (Allnic H3000V et Phasemation EA 350). L’Octave ne fait pas trop pâle figure face à ceux-ci.

L’alimentation linéaire apporte une amélioration substantielle. Dans mon cas, c’est une SBooster un peu tweakée (câble alim entre le SBooster et l’Octave). 

Bien cordialement,

Denis

Il n'y a pas de modifications internes à faire sur l'octave EQ2 avec une alimentation linéaire ?

[DCC]

(01-24-2022, 12:27 PM)Brian a écrit : Il n'y a pas de modifications internes à faire sur l'octave EQ2 avec une alimentation linéaire ?

Aucune. Par contre il faut installer un mini-jack sur le câble de l’alimentation linéaire vers l’Octave.

[Brian]

(01-24-2022, 12:38 PM)DCC a écrit :

(01-24-2022, 12:27 PM)Brian a écrit : Il n'y a pas de modifications internes à faire sur l'octave EQ2 avec une alimentation linéaire ?

Aucune. Par contre il faut installer un mini-jack sur le câble de l’alimentation linéaire vers l’Octave.

Est-ce vrai cela à propos de l'Octave EQ2 ?
Octave avec une MC bas niveau de sortie subtile et raffinée, c'est à déconseiller.

Le typage Octave est dur et sec.

C'est une affirmation de Musicalbox.

[DCC]

(01-25-2022, 04:26 PM)Brian a écrit : Est-ce vrai cela à propos de l'Octave EQ2 ?
Octave avec une MC bas niveau de sortie subtile et raffinée, c'est à déconseiller.

Le typage Octave est dur et sec.

C'est une affirmation de Musicalbox.

Ce n’est pas vraiment mon avis... Je l’ai utilisé pendant tout un temps avec une cellule MC bas niveau Lyra Skala. J’ai par la suite ajouté un transformateur élévateur. 

Il va reprendre du service avec dans mon troisième système une une autre MC bas niveau Phasemation PP200.

[Jicé]

Il va reprendre du service avec dans mon troisième système une une autre MC bas niveau Phasemation PP200.
[/quote]

La PP200 fait beaucoup parler d'elle. Quel malheur qu'on ne puisse disposer d'un endroit proposant des écoutes comparatives des cellules.
Oui, je sais que ce n'est pas réaliste, mais que c'est pénible.