réalisation d'enceintes sur base Davis 20klv8-df

[tottof13]

Bonjour à tous,
et merci à Fredo pour Limp, j'ai pu tout mesurer, Fs à 57 hz et Qts élevé 0.90 à 1.
Donc j'ai fait beaucoup de recherche pendant mon absence du forum sur des sites comme Mj KING.
En fait j'ai fait un T.L inversé.
En effet , il n'y a rien de gênant à compresser un évent, il existe 3 types de T.L, le droit, ouvert, ou fermé (compresser).
C'est le rapport SL/SO...
Cette charge est bien appropriée aux Qts élevés justement, sinon il reste le clos ou le baffle plan.
D'ailleurs juste pour info pour KILEX , la charge du plan de la Klarence de Davis ne serait en aucun cas un bass reflex, mais un T.L inversé... On confond souvent souvent les 2 à cause de l'évent. Davis n'a rien inventé sur ce coup et l'appelle labyrinthe-réflex.
Pour preuve : tapez sur google " Acoustic transmission line" et allez dans wiki, il y a le schéma de la Klarence, qui existe aussi sur beaucoup d'autre site spécialisé dans le T.L.
Et sur ce même point, beaucoup d'utilisateur de véritable TL se sont vu supprimer leurs tweeters sur les larges bandes.
Dire qu'une charge ne permet pas de faire monter le HP dans l'aigu, soit... Par contre une mauvaise charge sur un large bande peut l'empêcher de monter ( je parle du rendement dans une certaine partie du spectre sonore et donc cacher les hauts médiums et aigus)
L'erreur que j'ai fait est une longueur d'onde arrière trop grande, 2metres accorde à 40 hz, alors je vais essayer à 1.8m pour 50 hz. Il est dit qu'il vaut mieux accorder à 5-10 hz sous son Fs sur les Qts élevés

Donc je continue sur ma voie et je resterai dans les TL.
Merci à tous.


[url=https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiw1P6728bQAhUCCBoKHcJ6CmoQFgg8MAg&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAcoustic_transmission_line&usg=AFQjCNFPnERR1vt3N0_P3ACmruI56EfdWA][/url]

[Tonipe]

Bonjour

Avec un Qts de 0.9 à 1, je faits sans hésiter une enceinte close avec une transformée de Linkwitz.
Cette transformée est une correction numérique, et les résultats sont là à l'écoute.

Cordialement, Dominique

[tottof13]

Mr Petoin, vous m'avez déjà conseillez sur votre site le clos avec transformée de Linkwitz... Et à la suite de cela vous avez fait un nouveau sujet " faut il bannir les enceintes à évents ". Je trouve déjà dommage de délaisser les TL , qui de plus ont de très bon résultats dans le grave et sont appropriés au Qts élevés.
Ne pas confondre avec les TQWT, 1/4 d'onde et même 1/3 d'onde (plus rare).

Je n'ai rien contre les baffle plan, bien au contraire.
Je trouve aussi dommage qu'aujourd'hui seul le grave est le maître mot dans une enceinte.
Je ne comprend pas pourquoi lorsqu'on parle d'enceinte à évent, on ne les résume qu'à du bass reflex??
Nous ne cherchons peut etre pas la meme chose, si je veux du grave, je ferai comme dans mes longues années d'audiomobiles, je prendrai du 38 Focal VX ou du cerwin vega et là oui en clos !

Cordialement.

[protocol]

Bonjour,

Tout à fait.
Moi non plus, je n'ai rien contre la charge close, à condition d'utiliser un hp de 38cm ou plusieurs hps plus petits, car comme l'integralité du grave sort du hp, il se retrouve vite à etre bien torturé avec les conséquences facheuses sur la distorsion.
Avec un unique hp de 20cm, c'est mieux de faire travailler l'event et ça améliore la tenue en puissance.
En TL, je n'y connais pas grand chose. Je ne sais pas quel type est le meilleur pour votre hp. Ce qui est certain, c'est que l'event doit déboucher au ras de la moquette.

Pour le développement de votre projet, je ne suis pas inquiet car vous menez votre affaire comme il faut et dans l'ordre.

Cordialement.

[Tonipe]

Bonjour

J'ai pris un HP dont les paramètres T&S étaient adaptés au bass-reflex.
J'ai monté une paire d'enceinte avec évent.
J'ai réglé l'évent à l'écoute, avec contrôle à la mesure.
J'ai corrigé la réponse à l'égaliseur.
Et je n'étais pas satisfait du résultat à l'écoute.

J'ai bouché l'évent, l'enceinte s'est mise à bien marcher du premier coup.
J'ai ajouté une transformée de Linkwitz, avec la fréquence finale réglée à l'écoute, avec Fc et Qtc mesuré.
J'ai revu les corrections dans le grave et je suis très très satisfait du résultat.

Tout le monde ne parle que de la réponse à -3 dB, ce qui exclus les enceintes closes pour cause de performance un peu moins bonne.
Mon chapitre a pour but de dire que la réponse ne fait pas tout, et qu'il y a d'autres paramètres tout aussi important qui améliorent l'écoute et qui ne se voient pas à la simulation.
Mon chapitre parle de ce que je connais et que j'ai essayé, bass-reflex d'un coté, enceinte close avec une transformée de LInkwitz de l'autre.
Il ne parle pas des autres charges plus ou moins ouverte que je n'ai pas essayé. (Bien que...)

Cordialement, Dominique

[tottof13]

Bonjour,
merci à protocol qui a bien compris ce que je voulais faire de ces HP, les utiliser pour ce qu'ils font de mieux, le médium et haut médium.
par contre, pour l'évent placé au ras de la moquette, dans le cas d'un TL repliée et inversée, il est tres courant de le faire sortir sur la face supérieure de la colonne,voir en face avant sous ou au dessus du HP, ce qui évite de faire des colonnes de 2m de haut.
Ma façon de procéder et de mener mon affaire me vient,surement, qu'à 16ans je réalisais mon premier ampli, et d'autre depuis, mais à l'époque on faisait beaucoup d'essai et non des simul à tout bout de champ....

Je ne cherche à vous faire changer d'avis Tonipe, car dans un cas comme dans l'autre l'un à du bon ou du mauvais.

De plus je pense aussi qu'une audiométrie des oreilles de tout à chacun pourrait expliquer les différents point de vue, ainsi que nos gouts.
Vous pouvez quand même avouez que dans le therme "enceinte à évent" la majorité n'y voit que du bass-reflex"....


Cordialement

[Tonipe]

Bonjour

Je ne parle que des enceintes bass-reflex en close.

Mode humour : ON
Dans les thermes de ma région il y a de l'eau !!!
http://www.auvergne-thermale.com/fr/stat...DskteDhCUk
Le terme "enceinte à évent", ce n'est pas pareil.
Mode humour : OFF

Cordialement, Dominique

[Eric]

Le KLV8 est un grave / médium.
En aucun cas un large bande et il est fortement déconseillé de l'utiliser au delà de 3.5 KHz !
Dans la Klarence, il possède d'ailleurs un filtre passe bas et est suivi d'un aigu...