Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Moon by Simaudio
#61
D'après ce que je comprends, vous dites que vous ne vous êtes jamais penché sur les chiffres, faute d'avoir la fibre scientifique. C'est tout le contraire de mon côté, ce qui explique peut-être pourquoi vous trouvez ma démarche curieuse. J'ai seulement fait une expérience à partir de données objectives. Cela permet en général de réduire le risque d'erreur (mais pas toujours).
Répondre
#62
(04-28-2021, 05:38 PM)MBI a écrit : Plusieurs magasins parisiens m'ont proposé des électroniques de marque "Moon by Simaudio" 


et alors ?? après 7 pages... ou en es-tu avec ton achat Moon ???
Répondre
#63
(05-08-2021, 10:33 PM)MBI a écrit : D'après ce que je comprends, vous dites que vous ne vous êtes jamais penché sur les chiffres, faute d'avoir la fibre scientifique. C'est tout le contraire de mon côté, ce qui explique peut-être pourquoi vous trouvez ma démarche curieuse. J'ai seulement fait une expérience à partir de données objectives. Cela permet en général de réduire le risque d'erreur (mais pas toujours).

Salut,
juste une remarque: la plupart des appareils fonctionnent bien, d'ailleurs tous se vendent à la satisfaction de leurs acheteurs (regarde les configs des participants), et les mesures sont en général bien au-delà du seuil de perception.

Les mesures serviront à discerner un canard boiteux, c'est une vérification utile, un peu comme la composition d'un plat préparé te donne les constituants et leur proportion mais rien sur le goût, mais à part cela ça ne sert à rien, hormis peut-être le rendement des enceintes, leur impédance (si elle est trop basse surtout) qui orienteront sur le choix de l'ampli.

Mon conseil: oublie les mesures et les classements qui en sont issus (on faisait ça dans les années 70), sauf pour éliminer une m...e s'il y en a, regarde les fonctionnalités et surtout fais une moyenne des opinions sur les forums, les revues comme Stereophile, ... - c'est ainsi que j'ai procédé (car je suis loin des magasins qui n'ont d'ailleurs pas ce que je cherche souvent et chez qui les écoutes ont toujours été décevantes et parfois inverses de la réalité) et je m'en suis toujours bien porté.

jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93- Squeezebox Touch
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
#64
je viens de lire ce poste du début à la fin...
il me semble évident que le résultat était déjà préparé et que tout ceci n'est qu'une manœuvre de plus pour décrédibiliser les audiophiles et faire la pub d'ASR...
très subtile mais en lisant tout d'une traite, cela devient évident

HI-FI:McIntosh MA6700-McIntosh D100-Marantz SA11S1 -Cambridge CXNV2-Pro-ject 1Xpression III-Triangle Genèse Lyrr-SVS SB3000 
Audioquest: Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Carbon coaxial -Evergreen-Niagara 1200 





Répondre
#65
(05-24-2021, 09:03 AM)Mario a écrit : tout ceci n'est qu'une manœuvre de plus

non, c'est juste un innocent qui vient d'inventer l'eau chaude et qui donne des leçons, un cas...
Répondre
#66
(05-24-2021, 10:35 AM)bbill a écrit :
(05-24-2021, 09:03 AM)Mario a écrit : tout ceci n'est qu'une manœuvre de plus

non, c'est juste un innocent qui vient d'inventer l'eau chaude et qui donne des leçons, un cas...

Big Grin Big Grin

HI-FI:McIntosh MA6700-McIntosh D100-Marantz SA11S1 -Cambridge CXNV2-Pro-ject 1Xpression III-Triangle Genèse Lyrr-SVS SB3000 
Audioquest: Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Carbon coaxial -Evergreen-Niagara 1200 





Répondre
#67
Pour les personnes que ça intéresse, mes lectures semblent toutes converger : le prix des électroniques n'est vraiment pas prédictif de leurs qualités. Des DACs à moins de 1000€ présentent une plus grande transparence que d'autres vendus dix fois plus cher. Je ne souhaite donc plus m'orienter vers la gamme Moon.

L'expérience d'écoute avec le DAC à 479€ se poursuit avec plaisir et intérêt en utilisant un Nucleus. En attendant de trouver un meilleur DAC, si tant est qu'une amélioration soit techniquement audible, je compare les qualités des amplificateurs de puissance les plus transparents type hypex et purifi, tout en gardant un œil sur les mesures des enceintes les plus transparentes.

Les attaques personnelles dénotent généralement un manque d'argument, bbill. Je ne comprends d'ailleurs pas que ce soit toléré car c'est hors netiquette. Quant à Mario, lequel imagine que j'aurais construit ce fil pour réaliser une manœuvre machiavélique, disons seulement que je n'aurais jamais imaginé que le conspirationnisme avait des adeptes chez les audiophiles !
Répondre
#68
(05-27-2021, 12:19 AM)MBI a écrit : Pour les personnes que ça intéresse, mes lectures semblent toutes converger : le prix des électroniques n'est vraiment pas prédictif de leurs qualités. 

la grande découverte ! c'est pour cela que tout le monde écoute et compare avant d'acheter, c'est le sujet de la plupart des filières ici

(05-27-2021, 12:19 AM)MBI a écrit : Des DACs à moins de 1000€ présentent une plus grande transparence que d'autres vendus dix fois plus cher. 

"des dacs" mais pas tous les dacs !! tu devrais nous expliquer le cas particulier d'une comparaison précise que tu aurais faite

(05-27-2021, 12:19 AM)MBI a écrit : L'expérience d'écoute avec le DAC à 479€ se poursuit avec plaisir et intérêt en utilisant un Nucleus. En attendant de trouver un meilleur DAC, si tant est qu'une amélioration soit techniquement audible, je compare les qualités des amplificateurs de puissance les plus transparents type hypex et purifi, tout en gardant un œil sur les mesures des enceintes les plus transparentes.

oui et on parle déjà beaucoup des ampli Purifi sur le forum et si tu cherches en plus un dac, tu devrais aussi regarder du côté des amplis intégrés avec dac (ou souvent aujourd'hui avec dac et lecture réseau comme pour le dernier NAD), ce serait de toutes façon dommage d'acheter déjà un dac tout seul sans avoir une solution pour l'ensemble de ta configuration hifi afin d'assurer l'intégration des éléments
Répondre
#69
Les attaques personnelles dénotent généralement un manque d'argument, bbill. Je ne comprends d'ailleurs pas que ce soit toléré car c'est hors netiquette. Quant à Mario, lequel imagine que j'aurais construit ce fil pour réaliser une manœuvre machiavélique, disons seulement que je n'aurais jamais imaginé que le conspirationnisme avait des adeptes chez les audiophiles !
[/quote]

desolé mais les personnes qui arrivent avec des questions et les réponses démontrent bien ce qu'elles cherchent...

HI-FI:McIntosh MA6700-McIntosh D100-Marantz SA11S1 -Cambridge CXNV2-Pro-ject 1Xpression III-Triangle Genèse Lyrr-SVS SB3000 
Audioquest: Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Carbon coaxial -Evergreen-Niagara 1200 





Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)