quel cellule

[Marceve]

bonjour,
mon matos :
enceintes elipson 
ampli kenwood ka 1030 
platine fraichement arrivée sanyo tp625 avec cellule AT88E avec un diamant 'dont le support est jaune???)...
la cellule et le diamant sont recents...
Ma question
quelle cellule me conseillez vous 
1°) pour un bon son
2°) pour un pur son
apres, selon vos conseils, je verrai en fonction des prix et de mes moyens le moment venu.
merci

[demat]

Bonjour,
La AT88e est une ancienne version de la AT95e. La platine a l'air de qualité correcte on peut monter par exemple une Shure M97xe.

[ELECTRON-LIBRE]

Bonjour,

L’AT88E est similaire aux AT10 AT11 AT12  le corps de ces cellules est toujours le même, les anciens modèles ont une impédance de 600Ω, les dernières versions des années 80 ont une impédance > 1200Ω.

Ce qui change c’est le type de taillage du diamant on passe du format conique (AT10) au format elliptique (AT11) vers le Shibata pour les AT12Sa et AT13XE.
Donc sur un même type de corps de cellule MM : la bande passent est améliorée  Frequency response: 15-25000Hz (E) 15-28000kHz (XE) 15-45000kHz (Sa)

Pour avoir fait des essais avec l’AT95 cette cellule reste une entrée de gamme, elle est largement inférieur à l’AT11E ou ton AT88E.

Tu peux trouver des pointes NOS d’AT11E ou des nouvelles versions générique qui donnent de très bon résultats qui s’adapte aussi sur l’AT88E.


Pour avoir comparé une AT440Mla avec une Shure M97xe, chez Shure ont retrouve toujours un médium plus prononcé, plus présent sur les voix notamment, cela plait à certains. Comme je recherche un son typé studio en prise direct sans fioritures, j’ai gardé qqs années cette AT440Mla modèle à pointe MicroLine.

L’AT120 est aussi une très bonne cellule équilibrée.

Pour avoir testé les Ortophon OM 5, 10 ou + je n’ai pas compris la différence entre une 5 et 20, une Ortophon LMa je n’ai pas non plus trouvé çà exceptionnelle.

Pour avoir testé les Stanton 681EE et 881S ou Pickering V15XV ces cellules sont aussi très bien équilibrées, dynamique et très recherchées au US.

L’ADC XLM ou QLM sont aussi de bonnes cellules qui fonctionnait uniquement sur un bras léger ADC.

La cellule Excel ES 70 s reste une entrée de gamme qui ne donne pas grand-chose.

L’Acutex 412 est surprenante de réalisme et détails, elle manque de basse dans ma configuration actuelle (bras mi-lourd).

Les cellules Shure 75, 72, 95, 92 sont globalement comparable (avec un Stylus neuf générique) avec toujours ce médium plus prononcé.
La version M75 hi-track utilisait un taillage elliptique beaucoup plus fin, sort du lot avec plus de dynamique.

La Grado Gold me parais toujours aussi fade, peut-être qu’elle ne convient pas à ma configuration actuelle (bras mi-lourd), par contre la pointe à une taille
Imposante (aucune données du constructeur sur le sujet).

Aujourd’hui le choix des cellules MM pour un budget <150€, est assez restreint par rapports aux années 70-80.

[Marceve]

pour ma cellule at88 e quelqu un saurait me donner la ou les ref(s) de la pointe de lecture
merci

[demat]

Tous les stylets pour At12 conviendront. Par exemple :
https://www.thakker.eu/en/needles/atn-12...us/a-5258/
Il existe des diamants à taille spéciale type Shibata chez JICO :
https://www.jico-stylus.com/product_info...ts_id=1589
ou chez LPgear un Audio Technica :
https://www.lpgear.com/product/ATN12S.html
mais je ne suis pas sûr que cala vaille le coup.