QLS Audio : QA690

[bbill]

je ne fais pas de prévisions sur les stock, les prix et je ne fais pas de CR d'écoutes sans avoir vu la bête... pour le reste,  pardonne mon ironie !
mais entre temps, c'est amusant de vous lire...

[ZeDuK]

(08-18-2016, 08:11 AM)bz31 a écrit : Je suis bien d'accord avec le dernier message de bbill.
Et comment vous comparez ce genre de discussions avec les échanges sur les câbles ?

Celle-là je la quote car elle n'a pas eu le succès mérité. 
Pour paraphraser bbill, le machin n'est pas encore sorti que les Schtroumpfs provocateurs sont de sortie. 
Ça promet !

[bbill]

a propos, ce nouveau QA690 se rapproche des specifications de ton Hegel : puissance, entrée digitale, etc,..
ce serait donc un bon point de comparaison ?

[ZeDuK]

Il s'en rapprochera si l'alimentation suit et si la distorsion sait rester mineure à ces niveaux de puissance.

Manquera encore l'entrée reseau, comme le MCR également.

Mais je suivrai ça avec attention.

[bbill]

ils ont un produit complémentaire (de memoire le QA661) qui est lecteur reseau.. Incroyable qu'ils ne proposent pas un "tout en un" !ils

[ZeDuK]

Je suis d'accord. Je connais pas le taux d'équipements en box en Chine mais ça pourrait expliquer.

[bbill]

à côté de Claire, un autre vendeur annonce sur AliExpress le QA690 avec un délai de livraison de 29 à 51 jours càd fin octobre si tout va bien.. le premier livré aura gagné toute ma considération !  

[loandsound]

(08-18-2016, 06:29 AM)bbill a écrit : personne ne l'a vu...
personne ne l'a entendu...

mais le buzz fonctionne à 300%.. vous êtes marrants ! 

Personne ne l'a entendu, mais un certain Globulelg en a lu les specs et les a commenté sur HCFR.
Ce qu'il en a retenu:
Des entrées très soignées
Une seule alim tjrs, et de même typê que sur le QA100 (sera-t-elle meilleure tout de même..?)
Un circuit qui ne fait pas mieux...Beaucoup de réjection d'alim, ce qui ferait de toute façon perdre une grande partie du bénéfice d'une alim améliorée.

Alors certes, il y a toujours des inconnues, mais je n'ai pas l'impression non plus que la différence de prix entre leur premier lecteur réseau et l'actuel se soit retrouvé dans la qualité, alors je continuerai de douter de la justification du prix de ce nouvel ampli, jusqu'à preuve du contraire.
C'était juste un peu moins farfelu que tu ne semblais le dire...

---

(08-18-2016, 02:23 PM)ZeDuK a écrit : Pour paraphraser bbill, le machin n'est pas encore sorti que les Schtroumpfs provocateurs sont de sortie. 
Ça promet !

Je ne pense pas qu'il y ai eu quelque provocation que ce soit dans mes messages ou ceux d'Olivier, mais je t'invite à les citer si tu penses différemment...
Tes propos en revanche y ressemblent fort...

[bbill]

(08-18-2016, 06:13 PM)loandsound a écrit :

(08-18-2016, 06:29 AM)bbill a écrit : personne ne l'a vu...
personne ne l'a entendu...

mais le buzz fonctionne à 300%.. vous êtes marrants ! 

Personne ne l'a entendu, mais un certain Globulelg en a lu les specs et les a commenté sur HCFR.
Ce qu'il en a retenu:
Des entrées très soignées
Une seule alim tjrs, et de même typê que sur le QA100 (sera-t-elle meilleure tout de même..?)
Un circuit qui ne fait pas mieux...Beaucoup de réjection d'alim, ce qui ferait de toute façon perdre une grande partie du bénéfice d'une alim améliorée.

Alors certes, il y a toujours des inconnues, mais je n'ai pas l'impression non plus que la différence de prix entre leur premier lecteur réseau et l'actuel se soit retrouvé dans la qualité, alors je continuerai de douter de la justification du prix de ce nouvel ampli, jusqu'à preuve du contraire.
C'était juste un peu moins farfelu que tu ne semblais le dire...

oui, et ce sont des mots sans vraiment savoir...
qui aurait pu prédire ici l'intérêt du QA100 sur base du seul dessin technique ? 
si c'était si simple.. la hifi serait à la portée de tous les fabricants
mais je ne dis pas non plus que cette première info est sans intérêt, nous l'avons tous lu avec grand intérêt.. 
déjà cela occupe avant de voir le premier ! idéalement, je voudrais volontiers un ou deux CR d'écoutes avant de passer commande

[ZeDuK]

(08-18-2016, 06:13 PM)loandsound a écrit : Tes propos en revanche y ressemblent fort...

À non, pitié, les "c'est celui qui l'dit qui y est", j'en mange assez avec mes enfants en bas âge.  

Je ne me rappelle pas ce que tu disais - pas trop fait gaffe désolé - mais je ne visais ni toi, ni Olivier.

Édit : en fait, la cible n'était pas anonyme puisque j'avais pris la peine de citer le message en question.