Définir ce que nous entendons !?

[Van Der Graaf Generator]

... allez je vais faire un tour, un peu de cuisine ou de canoë-kayak je vais voir.

[patatras]

(09-07-2020, 04:26 PM)lamouette a écrit : non je parle de l'instrument , il n'est pas terrible musicalement.
Le clavecin est bien plus facile à jouer que le piano , c'est presque comme un synthé

Ce sont 2 mondes différents.
Le clavecin n'est pas si simple qu'il peut y paraître, il demande beaucoup de  précision dans le toucher, le rythme et une grande souplesse (pour éviter la raideur) comme était capable de le faire Scott Ross pour ne citer que lui.
Les grands clavecinistes ne sont pas si nombreux. 

Par ailleurs un bon enregistrement de clavecin permet de percevoir beaucoup de caractéristiques d'un système, et est intéressant aussi sur le plan de la restitution des harmoniques ainsi que de la dureté du message restitué.
Si les harmoniques ne sont pas correctement restituées le timbre de l'instrument est rapidement détérioré. 
Pierre

[lamouette]

oui c'est bien ça, le clavecin fonctionne à cordes pincées , vont jouer la souplesse, la rapidité à relâcher la touche , la bonne connaissance de la garde, sinon le bec va reposer sur la corde et provoquer un son hideux et étouffer la corde , le clavier du clavecin doit être précis , régulier , être irréprochable pour y arriver. On ne peut changer l'attaque et l'intensité des notes par contre, tout au plus on peut créer une illusion .
Le piano permet de faire varier l'intensité car il fonctionne à cordes frappées, sur cet aspect c'est plus de technique, mais il n'y a pas trop le soucis de la façon de relâcher la touche.

[patatras]

Oui, un bon pianiste n'est pas forcément un bon claveciniste et vice versa. 
Pierre

[Musicalbox]

Chaque clavier a ses particularités. 
Clavecin, orgue, piano, ce sont des mondes différents. 
Un piano droit ou à queue ne se jouent pas de la même manière non plus.  

Lorsque l’instrument ne permet pas les nuances de toucher, on utilise le retard pour mettre en valeur une note ou un phrasé. 
C’est le cas de l’orgue.

Le piano est dans la tête de liste des instruments les plus exigeants dans la reproduction sonore.
Pour tester le matériel il reste un juge ultime.

[patatras]

À l'orgue on utilise le retard ??? 
Je suis organiste et je ne connais pas cette pratique. 
Le toucher existe bel et bien, ce n'est pas le même que celui du piano. 
Pierre

[Musicalbox]

.... chaque instrumentiste a son sens du phrasé.

Mais c’est une possibilité, une fraction infime de temps, le temps d’un geste, pour rendre une attaque plus intense.....

Au piano ce serait lourdingue, à l’orgue c’est profitable.

[Nard]

Citation : Le piano est dans la tête de liste des instruments les plus exigeants dans la reproduction sonore.

C'est pour ça que Chopin est si difficile

[patatras]

Avec Rachmaninov, Ravel, Liszt, Messiaen, Mozart, JS Bach... Et j'en oublie beaucoup...

Pierre

[Nard]

N'importe qui peut jouer Bach s'il est un peu habile, à la différence de Chopin. D'ailleurs Bach n'a pas composé pour le piano. La difficulté n'est que d'exécution, pas l'interprétation comme Chopin