Que faire avec mon NAD C388

[al2813]

ça fait 4 ans que je suis dans ce périple d’investir et tout doucement améliorer la qualité de son de mes setups. 
il y a 18 mois j'ai acheté le NAD C388 afin de le marier avec mes Chorus 836V. Mon problème est que depuis ce moment j'ai changé mes gouts. L'idée originale était de utiliser la NAD comme streamer/DAC/Ampli. Maintenant mon idée est complètement différente. Je veux passer vers un ampli de puissance, un bon DAC et un Roon end point. L'idée passe aussi par changer mes enceintes - le son que je cherche maintenant est plus transparent avec plus de volume. J'ai décidé donc de vendre les 2. 

Les Focal ça sera fait. Je les ai pris en occasion et donc estime pouvoir les vendre sans perdre trop. Par contre le NAD est une autre histoire. J'ai payé 1600 EUR début 2019. La meilleure offre que j'ai sur la table est 700 EUR. Pour l'instant je veux pas prendre cette claque....

Une 2eme option est de garder le NAD et l'utiliser comme ampli de puissance. Je me demande s’il y a des gens sur le forum qui font la même chose et suis surtout intéressé s’il y a quelqu'un qui l'a marié avec des enceintes KEF (LS50 en particulaire)

[tatane]

Bonjour, quel changement  de vouloir tout changer !
Le Nad C388 que j'ai pu écouter en a sous le capot : il est dynamique, puissant mais pas du tout transparent !
Le problème de transparence que tu recherches vient surtout de l'ampli. Je n'ai jamais écouté les Chorus 836 pour donner un avis.
Essaie déjà avec un autre ampli pour voir et peut être que tu verras que cela vient bien de l'ampli. J'ai pu faire des écoutes comparatives par exemple entre un Roksan K3 et le C388 sur mes Dali Zensor 7 et c'était le jour et la nuit : un son bouché avec du grave et peu de médium avec le Nad, de la transparence et de l'ouverture avec le Roksan !

[Thegremlins]

J'ai souvent entendu parlé du son NAD, il semble que cette marque a certaine signature.. Un peu comme le denon pma 2500 que j'ai eu.. C'était une merveille mais petit à petit j'ai voulu plus de transparence.. J'ai trouvé bonheur sur un technics su-g700 en ampli. Parfaite transparence et neutralité.. Ni plus ni moins..

Tu regarde du côté ls50, je t'invite à regarder du côté des technics sb-c700.. Enceintes coaxial apparemment très neutres.. Et côté construction, tu es servis. Je n'aurai pas déjà une paire de biblio que je me tournerait vers ces sbc700

[Phoebus]

Les LS50 ont un potentiel musical redoutable, pour avoir écouté en test avec un ASR Emitter II 
Pour info  1 385 520 uF,  4 x 700 VA -  ça decoiffe

Pour savoir ce qu elles avaient a offrir, toutes les personnes présentent admiratives et surprises.

Si elles font l unanimité mondiale ce n est pas pour rien.

[al2813]

(05-17-2020, 08:50 PM)tatane a écrit : Bonjour, quel changement  de vouloir tout changer !
Le Nad C388 que j'ai pu écouter en a sous le capot : il est dynamique, puissant mais pas du tout transparent !
Le problème de transparence que tu recherches vient surtout de l'ampli. Je n'ai jamais écouté les Chorus 836 pour donner un avis.
Essaie déjà avec un autre ampli pour voir et peut être que tu verras que cela vient bien de l'ampli. J'ai pu faire des écoutes comparatives par exemple entre un Roksan K3 et le C388 sur mes Dali Zensor 7 et c'était le jour et la nuit : un son bouché avec du grave et peu de médium avec le Nad, de la transparence et de l'ouverture avec le Roksan !

Merci, oui j’ai changé pas mal et le NAD manque de transparence c’est sur! Dans la chambre j’ai monté un 2ème système: un ampli Allo Volt + D, un Topping D50s, Fyne Audio F302 (quelle retrouvaille et on occasion d’enfer) et un petit pi 4. Tout ça a coûté moins que le NAD lui seul et pour l’instance utilisé quasi en exclusivité....