DAC Audiomat Tempo C

[Tara74]

Le tempo 2.8 est supérieur au tempo 2.7 et tempo 3. D’âpres les dire des revendeurs le tempo C serait supérieur ou égal au tempo 2.8.

Voilà pour un pseudo classement.

Amélioration de la puce de conversion sur 2.8 par rapport au 2.7, amélioration de l’alimentation, amélioration de l’entrée usb...

[condor64]

Le tempo 2.8 est supérieur au tempo 2.7 et tempo 3. D’âpres les dire des revendeurs le tempo C serait supérieur ou égal au tempo 2.8.

Voilà pour un pseudo classement.

Amélioration de la puce de conversion sur 2.8 par rapport au 2.7, amélioration de l’alimentation,  amélioration de l’entrée usb...

Oui effectivement je me doute qu'il y a amélioration, mais n'est ce que subtilement appréciable ? Le 2.7 à l'époque recevait un luxe de compliments ....

[Tara74]

Oui...

---

Comme tout autres appareils, ce sont des améliorations subtiles ou non...

[Natan]

Bonjour,

Je confirme que quand j'ai acheté mon Audiomat T 2.8 réseau neuf, au début j'étais déçu mais après une semaine en fonctionnement h24, c'était vraiment tout autre chose, je peux vous dire que dans ces conditions, vous n'avez pas entendu le potentiel du Tempo C.

Et dans quel sens il s’améliore avec le temps le Tempo 2.8?

[Tara74]

C’est l’alimentation qui chauffe et se stabilise

[Roth]

Bonsoir.
J'ai l'opportunité de passer sur un tempo c mk2. Je me tâte entre prendre la carte reseau en interne ou un streamer externe. Pour ceux qui ont testés cette carte est elle performante ? Musicalement est elle supérieure à un sotm, auralic ? Sachant que ce n'est que pour streamer sur TIDAL avec une application comme mconnect par exemple.
Merci pour vos lumières

[Pascal64]

Yep

Mon avis : dans quelques temps, la carte réseau de l'audiomat sera dépassée (c'est peut être déjà le cas)
Le DAC le sera moins vite.

[Nicoben]

Dépassée Pascal… elle est toute récente la carte suisse Engineered, et pour avoir eu le Tempo 2.8 et le Maestro3 ref, pour moi mettre des sous dans une solution externe et 500€ dans un cable USB qui donnera toujours plus de coloration que la liaison courte i2s interne, bah cela ne me semble pas représenter le choix offrant le plus de transparence à l’écoute. En tout cas une solution externe aussi performante que l’interne couterait plus cher et serait plus difficile à optimiser. C’est mon avis, qui vaut ce qu’il vaut, ce n’est pas si fréquent que les fabricants de bons dacs fassent l’effort d’implémenter correctement la lecture réseau, Audiomat en fait partie c’est une chance, pas une voie d’obsolescence. De toute façon si upgrade il y a sur un Tempo C à l’avenir, son propriétaire fera une montée en gamme coté dac (Maestro 3 réseau d’occase peut être) et y retrouvera à la revente une bonne part de la valeur de la carte réseau intégrée, il mettra pas 2000€ de plus dans une source numérique pour accompagner le dac actuel….

Mes deux centimes, le débat est ouvert

[Pascal64]

Salut Nico
Ça se tient 
Oui elle est récente mais ce que je voulais dire : que se passera t'il lorsque le fabricant de cartes Suisse sortira une version 2 ou femto nano truc extrême qui va enterrer ( ) l'existante ?

La démat avance vite, voir l'exemple de Diretta qui en 2021 bouleverse un peu l'ordre des choses.

[Nicoben]

C’est vrai les choses évoluent, Diretta est une autre voie, un peu réservée aux monteurs de serveurs audio en boites informatiques pour le moment plus que la lecture réseau. Est on mieux loti avec un sotm d’entrée de gamme qui ne marche pas sans une alim linéaire de qualité ni un cable de liaison coutant plus cher que lui… Engineered a fait évoluer matériellement sa carte une fois en dix ans, ça laisse du mou, et ça marche mieux que les solutions usb de gamme basse à moyenne.

Je conçois cependant qu’il est difficile même aujourd’hui d’avoir une idée de classement entre sources numériques de tous poils.