Messages : 41
Sujets : 9
Inscription : Aug 2019
Type: Particulier
(09-10-2019, 04:56 PM)frederic a écrit : La sonorité physiologique c est un peu comme si on avait rajouté le loudness , beaucoup de présence dans le bas médium , d épaisseur
Ce n est pas désagréable mais certains référeront plus de neutralité
Merci de votre explication pour le côté physiologique. Je vois très bien maintenant, du coup on peut s'en lassé et voir une certaine redondance. Bien à vous
Messages : 41
Sujets : 9
Inscription : Aug 2019
Type: Particulier
Bjr, j'ai testé le technics su v620 et bien on sent bien ses 2x70w... bonne qualité. Mais je pense que le marantz pm 6006 sera moins medium et bcp plus précis et articulé. Le grain du technics est bien présent. Voire trop. Bien à vous.
Messages : 41
Sujets : 9
Inscription : Aug 2019
Type: Particulier
On me propose le marantz pm 5005 à 120 euro ou un rotel ra 300 a 75 euro. Dilemme. Lequel a le plus de dynamique, le mieux... merci.
Messages : 4,356
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
bonjour .
il est pas dit que le marantz 5005 ( meme le 6006 ) ou le rotel ra300 soient meilleurs que le technics .............
Messages : 41
Sujets : 9
Inscription : Aug 2019
Type: Particulier
(09-17-2019, 12:23 PM)jmr33 a écrit : bonjour .
il est pas dit que le marantz 5005 ( meme le 6006 ) ou le rotel ra300 soient meilleurs que le technics .............
J'espère en tt cas, car j'ai pas trouvé ça top, mon sansui au 505 décédé était au top !!!