Nouvelle salle 2.1 calibrée pro…du bonheur

[Fred-ql]

J'avais lu qu'il fallait toujours privilégier le traitement passif, l'actif arrivant en dernier.
Lu aussi que la fréquence de coupure basse devait être celle des enceintes.

Comme vous, je pense que la simplification est une bonne chose (nb : je crois avoir lu que le mini-dsp n'était pas le "must" en correction)

[Melophile]

Et honnetement en terme de preampli/dac on est loin de mon nouveau setup.
Donc calibré un appareil qui déjà à la base n’est pas au top…..j’aurais du m’abstenir.

[Steph44200]

Bonjour,

Pour l’avoir constaté chez Vincent @VinzLG, le minidsp flex est médiocre en tant que réglage de volume numérique : une perte sensible de définition au dessus de -20 dB d’atténuation.
Mais utilisé en volume fixe il peut faire un bon office, avec persévérance dans les réglages.
Mais cela doit être fait à minima, après avoir corrigé de façon passive, le plus possible, la pièce.

[Melophile]

Tu confirmes ce que j’ai constaté à l’ecoute.Manque de def,details etc….une catastrophe.

C’est le calibreur qui m’a indiqué cet appareil,quel interet de calibrer avec un truc bouché…..bref….next

[Steph44200]

Cet appareil n’est pas bouché en soi, à mon humble avis, mais il n’est pas du tout évident d’obtenir une correction qui ne dénature pas les timbres ni ne bouffe de la dynamique.
Cela demande beaucoup de réglages dans les différents paramètres, on doit « mettre les mains dans le cambouis » manuellement, à force de divers essais qui nécessitent de comprendre qui fait quoi.
C’est un outil qui n’est pas plug and play et doit être limité à la correction analogique /numérique (DSP) / analogique entre un Préampli de qualité et un ampli de puissance, afin de limiter les corrections après le réglage de volume.

Je te conseillerai d’essayer d’écouter chez d’autres personnes pour t’ouvrir les sens et mieux comprendre les interactions entre la pièce et les enceintes.
Au retour chez toi tu écouteras peut-être différemment ton système et sera sans doute plus à l’aise pour ajuster à l’oreille le placement des enceintes, l’impact des modifications d’un élément de la chaîne, etc…

Cela ne va pas se faire du jour au lendemain, mais c’est plein d’enseignements et gratifiant quand on progresse

[Melophile]

Ce qui à certainement manqué c’est un vrai peaufinage en fin de calibrage avec mon hôte qui était en retard et préssé pour le prochain client.Je peux le comprendre mais bon…..

J’aurais dû insister et faire en sorte de.

Tu fais bien d’etre bienveillant sur le fait d’aiguiser ses sens et en tant qu’ ancien musicien,J’ai aussi pas mal bourlingué du haut de mes 48 ans en studio et chez les uns et les autres,lors de rencontres de particuliers pour ecoute de grosses installes hc et hifi dans des pièces traité ou non et effectivement j’entends bien la diff avec la mienne qui est plutot agréable comparé à quelques pieces non traitées resonnantes que j’ai pu croiser comme je note aussi les améliorations à apporter chez moi notemment via mesures REW.

Il me reste à etudier l’interaction du traitement du plafond ,de deux panneaux latéraux de chaques cotés à l’emplacement d’un echo flottant (ds l’autre sens d’écoute j’avais deux panneaux à cette endroit) et voir ce qu’apporterait un vrai diffuseur derriere mes enceintes au millieu à la place de ce j’ai à l’heure actuelle.

Et je te rejoins donc sur le coté gratifiant de la chose,de chercher à ameliorer le rendu via traitement,d’apprendre de tout celà.

D’ailleurs si certains savent se servir de REW je suis preneur de leur enseignement chez moi in situ avec plaisir.

[Fred-ql]

Il y a une aide PDF de REW qui existe sur le net .

REWhelp-V5.20-fr est son nom
297 pages

Sinon, il existe des sites pour simuler le rendu en fonction de l'emplacement des diffuseurs / absorbeurs mais là, pas enregistré adresse.

[Melophile]

Merci je vais aller voir ca

[Steph44200]

On peut trouver l’aide ici : 
https://www.roomeqwizard.com/REWhelp-V5.20-fr.pdf