Thorens TD125 mk2

[pascal]

Ah non de Zeus j'avais loupé cet import d'image ! Mais 500ko c'est limité ...
J'aime bien le vin italien surtout qu'à Grenoble on en trouve facilement mais pour avoir cette tête là il va plutôt falloir me mettre un grand cru de Gevrey Chambertin ou Clos de Vougeot ... 


Du coup le protractor c'est celui-là :

C'est un Stevenson (a priori) spécial 3009 ...

[Rey51]

J'ai utilisé les données de Vinyl Engine du bras 3009 series II improved ( ça tombe bien, c'est celui que je possède ) pour dessiner un protactor.

[Vicaire]

finalement le vinyl c'est comme les prostituées, il leur faut un protactor ....  

(oui oui, c'est très mauvais)

[pascal]

Bonsoir,
Quelques News en vrac...
Finalement le bras n'était pas si mal réglé que ça, hormis les contrepoids : donc distance bonne, et après moults vérifications de l'alignement avec le bon protractor  (mon bras est en fait un 3009 II improved j'ai trouvé le même que celui présenté plus haut mais en version pour les improved), l'alignement est bon.
J'ai pu mettre la main sur des clés allen en version english pour régler le poids de la cellule puis la force d'appui, qui eux étaient bien aux fraises.
La mauvaise nouvelle c'est que le stylus est bien tordu, j'ai pu vérifier directement sur une cellule dispo en boutique. Après pas mal de recherches sur le web, il se trouve que la Grado Gold est une des rares (bonnes) options pour le bras en question (question compliance notamment), donc j'ai pas trop tergiversé donc nouveau stylus commandé, j'en ai pour 100 balles, mais bon disons qu'au départ j'ai fait une plutôt bonne affaire, pas trop de regret. Réception ce week-end normalement, et je vais pouvoir enfin en profiter !

[Vicaire]

(03-26-2019, 10:42 PM)pascal a écrit : Bonsoir,
Quelques News en vrac...
Finalement le bras n'était pas si mal réglé que ça, hormis les contrepoids : donc distance bonne, et après moults vérifications de l'alignement avec le bon protractor  (mon bras est en fait un 3009 II improved j'ai trouvé le même que celui présenté plus haut mais en version pour les improved), l'alignement est bon.
J'ai pu mettre la main sur des clés allen en version english pour régler le poids de la cellule puis la force d'appui, qui eux étaient bien aux fraises.
La mauvaise nouvelle c'est que le stylus est bien tordu, j'ai pu vérifier directement sur une cellule dispo en boutique. Après pas mal de recherches sur le web, il se trouve que la Grado Gold est une des rares (bonnes) options pour le bras en question (question compliance notamment), donc j'ai pas trop tergiversé donc nouveau stylus commandé, j'en ai pour 100 balles, mais bon disons qu'au départ j'ai fait une plutôt bonne affaire, pas trop de regret. Réception ce week-end normalement, et je vais pouvoir enfin en profiter !

Chouette !! 
on attend déjà le CR d'écoute.

[Rey51]

(03-26-2019, 10:42 PM)pascal a écrit :   (mon bras est en fait un 3009 II improved 

Les bras SME 3009 series II improved ont un porte cellule fixe.
Il me semble que tu as un porte cellule détachable, ce serait donc un 3009 series II S2 improved.
La masse effective est différente et comme pour la première version il y a des données différentes en fonction du numéro du bras.

[pascal]

(03-27-2019, 01:15 PM)Rey51 a écrit : Les bras SME 3009 series II improved ont un porte cellule fixe.
Il me semble que tu as un porte cellule détachable, ce serait donc un 3009 series II S2 improved.
La masse effective est différente et comme pour la première version il y a des données différentes en fonction du numéro du bras.

Tout à fait, c'est bien ce que je voulais dire, et j'ai vérifié avec le bon protractor (<439606 en fonction de la distance axe pivot/plateau de 215mm, en partant du principe que le bras était à la bonne distance ...  ) mais de toute façon pas de différences avec l'autre (>439606 pour le 213mm) ... Ou alors j'ai pas les yeux en face des trous mais bon ?

[Rey51]

Entre un bras 3009 serie II S2 improved avant 439606 et un autre après 439606 il y a beaucoup de différences :
Distance axe/axe donc overhang
angle de la cellule
points de contrôle

Entre Serie II improved et Serie II S2 improved ( même tranche de n° ) c'est la masse effective du bras qui change.

Donc, il faut bien identifier le bras pour utiliser le bon protactor.
Ce que, je ne doute pas, tu as bien fait.
En attente de ta cellule et de tes premières impressions.

[pascal]

Ben de toute façon j'ai aucun moyen de connaitre le numéro de série de mon bras (j'imagine qu'il se trouve dessous, dans la partie qui est à l'intérieur de la platine).

Donc je pars du principe que la personne qui a installé ce bras savait ce qu'elle faisait (j'espère ...) et que donc comme il est à 215mm de l'axe du plateau c'est un <439606 ...

Après visiblement il n'y a que la masse du bras qui change en effet entre serie II improved et serie II S2 improved, donc même protractor ?
Pas trouvé de protractor pour les S2, donc j'ai utilisé le serie II improved tout court ...
En même temps, le protractor fourni à l'époque par SME, vu la tronche qu'il a sur la notice, ça devait être un Baerwald basique de chez basique.

[Rey51]

Oui, le numéro du bras est gravé ( mais je ne me souviens plus où exactement  )
Apparemment tu as le bon protactor.