Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[Audioamateur]

Pour moi a fonction première d un switch permet de brancher un nas pour la lecture locale et la box pour du streaming qobuz par exemple.
A quoi d autre sinon?

[ThierryNK]

Bonjour

Je me permets de donner qq indications factuelles qui existent sur le fil des switchs mais y sont noyées. 

Un switch est un dispositif qui permet d’interconnecter plusieurs appareils ayant des entrées/sorties ethernet RJ45. 

Un switch processe les trames ethernet pour décider auquel de ses ports RJ45 il transmet les données (les données contiennent l’adresse de destination, les accusés de réception aussi). 

La fiberbox est un pont optique et comme tous les ponts optiques, ce n’est pas un switch: pas de processing des trames ethernet, tout ce qui entre par un seul port ne ressort que par l’autre port. 

Tous les dispositifs en amont de la fiberbox sont totalement isolés électriquement (sauf secteur) de ce qui est branché en aval de la fiberbox. C’est même le principe de fonctionnement de tous les ponts optiques réseau. 

Amicalement

[thomasv]

(11-06-2023, 12:46 PM)Audioamateur a écrit : Pour moi a fonction première d un switch permet de brancher un nas pour la lecture locale et la box pour du streaming qobuz par exemple.
A quoi d autre sinon?

Certains pensent aussi qu’un switch audiophile peut améliorer le son. Il y a le sujet horloges aussi. 
Personnellement j’ai viré l’etherregen quand j’ai mis une bonne alim sur la box (je n’ai pas de Nas).

Je testerai le switch roboli de Davis avec la fiber box, en streaming pur. On verra bien!

On mettra le switch avant et après pour tester. La barbe au-dessus et la barbe en dessous.

[Audioamateur]

Super pour les tests, ça m intéresse

[manu67]

Sauf à avoir un système peu évolué ou des oreilles en panne, vous entendrez encore les appareils en amont de la fiberbox.
Je parle par expérience, dans mon système.

Que ça soit un switch sur la même ligne électrique dédiée ou un serveur dans une autre pièce sur une autre ligne électrique.

[ThierryNK]

C'est ton expérience Manu, rien à dire.

J'en ai une totalement opposée, mais je n'ai pas de switch à vendre et j'ai effectivement peut-être les oreilles bouchées et un mauvais système.

[mishelinka]

Excusez par avance ma remarque de novice dans le domaine qui nous occupe ici, mais à vous lire, je finis par me demander s’il n’y a pas dans vos échanges (Thierry et Manu notamment) juste un p’tit problème d’expression/compréhension. Thierry, tu pars du principe qu’en utilisant une liaison wifi, on évacue la pollution « électrique » engendrée par les éléments en amont (ce qui me semble plutôt logique et correspondre effectivement à une réalité physique/scientifique, comme tu le soulignes), mais ne pourrait-il pas y avoir en jeu d’autres phénomènes (autres qu’électriques peut-être ?) qui feraient qu’on puisse malgré tout (comme en témoignent ici Manu et d’autres) entendre des changements effectués en amont de la fiberbox (appareils, câbles, etc…) ? Je ramasse les copies dans deux heures… 

[ThierryNK]

Salut Mishelinka

J'ai indiqué plus haut le fonctionnement des switchs et d'un pont optique (le Wifi est un autre sujet).

Manu a indiqué entendre des différences par des changements en amont du pont optique comme le rajout d'un switch, ce n'est pas mon cas, et ce depuis plus de 12 ans d'essais et de tests plutôt intensifs à ce sujet.

D'autres phénomènes inconnus, pourquoi pas.

Contrairement Manu, je ne traite pas les autres de sourds et je ne mets pas en cause le système des autres quand les CR diffèrent. 

Amicalement

[mishelinka]

Effectivement, sa réflexion à ce sujet n’était ni utile, ni à vocation « apaisante » quant aux positions qui vous opposent… 

[Van Der Graaf Generator]

Si il s'agit juste d'une question de "position", il suffit, peut-être simplement, de changer de "partenaire" ...