Comment passer à la démat le plus simplement possible ?

[Solaris22]

Voilà
Je dispose à tout casser de 200 CD et ça ne va pas évoluer des masses
Je souhaiterais en disposer sous la forme démat pourquoi pas garder le format d'origine .wav (sans compression)
Comment ripper les CD de façon optimale  et avec quel lecteur les lire
Pas besoin de réseau ou de formats autre.
Juste que ça me garantisse le même niveau qualitatif  audiophile de mon lecteur CD ni plus ni moins 
Que me conseillez vous svp ?
Je rajoute juste que je veux un appareil autonome  avec disque dur intégré et qui ne necessite pas de raccordement à un ordi

[Bigga]

Bonjour.
Alors rien n'est simple dans la demat... Faut déjà partir de ce principe!
Bon, mais pour commencer, tu dois effectivement ripper tes CD. Vu le faible nombre, tu peux le faire toi même sans que cela ne devienne un calvaire. C'est déjà une bonne chose.
Il existe des logiciels qui font de l'exact copy. Sous Mac j'utilise XLD, sous PC il existe DBPowerAmp me semble-t-il. Et sûrement d'autres.
Ces logiciels vont te permettre de ripper tes CD à partir d'un lecteur optique de base, et de corriger d'éventuelles erreurs lors du rip, afin d'obtenir une copie exacte des fichiers du CD initial. Une connexion internet, sur l'ordi utilisé pour le rip, est nécessaire.
Le choix du format peut être effectivement WAV/AIFF, ou FLAC/ALAC, vu que tu n'as pas beaucoup de CD tu n'auras pas de problème de place sur le disque dur de stockage. Attention toutefois: le WAV ne permet pas de gérer bien les métadonnées il me semble. Cela peut être un argument pour le FLAC.
Sous XLD, je gère également les tags (ou métadonnées), comme ça les fichiers obtenus lors du rip sont déjà tagués comme je le souhaite. Et cette étape est très importante pour la lisibilité future de ta bibliothèque musicale, donc à ne pas bâcler et à mettre en place de manière cohérente avec anticipation, pour éviter les écueils ensuite, une fois qu'on a deja tagué 100 CD...
Une fois que c'est fait, stockage sur disque dur de bone capacité, avec au moins un autre disque dur de sauvegarde au cas où le premier ne merde.
Puis vient le gros dossier: le lecteur et le serveur... L'histoire du réseau est un peu ambivalente, car si je comprends bien que tu ne veuilles pas t'embêter la vie avec une connexion distante a un serveur type NAS, 2 paramètres sont quand même à prendre en compte: d'une part le fait de pouvoir écouter la radio grâce à son lecteur, ainsi que des services de streaming (Qobuz, etc...), et d'autre part la possibilité d'utiliser une application "remote" sur un smartphone ou une tablette pour télécommander le lecteur. C'est bien plus agréable et pratique.
De toutes façons, les lecteurs actuels ont tous une connexion réseau filaire ou wifi, donc ce n'est pas un facteur limitant.
Pour le serveur, c'est à dire ce qui gère le stockage musical et sa disponibilité pour le lecteur, il peut tout à fait être dans le même boîtier que le lecteur, avec un stockage local branché en USB. C'est à mon sens le schéma plus simple. Il faudra juste vérifier que le lecteur que tu souhaites permette cela, mais beaucoup le font.
Derrière tout ce beau monde il te faut un DAC, qui peut être intégré au lecteur ou non. C'est un choix à faire. Chaque option à ses avantages et ses inconvénients.
Si tu choisis un DAC séparé, ce que personnellement je préfère, il te faudra opter pour un lecteur et un DAC qui ont une connectique partagée: SPDIF, optique, USB pour la plupart. D'après ce que je comprends de tes exigences, cela ne sera pas pour toi un facteur limitant non plus.
Bon, apres, reste à déterminer le budget que tu peux y consacrer...

[Janacek]

Déjà si tu veux tagger les fichiers .waw je le vois mal.

Tu devras passer par un autre format.
Flac compression sans perte d'informations, par example.

[Solaris22]

ok merci Janacek

[Tonipe]

Bonjour

Un PC sous Windows totalement silencieux si placé dans la pièce d'écoute.
Un logiciel de lecture des fichiers dématérialisés tel JRIver.
Lecture des fichiers au format natif.
Une interface numérique ou un DAC, avec un driver ASIO.
Pour 200 CD le disque dur du PC est suffisant, un disque dur externe USB convient aussi.
Rippez avec Exact Audio Copy en Flac pour les tags.

Hors cahier des charges, vous avez la possibilité de faire des corrections par convolution de la courbe de réponse, de la phase acoustique, une courbe cible, un filtre passe haut, sans rien ajouter de plus, sans dépenser un centime de plus.

J'aimerai que ce qui proposent des lecteurs réseaux nous en explique les avantages par rapport à la solution que je propose, quand il n'y a besoin que d'un seul point de lecture.
ça fait des mois que je pose régulièrement la question, des mois que je n'ai pas de réponse, et ça cache un loup.

Cordialement, Dominique

[Janacek]

Heureusement qu’il avait demandé le plus simple à faire


Ahahah

[Bigga]

(01-10-2019, 08:29 PM)Janacek a écrit : Heureusement qu’il avait demandé le plus simple à faire


Ahahah

Oui je suis assez d'accord...

[ajls]

bonsoir 

Blusound vault 2i assurément vu ton cahier des charges 

[Franz]

Un truc du genre Bluesound Vault 2 : rippe automatiquement les cds, les stocke localement et les diffuse vers un ampli en analogique (sorties numériques aussi). Supporte aussi tous les services de streaming, et diffuse également depuis un tel portable si on veut. Couteau Suisse qui se suffit à lui meme.

En tout cas, si on veut du simple, effectivement, ne surtout, surtout pas utiliser de pc.

[Bigga]

(01-10-2019, 07:53 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Un PC sous Windows totalement silencieux si placé dans la pièce d'écoute.
Un logiciel de lecture des fichiers dématérialisés tel JRIver.
Lecture des fichiers au format natif.
Une interface numérique ou un DAC, avec un driver ASIO.
Pour 200 CD le disque dur du PC est suffisant, un disque dur externe USB convient aussi.
Rippez avec Exact Audio Copy en Flac pour les tags.

Hors cahier des charges, vous avez la possibilité de faire des corrections par convolution de la courbe de réponse, de la phase acoustique, une courbe cible, un filtre passe haut, sans rien ajouter de plus, sans dépenser un centime de plus.

J'aimerai que ce qui proposent des lecteurs réseaux nous en explique les avantages par rapport à la solution que je propose, quand il n'y a besoin que d'un seul point de lecture.
ça fait des mois que je pose régulièrement la question, des mois que je n'ai pas de réponse, et ça cache un loup.

Cordialement, Dominique

Bon, Dominique, personnellement sache que je n'ai rien contre tes idées qui sont plutôt démocratiques et techniques, donc de bon sens, mais il faut en effet, je crois, se placer du point de vue du débutant en démat qui cherche un système simple.
Bien entendu, un PC peut faire l'affaire, mais cela n'a rien de très simple si on veut tirer parti de ses avantages, que tu cites très justement, mais qui nécessitent des connaissances importantes en la matière.
Si on ne connait rien au filtrage actif autre convolution, et qu'on se cantonne à écouter depuis un stockage local, des solutions peu onéreuses et simples existent.
Par ailleurs, un petit lecteur/Serveur se glisse dans des espaces plus confinés qu'un PC, même portable. Chez moi, par exemple, je ne pourrai utiliser d'ordinateur en source, à moins peut être d'un mini PC ou Mac Mini, mais même d'occasion cela revient plus cher qu'un petit lecteur, et les possibilités avec ces petites machines (Mini PC ou Mac Mini) ne sont pas infinies non plus du fait de leur ressources processeur limitées.
Je ne vois pas où est, d'ailleurs, le problème, avec une solution bon marché qui fait ce qu'on lui demande. Si un jour on passe à un traitement des fichiers, on aura toujours temps de dégotter un ordi plus puissant à ce moment là.
Donc, autant discuter de tout ça est normal, autant le "loup" quelque part, c'est peut être une forme de douce paranoïa de ta part...